作者QuentinHu (囧兴)
看板car
标题Re: [讨论] CC单挑蠍子车 结果出炉
时间Tue Sep 27 15:31:30 2022
突然想到之前推文有人说17/68没有很高
https://i.imgur.com/GyTrmQn.jpg
实际上高工局统计追撞蠍子车44％是两年内有配ADAS的新车，这边都已经排除3年以上车
款，特别是高级进口车，5-8年车就有智慧跟车的，也是不在少数。
而新车的销售比例，有没有44％是配ACC的？这点都很让人存疑，很多70万左右的车款都
还没配ACC 例如kicks Venue 但销量也不差。
但不管怎样，考量到路上车子总数量中有Acc的比例远低44％，如果说配有ACC的车有不注
意前方路况，导致追撞蠍子车的倾向，高於没有配的，也不能说是不合理
另外，17/68是蠍子车代理商提供的资料，首先这个少於整体事故的数量，因为代理商不
只一家，第二当事人当下承认是有开ACC造成事故,，也就是19％的人没有说明事故当下是
否有开ACC，也有可能是有开了不愿意承认或是惊慌，不能代表他们一定没开，不然很难
解释那个44％怎麽来的
最後，不管怎样，就算取最低值25％，还是远高於路上总共有配ACC车款的比例
这中间只能说人都有惰性，业务怎麽说明也没在管的，你讲你的我开我的。
以後有ACC的车，乙险搞不好会变贵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.116.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1664263893.A.F9F.html
1F：推 leo255112 : 可是撞蠍子车会赔吗？ 感觉保险公司很快就会不赔 09/27 15:34
2F：→ leo255112 : 这项 09/27 15:35
3F：→ QuentinHu : 我猜那19％不说有没开ACC的，搞不好就是乙险不敢说 09/27 15:36
4F：→ QuentinHu : 滥用辅助导致撞车 09/27 15:36
5F：推 linph : 因为撞到蠍子车通常就是全损报废，站在保险公司立 09/27 15:43
6F：→ linph : 场就是调高保费来平衡赔偿金额 09/27 15:43
7F：推 afune12369 : 推你这篇 09/27 16:45
8F：→ wisdom : 台湾的保险费率是从人，不是从车。保险公司对於肇事 09/28 07:26
9F：→ wisdom : 率高或理赔金额高的车只能拒保。如果保险费率加入从 09/28 07:26
10F：→ wisdom : 车因素，有ACC的车费率还会下降，因为有ACC肯定有 09/28 07:26
11F：→ wisdom : AEB,国道少数开了ACC当无敌追撞蠍子车的案例不会盖 09/28 07:26
12F：→ wisdom : 过AEB降低事故发生率/伤害程度的正面效果。 09/28 07:26
13F：推 hasebe : AEB一个速度以上就警示作用大於煞停了 09/28 08:11
14F：推 peehs : 撞车的100%手边标配有一只智慧型手机 这样可以下结 09/28 12:07
15F：→ peehs : 论了吗 09/28 12:07
16F：嘘 din1271 : 驾驶者的习惯不好，就别推给科技了，ACC不是让你 09/28 13:16
17F：→ din1271 : 拿来睡觉的 09/28 13:16