作者chipnndale (奇奇兵)
看板car
标题Re: [新闻] 国3中和段6车追撞画面曝光 SKODA发现要
时间Thu Jun 2 23:19:37 2022
ACC操控的车辆，撞上静止障碍物的车祸引发越来越多的关注。ACC确实很方便，但其中一个
可能造成严重後果的问题就是无法侦测到工程车这类静止物体。
虽然肇事驾驶，无论是分心去做别的事情，或是因为疲劳而造成事故，都十分不应该，但这
种意外可能会波及无辜的人，所以可以避免的话还是应该要避免。
原文有人提到日本会制造堵车来避免这类意外，可我觉得这不能完全解决问题，相反的，还
会制造更多问题。
如果可以在工程车前方250公尺，每隔50公尺放置一个大型气球，类似YT车媒拿来测试AEB的
那种障碍物气球，是不是有可能进一步降低这一类车祸的发生？
也可以加入警告机制，如果气球遭到撞击就发出讯号到工程车上，发出蜂鸣声示警，至少让
工人有闪避的机会之类的。
或者在前200公尺的地面铺设一些特别材质的地毯，让车辆开上去时会抖动(像开红砖道那样
)，引起驾驶警觉。当然人工铺设的话会造成额外的风险，因此也可以用工程车来铺设。
这样有可能减低这类车祸的发生吗？
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.172.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1654183179.A.600.html
1F：推 KarlMarx : 我有一个更好的方法可以减低，那就是驾驶专心。 06/02 23:24
2F：嘘 Harryhi : 请问那些气球跟障碍物，谁要去放?工人吗?还是发财 06/02 23:24
3F：→ Harryhi : 车?放的过程中被撞了，不就是用肉身保护缓撞车? 06/02 23:24
4F：推 kiwistar : 驾驶应该专心是一回事，但还是可以想办法避免不专 06/02 23:27
5F：→ kiwistar : 心的驾驶肇事。这逻辑很难懂吗？ 06/02 23:27
6F：嘘 afune12369 : lv2还是需要驾驶专心 只是减轻负担而已 06/02 23:27
7F：推 smallGGgirl : 我觉得蠍子车後面装长枪 把那些人弄死就不会有下次 06/02 23:27
8F：→ smallGGgirl : 不然这种人每次都活下来 还是会有下次 06/02 23:28
9F：推 LFD : 为了排除ACC可能遇到的异常状况，而想办法让它正常 06/02 23:29
10F：→ LFD : 运作，那为什麽不专心开车呢 06/02 23:29
11F：嘘 afune12369 : 科技辅助越多 驾驶越来越像猴子 06/02 23:29
12F：嘘 poiuy178 : 白痴不该开车 06/02 23:29
13F：推 fakm : 日本那样算是比较好的做法了 不过这里会很多人跳针 06/02 23:30
14F：→ LFD : 跟之前有人把宝特瓶塞卡着然後双手离开方向盘让辅 06/02 23:30
15F：→ LFD : 助驾驶开有87%像 06/02 23:30
16F：推 dt978 : 德国的作法是施工期间重划临时标线 06/02 23:31
17F：推 hunchisin : 就听业务乱教的下场吧~ 06/02 23:33
18F：→ arcross : 工程区标配信号发射 辅助驾驶标配接受器 06/02 23:33
19F：→ fakm : 专心.. 乾脆说大家都专心就不用考量车体安全性了 06/02 23:34
20F：→ fakm : 就是会有意外才会有衍生出的解决方案 06/02 23:34
21F：推 cystal : 靠什麽障碍物提醒 连螃蟹都不用放 直接施工就对了 06/02 23:34
22F：→ arcross : 给人的警示现在有但电脑看不懂 所要有给电脑的警示 06/02 23:35
23F：→ chipnndale : 犯罪不应该，但想办法避免犯罪的人伤害其他人没有 06/02 23:35
24F：→ cystal : 才能彰显我用路人素质高 够专心在路况 有问题的都三 06/02 23:35
25F：→ chipnndale : 错。2楼，最後有说可以用工程车铺设。气球可以先设 06/02 23:35
26F：→ chipnndale : 置一台工程车停在内线，工作人员由後往前放置，完 06/02 23:35
27F：→ cystal : 宝 本来就不该上路 06/02 23:35
28F：→ chipnndale : 成後再开走。这个方法还是有工程车，但是可以保证 06/02 23:35
29F：→ chipnndale : 至少跟现在的做法一样好，而可能更好。 06/02 23:35
30F：→ arcross : 把专给电脑判读工程作业的机制 列为标准规范 06/02 23:38
31F：→ arcross : 和给人辨识的警示分开 不一定事实体视觉 06/02 23:38
32F：→ aristone : 工程车拖方阵近迫机炮 06/02 23:39
33F：→ aristone : 敢接近我就把目标打爆 06/02 23:39
34F：推 cystal : 原PO给出的解法像是太阳能手电筒一样实用 06/02 23:40
35F：→ cystal : 就是要解决螃蟹跟车流速差过大的问题 结果你在多垫 06/02 23:41
36F：→ cystal : 一台螃蟹来执行你的方法 不是很搞笑吗 06/02 23:41
37F：推 dpgfu : 专心开车好吗 06/02 23:44
38F：嘘 naidy : 就是驾照太好考而已 什麽三宝都上路了 06/02 23:45
39F：推 Killercat : 你是不是不知道有个东西叫做防撞车或者蠍子车 06/02 23:47
40F：嘘 afune12369 : 推文我也是大开眼界 近几年撞工程车有几台有ACC的？ 06/02 23:48
41F：推 gx9900824 : ACC不是用来完全放松 但就是一堆智障不懂 再买个配 06/02 23:49
42F：→ gx9900824 : 重环当成自动驾驶... 06/02 23:49
43F：推 afune12369 : 驾驶人注意力有限 所以需要车子上一些科技辅助 让 06/02 23:55
44F：→ afune12369 : 驾驶人注意力集中在开车上 不是让你放松 然後我们 06/02 23:55
45F：→ afune12369 : 再用另一种解决方法来解决这个问题 未来或许可以但 06/02 23:55
46F：→ afune12369 : 现在的科技就是不行 直到你用车辆辅助驾驶撞车了 06/02 23:55
47F：→ afune12369 : 还可以无责任 才是用你们现在说的歪理来解决问题 06/02 23:55
48F：推 TerryACE : 不改善就是一直撞，碰到这种波及到别人的，谁倒楣 06/03 00:06
49F：→ TerryACE : ？ 06/03 00:06
50F：推 tcfd817038 : 工程车後方搭载多管火箭发射器，侦测正後方两百公 06/03 00:09
51F：→ tcfd817038 : 尺物体，自动发射摧毁 06/03 00:09
52F：推 frank111 : 早就说了，驾驶行为和防撞车升级是两回事 06/03 00:13
53F：推 frank111 : 从一年一次到现在一季一次，以後就天天上演罗 06/03 00:19
54F：推 pm2001 : 为什麽要帮这种上路不看前面的驾驶人解套????? 06/03 00:40
55F：→ kabukiryu : 无论如何做必定会有人撞上去 06/03 00:49
56F：推 iip06112 : 这些只会怪驾驶不专心而不思考预防方案的 就不要遇 06/03 00:53
57F：→ iip06112 : 到自己专心驾驶被人家波及 你再专心都没用了 06/03 00:53
58F：推 blackstyles : 依照台湾逻辑就禁止ACC就好啦 06/03 01:00
59F：→ blackstyles : 直到L5出现就没问题了 06/03 01:00
60F：→ benedict76 : 日本做法就牺牲多数人权益让少数不专心的人不发生事 06/03 01:13
61F：→ benedict76 : 故，好不好自己判断吧！ 06/03 01:13
62F：嘘 topgunjason : 放金币好不好，当玛利欧赛车 06/03 01:23
63F：嘘 boloz : 可以警示和改善的方法太多了，但所花的大笔金钱和冗 06/03 01:25
64F：→ boloz : 长时间成本是广大用路人纳税人付出的，只为了那些白 06/03 01:25
65F：→ boloz : 痴三宝 06/03 01:25
66F：嘘 s3f4e9g6aa7 : 我知道有一个根本的解决方法，就是乖乖专心开车，20 06/03 01:44
67F：→ s3f4e9g6aa7 : 年前没有这种鸟事对吧 06/03 01:44
68F：推 issuxark : 放气球XDDD Mario Kart! 06/03 01:50
69F：推 iip06112 : 20年前也没有这种科技 不然科技都不要发展吗 大家 06/03 01:52
70F：→ iip06112 : 都走路就好 人撞人撞不死的 06/03 01:52
71F：→ iip06112 : 请问被波及到被撞死的就不是纳税人吗？处理车祸就 06/03 01:53
72F：→ iip06112 : 不需要时间成本吗？ 06/03 01:54
73F：推 Brioni : 让他车撞烂就没事了 06/03 01:59
74F：→ ppumpkin : 防撞车改成一根尖柱子可以解决这个问题 06/03 02:17
75F：→ ppumpkin : 以防下次再出来害人 06/03 02:18
76F：推 Aixtron : 飞机防撞是加二次雷达，但为了少数害群之马，大家买 06/03 05:38
77F：→ Aixtron : 车的费用增加？光保险费提升，可能很多人是不知道！ 06/03 05:38
78F：→ Aixtron : 如果是ACC撞的，要出钱帮所有新车装二次雷达，我倒 06/03 05:40
79F：→ Aixtron : 是乐观其成，反正活下来算赚到，剩下来的生命刚好都 06/03 05:40
80F：→ Aixtron : 回馈社会！ 06/03 05:41
81F：→ Aixtron : 其实防撞车，政府不关心，但是各位车主有没有想过您 06/03 05:44
82F：→ Aixtron : 万一刁车在内线，碰上这种车怎麽办？不要说放汽球， 06/03 05:44
83F：→ Aixtron : 车上可能都是您的亲朋好友，今天您纵容别人自私，可 06/03 05:45
84F：→ Aixtron : 能明天就您死全家 06/03 05:45
85F：→ Aixtron : 政府立委都只知道酒驾不断提高罚责了，真以为这种人 06/03 05:47
86F：→ Aixtron : 都只会撞防撞车？会不会太天真，都要死了人才关心， 06/03 05:47
87F：→ Aixtron : 鬼岛！ 06/03 05:47
88F：→ Aixtron : 酒驾都要没收车辆和不能借车了，真的有效办法是给你 06/03 05:51
89F：→ Aixtron : 用不会用，那就以後不能再买ACC的车，没新车就去买 06/03 05:51
90F：→ Aixtron : 二手，而且借车的连带处罚，查到没收车辆，累犯公布 06/03 05:51
91F：→ Aixtron : 姓名长相，这不都酒驾在做的事！ 06/03 05:51
92F：推 sober921 : 放什麽工程缓撞车？直接放消波块，撞死越多大家用路 06/03 07:14
93F：→ sober921 : 越安全 06/03 07:14
94F：推 Aixtron : 总有人超车道碰到散落物或前方车辆失控而紧急煞车的 06/03 08:22
95F：→ Aixtron : ，碰上後再被後方高速ACC撞，并非不可能不发生，第 06/03 08:23
96F：→ Aixtron : 一个不严惩，後来就有样学样越多！ 06/03 08:23
97F：推 cystal : 政府应该把用路环境变严苛 放置陷阱在路上 让不专心 06/03 08:25
98F：→ cystal : 车辆不够安全的驾驶回老家 剩下的才是精英 06/03 08:25
99F：推 ultratimes : 台湾禁止ACC就好+1 ACC禁止在台上市，已经上市的车 06/03 09:36
100F：→ ultratimes : 原厂强制召回，用软体更新强制封闭 06/03 09:37
101F：→ ultratimes : 否则路边警察拦检到发现未封闭就一律开单 06/03 09:37
102F：→ ultratimes : 定速则列为类ACC 比照办理 06/03 09:39
103F：推 furukawa : 其实我觉得楼主的点子很好欸，甚至随车的反光三角 06/03 09:43
104F：→ furukawa : 警示牌可以做成充气式的大型立牌来应对自动驾驶 06/03 09:43
105F：推 ChungLi5566 : 现在科技ACC就还不能稳定运作一堆车厂抢着把客户当 06/03 10:18
106F：→ ChungLi5566 : 实验品 06/03 10:19
107F：→ ChungLi5566 : 会撞上工程车就表示ACC比人类还废 06/03 10:19
108F：→ ChungLi5566 : 怎麽敢把生命交给一个新手驾驶都不如的科技 06/03 10:20
109F：推 hanktan : 太早了，版上一堆没ACC的不会去思考你的提案，在等 06/03 12:09
110F：→ hanktan : 个2～3年没开ACC车的人 06/03 12:09
111F：→ hanktan : 变少数後再来讨论 06/03 12:10
112F：推 AndyMAX : 为了几台ACC三宝 全台用路人陪着你塞车 06/03 12:26
113F：→ AndyMAX : 大爷思维果然不同 06/03 12:26
114F：嘘 dunkylu : 先把业务教育好比较实在啦 06/03 12:39
115F：推 yha : 天天开车 开车就像反射动作般自然 ACC感受不到哪里 06/03 13:15
116F：→ yha : 好用 ACC开车方法太蠢 就是维持在同一个车道抓前面 06/03 13:15
117F：→ yha : 一台车的距离 还得分心注意它蠢到什麽程度该不该介 06/03 13:16
118F：→ yha : 入了。索性完全不用 06/03 13:16
119F：推 yha : 正常开车，不会只管前车，左右有没有车并行，後方 06/03 13:19
120F：→ yha : 有没有飙仔要切，前面车道有没有缩减，是不是准备下 06/03 13:19
121F：→ yha : 交流道了，前方有没有工程，正常的驾驶会提早因应， 06/03 13:19
122F：→ yha : ACC开法过度愚蠢，目前的ACC没办法放心交给一个傻子 06/03 13:19
123F：→ yha : 开车 06/03 13:19
124F：→ yha : 甚至前面那一台是逼车仔，自己的安全距离要拉大，因 06/03 13:22
125F：→ yha : 为他已经吃掉正常安全距离，ACC开车法超级不合理 06/03 13:22
126F：→ cchpt : ACC是给会开车的人用的，因为这些人有能力判断什麽 06/03 13:22
127F：→ cchpt : 时候该介入；但就我观察一堆假日车手根本连变换车道 06/03 13:23
128F：→ cchpt : 的安全距离都不会抓 06/03 13:23
129F：→ cchpt : ACC给这些人用就只是徒增大家塞车的机会 06/03 13:23
130F：推 anshley : 工程车上如果有那种不断移动的箭头警告灯号 也测不 06/03 14:42
131F：→ anshley : 到吗 06/03 14:43
132F：→ bearq258 : 不错用小型拖板车放一条系绳放後面50公尺 06/03 15:11
133F：推 a00080245 : 推一下，说专心开车就没事的，是不是不知道安全的 06/03 15:58
134F：→ a00080245 : 瑞士乳酪理论？ 06/03 15:58
135F：推 snowfish104 : 欸气球不错欸！真的撞也不会有损伤 06/03 16:32
136F：→ hanktan : 上面有人打一打串说明自己不懂什麽是ACC，没开是好 06/03 18:10
137F：→ hanktan : 事。有负责不错 。 06/03 18:10
138F：推 yha : 楼上这种人看多了 故弄玄虚一副我什麽都会 但是不 06/03 20:26
139F：→ yha : 方便讲出来 其实没有料 我也不相信种人会开车 06/03 20:26
140F：→ wildwoof : 本来就一堆三宝开车都没在看路的 用ACC之後就更懒惰 06/03 22:21
141F：→ goodboy98 : 有办法啊 用你脑前双眼 06/05 09:08
142F：→ Tomcat : 很多观念错误的智障 还一直推广重力环 06/11 16:46
143F：→ Tomcat : 跟他说ACC只是辅助驾驶 他还会说自驾系统买了就要用 06/11 16:46
144F：→ Tomcat : 手放方向盘真的那麽难吗?y 06/11 16:47
145F：→ tuwck : 驾训班必教上高速公路施工注意事项 是不是可以避免 10/27 23:36