作者exuberant (pds)
看板car
标题Re: [问题] Mazda CX-30是不是一部没有重大缺陷的车
时间Sat Nov 2 15:07:22 2019
※ 引述《exuberant (pds)》之铭言：
整合台湾目前车评所说缺点
1.後座椅背过挺，椅面过短
2.在较差路面，弹跳感较为明显
3.车窗腰线较高，取物、付款不易
4.无换档拨片
5.侧倾较马3明显
6.煞车不够线性、不够有力
7.车道维持超过55km不作动。
--
A:有子依子喜，牛主依牛喜。
人喜依四依，无依即无喜。
B:有子依子悲，牛主依牛悲。
人悲依於依，无依即无悲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.124.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1572678452.A.7F3.html
1F：推 Afy4444 : 後座挤或者压迫感强烈 11/02 15:12
2F：→ Afy4444 : 1.3很值得多想想，4是不会怎麽样 11/02 15:13
3F：→ chiaye : 还有椅垫过薄，坐久会不舒服 11/02 15:19
4F：推 piger123 : 没有lucky中古坐骑完美 真的 11/02 15:52
5F：嘘 JoeArtanis : 5也能算缺点? 哪家SUV可以比房车侧倾不明显的... 11/02 15:55
6F：→ qmo0411 : km77测试only74km/h... 11/02 16:05
7F：→ dslite : 8. 日本纳智捷妥善率 11/02 16:23
8F：嘘 inabak : 5是怎样.....有脑吗？ 11/02 16:53
9F：推 bcs : mazda全系煞车都这样，前软不够力，但过弯满好用 11/02 16:55
10F：推 z85917131 : 我觉得马自达煞车在山路开起来挺就手的欸 11/02 16:59
11F：推 fan0226 : 3是最大问题，其他还好 11/02 17:02
12F：→ fan0226 : 高度过高，根本超不便 11/02 17:02
13F：→ willie1020 : Urus 也没有什麽缺点 只是缺点在你的口袋不够深 11/02 17:06
14F：推 dai26 : 光1这种就很难下手了 11/02 17:16
15F：嘘 PsMonkey : 这 5 到底是哪个人说的... Zzzz 11/02 17:23
16F：推 JuanWang : 太贵就是缺点 11/02 17:41
17F：→ multidentata: 後座膝部空间比kicks小 11/02 17:52
18F：嘘 coldtown : 大货车侧倾也比客车大 11/02 17:56
19F：→ G773 : 第五点是先天的物理特性，硬咬说是缺点也行啦 11/02 18:06
20F：→ G773 : 硬要。 就好比说房车比休旅车稳是优点一样。 11/02 18:07
21F：→ Oo5566 : 5.改成目前外观最丑Mazda就可以了 11/02 18:51
22F：→ qmo0411 : 缺点随便写快10样...算是不少 11/02 19:40
23F：推 isidoreboss : 弱弱的问一下，为什麽要换档拨片 11/02 20:23
24F：推 cute15825 : 五是哪台百万休旅没有的吗... 不然大家全休旅了 11/02 20:57
25F：推 greenhistory: 我以为7才是马自达最大的问题 11/02 21:17
26F：→ Blato : 妥善率比美那智杰...半套车维...只剩外形能说嘴... 11/03 02:09
27F：推 h11425873 : 我看过实车，椅垫那样还薄... 11/03 06:19
28F：→ a8971882 : 8.看那防刮材质面积... 11/03 09:06
29F：→ jung1981 : 自己去试试最准 11/03 13:30
30F：→ BlackJackWei: 这整理还算中肯吧 11/04 15:09
31F：→ leekuki : 基本上没听说什麽太大负评，外型也算蛮好看，哪像纳 11/27 22:57
32F：→ leekuki : 牌负评这麽多还敢嘴 11/27 22:58