作者JoeArtanis (有鬼)
看板car
标题Re: [新闻] 台湾晚几天现身，日规 Mazda CX-30
时间Sat Sep 21 22:10:16 2019
这种错误文章才不该到处传...
※ 引述《drexlerking (对自己好一点)》之铭言：
: https://autos.udn.com/autos/story/7826/4058808
: 日本当地是马三比CX30贵喔，这篇文章应该到处传，看台马到时的定价跟相对应的有趣说
: 法。
: 另外，台湾8月油耗测试的有24V轻油电吗？因为市区平均油耗也才11km/l，若有的话效果
: 还真有限。
: 反正CX30比驯便宜，大家都在看台马的定价。
刚好奇去日本官网看了一下
简单拉马三和CX30出来比
结果很明显
同等级配备的CX30是比马三贵28000台币左右的
那为什麽文章会写成CX30比马三便宜???
因为只拿马三汽油2.0最便宜版本和CX30汽油2.0最便宜版本来比
配备连看都不看的...
日本马三汽油2.0没有先进配备拔光的版本 (拔光的在1.5)
但CX30汽油2.0最便宜版本是拔光一堆配备的
这样也可以解读成日本CX30比马三便宜也是醉了...
总之回到正确的结论
在配备一样或差不多的情况下，台马进来的CX30也许应该就是马三再加三万左右
但这只是依日本价差来推算的，台马要怎麽操作就看他们
CX3和CX5刚好也把90~110这价格带让出来了
马三 +3万也差不多是在这价格带
(先不谈马三的低规版本，看台马要不要进低规，通常低规卖的量很少)
如果真的是马三 +3万就变成SUV版的 CX30
吸引力似乎还满够的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.243.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1569075019.A.CD4.html
1F：→ lay10521 : 我觉得可以把电动椅那些补上 把价差拉开一点 09/21 22:12
我也这麽觉得，+3万後补一些配备就可以接近110这价位
※ 编辑: JoeArtanis (220.132.243.40 台湾), 09/21/2019 22:13:59
2F：→ gx9900824 : 我要RX-8 土坡靠他惹 09/21 22:15
3F：推 JEON : 水哥逻辑传染的吧 都随便比 09/21 22:19
4F：推 mmppeegg : 卖500万我也不嫌贵 反正我都买不起 09/21 23:45