作者yamatobar (747-8I)
看板car
标题[新闻] RAV4 麋鹿测试外媒给负评，Toyota 官方严正反驳并回应说法！
时间Mon Sep 16 23:17:36 2019
原文连结：
https://auto.ltn.com.tw/news/13580/3
原文内容：
RAV4 麋鹿测试外媒给负评，Toyota 官方严正反驳并回应说法！
外媒《Teknikens Värld》自行模拟瑞典麋鹿测试环境，针对第五代 Toyota RAV4、
Nissan qashqai、Kia Sorento 一起测试比较，结果对新款 RAV4 做出「不建议」的惊人
评论，引发喧然大波，对此，Toyota 也针对外媒的测试，提出回应。
由於 RAV4 在外媒《Teknikens Värld》的测试下，表现不如同级车，也让 Toyota 公关
亲上火线，回应这次的测试。
Toyota 瑞典公关经理 Erik Gustafsson 发了一封声明信给外媒《Teknikens Värld》，
表示 RAV4 已通过在 Toyota 内部所进行的麋鹿测试，信中进一步指出，车主安全是
Toyota的首要任务，为了确保他们的安全，Toyota 在开发所有产品时，都必须经过严格
的安全测试。
Erik Gustafsson 更表示，Toyota 的内部测验完全符合全球标准，从 2016 年起，
Toyota 更新了测试流程，以反映全球测试的程序，在开发阶段时，RAV4 就已经成功通过
所有内部测试，包括乘用车遇障碍物躲避的测试标准 ISO 3888-2，以及外媒《
Teknikens Värld》进行的麋鹿测试。
他还点出，毕竟 RAV4 是 Toyota 的主力休旅车作品，采用最新 TNGA 模组化平台打造，
操控性也较先前表现更好，既然是自家的重要作品，Toyota 一定是更谨慎地在内部进行
测试，确认没问题後才敢在全球上市。
之前外媒《Teknikens Värld》并未公布相关测试细节，都让人对於这次测试充满疑虑，
这次Toyota 站上第一线讲清楚说明白：RAV4 并非如外媒测试的那样不堪。
心得/说明：(30字以上)
不重要啦!反正各国的撞击测试都没有加入麋鹿测试!
这台车再船又如何,卖得好白花花的银子滚滚而来就好了,科科!
不过牛头牌的裤子都被冲走了,呵呵呵!
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう时が来るよ、な？ まぁ
、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.200.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1568647060.A.3EB.html
1F：推 waterdesign : 性能好的牛头牌→我们来看空间 09/16 23:20
2F：推 JerianGrant : 车是拿来好好开的，不是拿来乱转方向盘 09/16 23:20
3F：→ waterdesign : 空间大的牛头牌→我们来看性能 09/16 23:20
4F：→ JerianGrant : 99뜹% 开车哪来麋鹿开法 笑死 09/16 23:22
车是买来开,不是买来修买来撞买来甩的
5F：推 fenderrb : 空间大性能好的4runner land cruiser啊 09/16 23:22
6F：→ fenderrb : 之前还有land cruiser fj可惜停产了 09/16 23:23
7F：→ fenderrb : toyota 真的是什麽车种都有很厉害稳定的车 09/16 23:23
8F：推 oeoe : 以前RAV4四代的麋鹿测试赢不少台的时候，好像也没这 09/16 23:23
9F：→ oeoe : 次五代麋鹿不佳的新闻那麽大 09/16 23:23
10F：→ fenderrb : 小时候不懂还会跟酸民一起装懂酸丰田 09/16 23:24
11F：→ anguslf2 : 这代rav4早下神坛了 09/16 23:24
12F：推 fenderrb : 第五代车身变高当然麋鹿测试重心变高就会有差 09/16 23:26
13F：→ fenderrb : 但是这代rav4就比较能轻越野，跟4代不同 09/16 23:26
14F：推 qiryimvjp : 大船变成小船 09/16 23:33
15F：→ yijin860228 : 烂不要买 09/16 23:34
16F：→ missin : 嘴炮反驳有何意义? 09/16 23:39
17F：嘘 sazabik : 结果TNGA只是一个降低成本的平台，开了UX後那个路感 09/16 23:39
18F：→ sazabik : 根本垃圾 09/16 23:39
19F：→ SwordDevil : 车厂测试是一回事, 消费者对车厂期望又是一回事 09/16 23:42
20F：推 whe84311 : 这频道之前干爆海力克斯然後丰田出二版挽回颜面 09/16 23:42
21F：→ SwordDevil : 不然 还有 hilux 能拿出来鞭阿... XDD 09/16 23:42
22F：→ whe84311 : 这次是直接气疯 09/16 23:43
23F：推 Cetuximab : Toyota 快来拍个麋鹿测试反击啊！ 09/16 23:47
24F：推 lucky945 : 车是买来开不是买来飙的 更何况台湾路上有麋鹿吗 09/16 23:48
25F：推 dearevan : 上次有人把RAV4 开到时速180就说他的车好棒棒喔 09/16 23:51
26F：推 rrazer : 别再别浪费钱买200万以下的车了 09/16 23:52
27F：→ NEWinx : 还好台湾路上不会有麋鹿 09/17 00:02
28F：嘘 Magic0312 : 呵呵呵 09/17 00:03
29F：→ paggy2324 : 业务：台湾路上不会突然有鹿跑出来 09/17 00:06
但是三宝很多,货卡车掉宝也很常见
30F：推 iceonly : 这回应挺避重就轻的；RAV4当然有通过测试，每个麋鹿 09/17 00:20
31F：→ iceonly : 测试的影片也都有跑完全程，但是RAV4在各个麋鹿测试 09/17 00:20
32F：推 PR58 : 车是拿来开的 不是拿来闪麋鹿的 买爆 09/17 00:20
33F：→ iceonly : 成绩却是最低的 09/17 00:20
34F：推 hanchueh : 69km/h通过也是通过 09/17 00:32
35F：推 koenigsegg : km77 不就证据了 09/17 00:33
36F：推 micotosai : 问题是国内测也是一样下场呀 09/17 00:37
37F：推 catvsdog : 笑死 被认证船7pupu XDD 09/17 00:49
新一代KUGA(ESCAPE)的麋鹿测试表现有可能胜过RAV4
※ 编辑: yamatobar (59.115.200.181 台湾), 09/17/2019 00:55:08
38F：推 hito80686 : TNGA最棒 绝对是人的问题 09/17 00:55
39F：推 a523928 : Tnga本来就只是对评价车才有加分的地方啊 放在豪 09/17 00:56
40F：→ a523928 : 华品牌反而是扣分 09/17 00:56
41F：→ a523928 : *平价 09/17 00:57
42F：推 Cetuximab : Teknikens Värld，Km77，8891 三方认证欸 09/17 01:06
43F：→ Cetuximab : 测出来的结果都蛮一致的 09/17 01:08
44F：推 cfk301 : 72km还不错阿~你这样会让丰田的买家更有信心了！今 09/17 01:15
45F：→ cfk301 : 明年应该都稳了吧 09/17 01:15
46F：→ shawn11 : 虚心改善很难XD 09/17 01:15
47F：→ cfk301 : 讲到以为只有50km。结果居然是good~ 09/17 01:16
48F：推 cfk301 : 这个ID刷了很久的RAV4耶！到底是反串助攻，还是.... 09/17 01:18
49F：→ cfk301 : .。我实在看不太懂 09/17 01:19
50F：推 crisis7287 : 看了一下ISO定义 RAV4应该只是通过低标而已吧? 09/17 01:27
51F：推 coolrgin : 你们看内文官方说车主是安全的.....小甩一下没事啦 09/17 01:43
52F：推 crisis7287 : KM77影片测出71km 而且最後车头还不稳 稳定感不好 09/17 01:46
53F：→ crisis7287 : 多看几支影片就知道 表现好的车 动态是怎样 09/17 01:47
54F：推 uwmtsa : 推看影片，去youtube找km77看完再来吵 09/17 01:55
55F：嘘 dwyanelin : ptt真的是反指标取暖处欸 09/17 01:56
56F：推 youGG : Toyota其他的都不错啊，但操控稳定就真的不如人为 09/17 02:20
57F：→ youGG : 何不敢承认？ 09/17 02:20
58F：→ tzba13 : 台湾没麋鹿但有落石跟石虎r 09/17 02:54
59F：推 FormulAn21 : 每个都说车不是拿来甩 等高速公路撞了才说意外 09/17 03:10
60F：→ FormulAn21 : 殊不知今天开其他台 可以没打滑的从容闪过 09/17 03:13
62F：→ FormulAn21 : 其他方面都很好 但操控这麽多车测就你家车这样.. 09/17 03:19
63F：推 acesslai : 有人会用100测吗？ 09/17 05:48
64F：推 js52666 : 那就把麋鹿猎到绝种 09/17 07:12
65F：→ wisdom : km77的测试，rav4也是表现神差，这样还比上一代好， 09/17 07:23
66F：→ wisdom : 到底以前的rav4有多船? 09/17 07:23
67F：推 missile : 为什麽参加测试的车 都不是2.5AD? 没有AWD? 09/17 07:59
68F：推 c3632571 : 谁说台湾不会有鹿跑出来的…莫忘那个开车不看鹿的（ 09/17 08:15
69F：→ c3632571 : 咦 09/17 08:15
70F：推 deann : 台湾道路不会有麋鹿但会有三宝 09/17 08:33
71F：推 frank111 : 麋鹿测试人为因素占很大的比例，这种实验可信吗? 09/17 08:34
72F：→ frank111 : 72和75有什麽差?差几公里影响有很大?简言之就是70以 09/17 08:36
73F：→ frank111 : 上激烈驾驶容易失控而以 09/17 08:37
74F：推 hasebe : 几公里过关参考用，是要看激烈操控时的车身控制 09/17 08:50
75F：推 numbtch236 : 三宝比鹿还恐怖 09/17 08:57
76F：嘘 xvid : 车主安全是Toyota的首要任务 我是不是看错了什麽 09/17 08:58
77F：推 JEON : 说真的，麋鹿测试没什麽意义 09/17 09:16
78F：推 bluezoo : 买这牌的车主有在紧急闪避吗?遇到障碍物不都是眼睛 09/17 09:18
79F：→ bluezoo : 闭起来加尖叫.操控做这麽好也是白搭. 09/17 09:18
80F：推 dslite : 我们内部是用60kpm？ 09/17 09:21
81F：→ dslite : kph 09/17 09:22
82F：推 charlie2010 : 路上三宝比麋鹿严格好吗 09/17 09:24
83F：推 shellpig : 台湾路上不会有麋鹿，但是隔壁车道突然有车冲出来 09/17 09:28
84F：→ shellpig : 就很常见了跟麋鹿87%像 09/17 09:28
85F：推 Cetuximab : 河粉就是一种狂热信仰，信仰是不容质疑的..... 09/17 09:31
86F：推 hasebe : 就是有麋鹿测试，才有现在的循迹防滑 09/17 09:36
87F：→ hasebe : 另外要几公里过真的其次，要看慢动作 09/17 09:38
88F：推 chandler0227: 会有一个steady state测过弯极限 slalom测循迹性 09/17 09:38
89F：→ hasebe : 基本上车身没严重倾斜，或是乱甩，都表示车身安定 09/17 09:39
90F：→ chandler0227: double lane change是测瞬态大打方向转下车身稳定 09/17 09:40
91F：→ chandler0227: double lane change(麋鹿测试)跟ESC介入很有关 09/17 09:41
92F：推 aweiweek : 笑死 二楼逻辑跟车不是买来撞的87%像 09/17 09:54
93F：→ aweiweek : 麋鹿测试除了测试底盘 也测试各家巡迹防滑做得好不 09/17 09:56
94F：→ aweiweek : 好 09/17 09:56
95F：→ doveplus : 记得之前不是很多人推崇 直接撞比麋鹿乱转好吗? 09/17 10:01
96F：→ doveplus : 是遇到T 风向又变了? 09/17 10:01
97F：→ dasuperray : 的确是推荐直接撞下去~因为撞树可能更惨~ 09/17 10:03
98F：→ doveplus : 如果撞下去的选择优於急转回避 那主被动是否较重要? 09/17 10:04
99F：→ dasuperray : 各种反T的粉，搞不好连路边停车都会尻到轮圈了~ 09/17 10:05
100F：→ dasuperray : 在这里嘴T?阿捏乾後~ 09/17 10:06
101F：推 vick6339 : 鬼岛的话 人直直撞下去准备赔死 09/17 10:08
102F：→ rebai : 谁理你内部测试 09/17 10:37
103F：嘘 ouyang : 没有146 不配谈操控啦 09/17 12:08
104F：→ GooglePlus : 国惨车:我们内部测试也超安全 09/17 12:09
105F：推 protoss666 : 气噗噗耶 看来真的打到痛点 09/17 12:52
106F：推 hunggi : 其他厂没穿过裤子怎办？ 09/17 12:54
107F：推 TNLouis : 哈，河粉开始屁说麋鹿测试没用了，笑死 09/17 13:30
108F：推 tshu : 麋鹿撞了还会卡车底，冬天撞挂了，还可以带回去加菜 09/17 13:47
109F：推 youGG : 通常正面撞麋鹿水箱就毁了 09/17 13:54
110F：推 cfk301 : 马自J明明就是马粉...和黑到语无伦次了。怪不得和 09/17 15:10
111F：→ cfk301 : 粉在这边那麽嚣张，有些和黑根本「...」。 09/17 15:10
112F：推 crazydj : 就测试车里最差最烂的这是事实，国人买单就好啦~ 09/17 15:33
113F：推 stockton19 : 换轮胎。排名会变动很大 09/17 19:16
114F：→ TrunkV : 麋鹿：怪我吗？ 09/17 20:15
115F：推 EdmundLi : TNGA就cost down整合平台 不知道某些人在吹啥= = 09/17 20:20
116F：推 chencjj : 台湾叫三宝测试 09/17 20:49
117F：推 bakuman : 有差吗 还不是一样卖的吓吓叫 09/18 00:09
118F：→ pilibigcat : 笑死 这个板不是很爱捧TNGA吗 09/20 12:41
119F：推 justhandsome: 楼楼上打脸一堆废咖酸民，笑死！ 01/31 17:56