作者LoveWin7 (WIN 7再战10年)
看板car
标题[问题] TNGA底盘是不是都通不过麋鹿测试??
时间Fri Aug 9 14:14:18 2019
https://www.youtube.com/watch?v=zHGLNNgRKw8
虽然不是所有TNGA底盘的车子都无法通过麋鹿测试
但唯独Auris跟RAV4进行麋鹿测试就非常不稳
到底这两台TNGA的底盘调教出了什麽问题呢??
另外国外似乎没有针对ALTIS跟CAMRY来进行麋鹿测试??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.71.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1565331260.A.238.html
1F：推 joe0934: 就只是cost down的模组化底盘你是要勉强他干嘛啊 08/09 14:16
2F：推 joshau: 跟轮胎、电子辅助也有关联 08/09 14:18
3F：→ sammy98: SUV车强调操控 是不是搞错了什麽 08/09 14:19
4F：→ G773: 你是不是喜欢自打嘴巴？内文第一句就打脸标题了！ 08/09 14:20
5F：推 tonica: 麋鹿测试和真实用车情况不一 08/09 14:23
有啊，在高速公路闪避掉落物的时候，麋鹿测试就具有参考性
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156 台湾), 08/09/2019 14:26:24
6F：推 z85917131: Auris碗公反而比较好 08/09 14:27
7F：推 raysun011081: 你在高速公路闪避掉落物 别人可能撞上你 08/09 14:28
8F：推 sammy98: 高速公路掉落物我开G 4x4 都跨过去喔 ^_< 08/09 14:28
9F：推 Loveka: 麋鹿测试是假设前方突发状况闪避 08/09 14:28
10F：嘘 sammy98: 而且「 麋鹿测试」还得闪对边 ，闪错边还不是撞上麋鹿 08/09 14:30
11F：推 geniusw: LoveToyota 08/09 14:32
12F：推 MKIU: 笑死 麋鹿测试也可以嘴 头粉厉害了 08/09 14:34
13F：推 jatin: 个人也是觉得麋鹿测试，现实上没太多意义 08/09 14:34
15F：→ geniusw: 你讲的後面两台车 明明google都有 真的是为发文而发 08/09 14:35
16F：→ sammy98: 你以为遇到麋鹿真的可以躲？不如想想怎麽预备撞击吧 08/09 14:35
17F：推 jatin: 就算开小牛，麋鹿够强了吧，国道车多没地方闪时，还是要撞 08/09 14:37
18F：→ iclmf: 台湾很需要啊，一堆三宝突然从路边冲出来不是吗？ 08/09 14:38
19F：嘘 iceonly: 因为国外没有Altis，只有corolla 08/09 14:42
20F：推 hasebe: 这算性能测试，考验高速车身稳定性，闪鹿只是比喻... 08/09 14:44
21F：→ geniusw: 2019 altis 对岸应该会测 有测过其他款了 08/09 14:47
八代CAMRY我搜寻不到有麋鹿测试喔
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156 台湾), 08/09/2019 14:52:16
22F：推 lucky945: 这测试重要吗 车是买来开不是买来撞麋鹿的 08/09 14:52
闪避高速公路的掉落物就会觉得麋鹿测试很重要
(前提是你有像专业人员那样的好身手)
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156 台湾), 08/09/2019 14:53:42
23F：推 Dianer: 说麋鹿的不重要怎麽感觉跟车是买来开不是来撞的有87%像 08/09 14:55
25F：→ geniusw: 是我错了 影片关键字没完全match 08/09 14:57
26F：推 gtoselina: 我的偶像lucky大神讲的还有人听不懂？ 08/09 15:06
27F：→ OrzOGC: 台湾没有麋鹿给你撞,你不会去撞黑熊吗? 08/09 15:10
28F：推 axlfun: 在加拿大开车，路就那麽小条，moose冲出来真的会死 08/09 15:11
29F：推 aral091381: 好多人崩溃 08/09 15:14
30F：推 z85917131: 台湾没有麋鹿但会有三宝冲出来 08/09 15:18
31F：推 nakaru: 但如果没那个身手，还不如煞车直接重踩 08/09 15:20
32F：→ assblack: 欧洲没什麽人买camry 吧 08/09 15:20
33F：推 rrazer: 有钱人只开双B以上，麋鹿测试给穷人看的 08/09 15:22
34F：推 mosszombie: 怎麽我查当初麋鹿测试第一台就是A-class 还测到翻车 08/09 15:25
35F：→ mosszombie: 不过那也是十多年前的事就是了 08/09 15:25
36F：推 wadechen: 乡民比测试中心懂车 知道了吗 08/09 15:36
37F：推 ab304044: 牛粉老爱吹TENGA底盘有几根拉杆 平整度多给力 结果实测 08/09 15:45
38F：→ ab304044: 两光...所以别再顶起来看发感觉文了... 08/09 15:46
40F：推 bluezoo: 有TENGA实测?放上网不会被ban吗? 08/09 15:59
41F：→ mchadog8: 使用台湾高速公路闪躲三宝技能也要车子能稳定 08/09 16:00
42F：→ dasuperray: 土丧总和比较几乎最优最划算~怎麽没有人买单? 08/09 16:01
43F：嘘 jason0330: ㄛ 08/09 16:15
44F：推 ja3260: @mchadog8 YOUTUBE有TENGA实测阿 08/09 16:15
45F：→ missin: 也有可能是ESP作动跟车身动态反应不协调 08/09 16:21
46F：→ d8109333: 麋鹿测试没用？ 不然要什麽测试... 08/09 17:37
47F：推 ShitHappens: 上面一堆撞麋鹿的论点真的太好笑了 08/09 17:38
49F：→ sammy98: 怎麽volvo卡车司机没有驯鹿闪避 08/09 18:01
50F：推 aowen: 头又大表现不好的就是不重要的 像是车机啊 操控啊 全速域 08/09 18:10
51F：→ dai26: 河粉相煎何太急 08/09 18:31
52F：→ LiNcUtT: 脑中有TENGA,处处是TENGA XD 08/09 18:46
53F：推 Allenhung400: 河粉森77了 08/09 18:58
54F：推 canyou2012: 楼上这逻辑适用在车板各厂拥护者 08/09 19:11
55F：推 auk9: 用人操控误差应该很大吧 08/09 19:44
56F：推 zx2751206: 要操控去买马自答跟速霸乳阿，反正都我大丰田集团 08/09 19:46
57F：→ zx2751206: 子公司总要做出产品区隔化咩~ 08/09 19:47
8891测试的森林人在麋鹿测试的表现也很差喔..
※ 编辑: LoveWin7 (123.193.71.156 台湾), 08/09/2019 19:51:38
58F：推 theurgy: 说麋鹿测试没用是不是没碰过晚上野猫在路中间 08/09 19:56
59F：推 MotleyCrue: 说麋鹿测试没用的大概看到前面有东西都是撞下去吧 08/09 20:01
60F：推 ctalas: 狗阿 猫阿 经过苗栗还有石虎 一堆东西突然冲出来都有机会 08/09 20:06
61F：推 bt9527: 其实就算有东西跑出来 最好是敢突然就变换车道闪躲.. 08/09 20:16
63F：→ sammy98: 说麋鹿测试有用的大概是看前面有东西就闪 不煞车 08/09 20:26
64F：→ Gamer1028: 可以开上60 70KM的也都是封闭道路了吧 08/09 21:48
65F：嘘 m996360: 没什麽参考性的麋鹿测试，目前FIT最强，比保时捷还厉害 08/09 22:08
66F：推 finasoul: Fit穷人超跑啊，看看对岸评价 08/09 22:12
68F：推 hasebe: 这测几十年的东西了，就是看高速的稳定性阿 08/10 00:16
69F：→ hasebe: 有这东西才有车身稳定循迹的进步，怎麽会没有用XD 08/10 00:17
70F：→ hasebe: 有些车是太甩了成绩不高，所以後面会补慢动作、绕锥 08/10 00:18
71F：→ hasebe: 还要参考速度变化、车身状态、绕锥的顺畅如何 08/10 00:18
72F：推 cocoi: 觉的测试很废的人很多，所以铝罐才一堆人买。 08/10 07:32
73F：推 alamabarry: 日蚀四驱笑而不语，不过品牌遭众人无视 08/10 13:43
74F：推 alamabarry: 看过kick我觉得各车厂都很强 08/10 13:45
76F：→ ShockAndAwe: 刚刚回家才测了一下 08/10 14:38
77F：推 hasebe: 日蚀是二驱测喔 08/10 18:37
78F：推 catvsdog: 你在牛头版质疑牛头？ 勇气可佳 08/10 19:10