昨天的公告 hanchueh 已版规3误导水桶 hanchueh本人私信解释是限定在装置固定并单手使用下的情形 原始推文有解释 并附上安全性的证明 第一句还是有不妥 但是在之前无此纪录又有说明的情形下 我判定解除水桶给予一警告 私信内容如下 (已徵得本人同意公布) ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之铭言： : 特斯拉使用 Autopilot 驾驶统计上比人类自己驾驶安全。 : https://electrek.co/2019/01/08/tesla-q4-vehicle-safety-report-autopilot/ : 深夜的高速公路基本上跟美国的高速公路没两样，不会发生因其他驾驶人国籍习惯不 同? : 造成在路上的反应不同，使用自动辅助驾驶相当安全，我自己也亲身测试过。 : 美国加州这个车子超级多的州，在美国算是交通规则相对严格的，对於驾驶使用手机 有? : 格禁止，但还是有条件的开放，显示他们也同意某些条件下是安全的，而这些条件就 是? : 讲的那几样： : 1. 像GPS系统一样固定好。 : 2. 只能用单指按或是滑。 : 3. 使用声控。 : (2)糍he driver’s hand is used to activate or deactivate a feature or functio : of the handheld wireless telephone or wireless communications device with th : motion of a single swipe or tap of the driver’s finger. : https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNu : =23123.5.&lawCode=VEH : 综合以上各点，在深夜车子少的时候开自动辅助驾驶，使用单指及声控操作固定好的 手? : 是相当安全的没错，我没有要刻意误导的任何意愿，只是单纯指出美国加州政府和我 自? : 亲身经验认定安全的状况。 以下为我的回覆 可以，我目前无法处理，明日解桶 我要使用您的私信，需要您授权 另外我个人是对 ”其实开特斯拉 你要不是飙车看路 就是自驾看手机” 这句非常感冒 念在你之後有加入限定条件 我才会再说明中希望您提供数据 你如果有提示到您私信中的这些解释我不会处分 尔後推文有关安全或法规的议题请更加注意 谢谢 以下为原Tanch回应 ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之铭言： : 嗯我同意单看那句话的话的确不好。 : 以後我会注意，不会这样表达。 这封信为节录内容，之後内容无关解桶 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.5.236.147 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1565280198.A.B0F.html