作者Prius4 (普瑞斯四代)
看板car
标题Re: [情报] inmyeye line交通违规检举 妇幼车位
时间Tue Aug 6 12:42:30 2019
首先谢谢v大函文交通部
但换我这边被「暂时」打枪
理由是「民众是否具有检举权」？
新北市政府说会先行录案
待之後交通部回文再说
（如果新北市政府有寄信给我处理结果我再上来更新）
https://i.imgur.com/IUrvCOf.jpg
※ 引述《vic305 (钞票的钞)》之铭言：
: ※ 引述《vic305 (钞票的钞)》之铭言：
: : 昨天到某百货公司用餐顺手蒐证检举了占用妇幼停车位的人
: : 直接寄到嘉义市政府信箱(指名停管科处理)
: : 今天获得回函如下：
: : 您好:
: : XX百货停车场为私有场地，
: : 非属公有停车单位，
: : 已通知业者不定期加强巡查，
: : 以避免违规占用之情形
: : 看来私人场所仅能劝导，公有停车场、停车格才会裁罚罗?
: 答应大家要追踪回文，
: 交通部已经回覆我了，
: 简单来说就是不管是公用或是私有，
: 占用妇幼停车位就可以检举裁罚。
: 交通部承办单位也会将此文及案件转回嘉义市政府停管科裁处。
: 希望大家踊跃检举～
: 以下附上公文回函
: https://i.imgur.com/sgQkjvc.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.201.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1565066552.A.99D.html
1F：推 doubleyellow: 警察真的很为违规人着想！08/06 13:11
2F：→ retu77: 没检举权的话罚则等於虚设啦08/06 13:23
3F：嘘 sagat666: 1楼，这是停管科回覆的跟警察有什麽关系，法律没概念就08/06 13:35
4F：→ sagat666: 算了，连回信里的国字也看不懂了？08/06 13:35
5F：→ wim1990: 楼楼上 这根本跟警察没关系08/06 13:35
6F：→ wim1990: 欸 我是说1楼 结果被挤掉惹08/06 13:36
7F：推 kylin123: 依法行政，谢谢指教。08/06 13:50
8F：→ Bimmer3698: 见猎心喜，所有违规相关都想趁机刁警察08/06 14:30
9F：→ ericekin: 停管科08/06 14:33
※ 编辑: Prius4 (223.136.201.197 台湾), 08/06/2019 17:52:48
10F：嘘 TGTplayer: 停管科！ 08/07 00:22
11F：推 vic305: 各种奇葩的理由不让人成案 08/07 08:44
12F：→ TGTplayer: 问一下，残障可以停妇幼车位吗？ 08/12 19:55