作者gk1329 ()
看板car
标题Re: [问题] 为什麽欧美车比日系车讲究安全
时间Wed Jul 17 19:02:26 2019
早期应该跟民族性有关
日本发生受伤死亡车祸
第一个应该会怪违规的人
而不是怪车怎麽这麽铝吧
大家都守规矩
理应不会发生意外
而且安全省油空间
还有车子成本
本来就很难兼顾
你要增加安全
势必增加售价
主要还是消费者接受度问题
而现在日本消费者对安全
的要求也提高了
像acc自动煞停
还有防爆冲系统
普及率也很高
并不比欧美差
所以没有欧美比日本注重的问题
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 有关汽车相关主被动安全配备几乎都是从欧美开始生产跟使用
: 後来日韩系车才慢慢跟上 使用这些安全配备
: 像欧盟有Euro NCAP 美国有IIHS 但日本就没有这种专门为了汽车安全标准的组织
: 日系车的造车精神似乎都是在 省油 经济 实惠
: 并不把安全纳入考量 铝片车、少气囊、偷配备
: 明明配备自动巡航跟车驾驶 全速域一定是比半套ACC安全
: 但也要故意说 台湾使用全速域的话不安全
: 之前跟日系车业代说 为什麽你们造车钢板这麽薄
: 他还会回你 车是拿来开的 不是用来的撞的 竟然会有这种的汽车安全概念
: 为什麽汽车生产大国 日系车 这麽不讲究重视安全 是跟民族性有关吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.190.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1563361349.A.893.html
1F：推 showingstar: 欧盟跟日本对工安的看法也差不多像原po的说法，欧盟= 07/17 19:09
2F：→ showingstar: >是人就会犯错，日本=>教育不足才会犯错 07/17 19:09
3F：→ showingstar: 结果就是一边一直加强工程，另一边一直加强管理 07/17 19:10
4F：→ iamspy: 那是在汽车领域吧，不见得其他方面也这样 07/17 19:19
5F：推 abcde78555: 马三违规撞死神A 车板多数酸神A活该 07/17 21:51
6F：推 hasebe: 日本看工地就知道重不重视安全了 07/17 21:53