作者kevinetta (kevinetok)
看板car
标题[讨论] 为何台湾车祸责任有3:7这件事？
时间Tue Jul 16 14:49:42 2019
大家好，小弟一直很好奇3:7这件事
在台湾很幸运的没有开车出过意外，开车频率也不高，一个月开个3-4次吧，但在澳洲两年也整整开了两年的车，大大小小事故也都看过，也帮忙处理过
在澳洲是这样的，支干道没礼让主干道就一定是支干道全责，圆环只要发生意外就是进圆环车的责任，A到路边合法停车的车也是A的人全责
我真的很好奇...什麽叫该注意未注意？3:7？我照着规矩开，我注意了路口，就还是被撞了，就得一起赔？只是赔比较少，这样不是反而让犯错的人觉得，这车祸你也有错的错觉？ 这啥逻辑？抓交替的概念？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.87.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1563259784.A.A7C.html
1F：→ jacvky: 法律规定不同而已，有意见就先修法。 07/16 14:51
2F：推 op111925: 逻辑就是保障弱势吧, 智障违规难免, 正常人要多礼让 07/16 15:00
3F：推 ynhs123456: 是哪一条低能法律造成这个3：7....快点修掉最好 07/16 15:02
4F：推 T28sc: 有哪个判决是合法停车被撞有责的吗... 07/16 15:05
5F：推 zerox6315: 就是一种今天出车祸不是单方面的问题 07/16 15:08
6F：→ kylin123: 3：7情、理、法,大家互相分担一点的概念 07/16 15:09
7F：推 happynancy: 肇事次因真的很烦 被酒驾撞也要提告，反正伤者最大 07/16 15:17
8F：推 snowfish104: 相对路权vs绝对路权 07/16 15:20
9F：→ hakkiene: 路权观念 07/16 15:20
10F：推 yiyin330: 违停被撞到也才3，改成7不为过 07/16 15:21
11F：→ hakkiene: 连救护车都会被告了你还期望什麽？ 07/16 15:21
12F：推 willie1020: 不好意思 因为台湾盛产恐龙法官 07/16 15:23
13F：推 leeyeah: 鬼岛还有道义责任这种东西咧 07/16 15:23
14F：推 ericekin: 台湾特有的！国外讲绝对路权，台湾喔… 07/16 15:31
15F：→ ericekin: 在台湾自己小心，一对乱骑乱开的 07/16 15:31
16F：→ ericekin: 除非你静止，不然都会有 07/16 15:32
17F：→ ericekin: 所以不要扞卫路权，叫别人去扞卫路权就对了 07/16 15:33
18F：推 purple0217: 因为开车就要承担风险,不然不要开车 07/16 15:33
19F：推 ftwing: 奇怪大家都觉得无辜被撞到也要赔对方很OK罗？ 07/16 15:37
20F：→ CORSA: 一堆「应注意能注意而未注意」这条而卡到3成.... 07/16 15:42
21F：推 DANTEINFERNO: 就防御性驾驶的衍生 危险来了要闪 闪不掉也有责任 07/16 15:48
22F：→ AtsukoErika: 鬼岛没办法 07/16 15:55
23F：→ AtsukoErika: 我看全世界超额险 台湾一定是属一属二多人保的 07/16 15:56
24F：→ AtsukoErika: 警察开枪抓通缉犯 都要被关了 07/16 15:57
25F：→ AtsukoErika: 鬼岛法律人独步全球 07/16 15:57
26F：→ AtsukoErika: 小偷偷到家里 为了家人安全 屋主失手杀死小偷 一 07/16 15:59
27F：→ AtsukoErika: 样有罪 07/16 15:59
28F：→ AtsukoErika: 案例太多了 07/16 15:59
29F：→ AtsukoErika: 重点是道路设计又烂的要死 很多车祸根本不是单纯的 07/16 16:01
30F：→ AtsukoErika: 两造事情 可是又很难扯到政府标线设计问题 07/16 16:01
31F：→ berice152233: 37不是法条造成的，而是惯例、情理法 07/16 16:06
32F：→ AtsukoErika: 超智障3比7 汽车价值又不同 07/16 16:08
33F：→ AtsukoErika: 每个人能承受的金额就不同 导致人人为了自保 去保 07/16 16:09
34F：→ AtsukoErika: 超额 07/16 16:09
35F：→ deann: 主因跟次因...7:3 07/16 16:14
36F：→ sorkayi: 要不要去看看 澳洲 法律真比台湾还猛 07/16 16:17
37F：推 blueweak: 都判例害的啦 以前没那麽多录影机和记录器 多半各说各话 07/16 16:18
38F：→ blueweak: 法官检察官人都不在现场 只好通通打50大板退堂 07/16 16:19
39F：→ blueweak: 恐龙法官一时还改不过来 但现在越来越多100%肇责的判例 07/16 16:20
40F：推 call032ss: 所以国外乡间干道速限也能设在90啊，路口甚至可能没有 07/16 16:22
41F：→ call032ss: 红绿灯勒 07/16 16:23
42F：→ jcchiou: 上法院就有各种比例, 不限37比 07/16 16:24
43F：推 eipduolc: 如果三七比有道理我吞，但多半没道理 07/16 16:26
44F：推 wsxe2007: 就台湾警察啊 豪棒棒 07/16 16:28
45F：推 xyzgod999: 然後保险赚多多啊，来年你保费就变高，再赚一笔 07/16 16:34
46F：→ xyzgod999: 保险公司 07/16 16:34
47F：嘘 zbo5566: 法官谁都不想得罪 两边各打十大板 07/16 16:38
48F：推 yangyy2: 因为有应注意而未注意这条 07/16 16:57
49F：推 archbear: 除非对方很扯 不然其实自己都多少有责任啦，台湾开车习 07/16 17:00
50F：→ archbear: 惯不爱礼让，容易出事 07/16 17:00
51F：推 zzyzx: 无条件全责 靠假车祸赚钱就好了 07/16 17:08
52F：推 infinite1234: 其实话也不能这麽说 之前骑机车在非两段式路口左转 07/16 17:15
53F：→ infinite1234: 被一个白目跨越车道逆向从後方追撞 伤到左边肩膀 07/16 17:16
54F：→ infinite1234: 结果送调解委员会 认定我是转弯车要负7成责任 07/16 17:17
55F：→ infinite1234: 对方还喜滋滋的呛我说他是次因只有3成责任 07/16 17:18
56F：→ infinite1234: 後来发现对方不懂法律 直接在6个月压线时提告伤害 07/16 17:19
57F：→ infinite1234: 结果因为他有3成肇责 过失伤害当然成立 07/16 17:20
58F：→ infinite1234: 後来才在以刑逼民 加上保险员跟法院调委员的帮忙下 07/16 17:21
59F：→ infinite1234: 才成功让这家伙付出代价 07/16 17:22
60F：→ infinite1234: 第三行的调解委员会打错 应该是车祸监定委员会 07/16 17:23
61F：推 asukarei: 垃圾的应注意未注意 07/16 17:25
62F：嘘 ifromtaiwan: 问台湾车祸监定中心啊... 07/16 17:45
63F：→ tokeep: 支持全肇责，有人违规直接撞给他死，提升守法人用路安全 07/16 17:48
64F：推 ihczfu: 警察开枪打袭警通缉犯都被告了 你还期待什麽 07/16 17:51
65F：→ marco790818: 警察开枪都能被告你就多忍耐 07/16 17:51
66F：推 PR58: 低能法规一堆 07/16 17:52
67F：推 streit: 二楼精辟。 07/16 17:54
68F：推 poeoe: 法律哪有规定什麽3:7 应注意能注意而未注意也不是只有车祸 07/16 17:57
69F：→ poeoe: 所有过失案件都一样啊 07/16 17:57
70F：推 poeoe: 台湾A到路边合法停车一样全责啊 不会有什麽3:7 07/16 18:00
71F：推 d88647511: 3:7不知道 但有些时候直行车因为有路权 明明看到人 07/16 18:06
72F：→ d88647511: 却故意撞下去，这种的本来就该罚 07/16 18:07
73F：→ d88647511: 又或者你直行车 故意在路上开两百 即使有路权 也该罚 07/16 18:07
74F：→ d88647511: 之前有BMW在市区用破百时速撞上回转车 当时乡民是说 07/16 18:08
75F：→ d88647511: 直行最大 时速三百也零责 结果判决打脸 07/16 18:08
76F：推 onejune: 因为台湾喜欢讲 情理法 守法是放最後面的 07/16 18:12
77F：推 abc801224: 给个例子: 路口车祸 一个超速 一个闯红灯，你直接闯红 07/16 18:18
78F：→ abc801224: 灯全责好像也不是那麽合理 07/16 18:18
79F：推 assblack: 台湾应注意未注意真的智障 07/16 18:33
80F：推 nutrino: 台湾就没有守法的观念啊 守法的是笨蛋 07/16 18:34
81F：→ wondtty: 法律人被撞，有3:7吗？ 07/16 18:45
82F：→ jimmyyang: 就是社会默契 默许小违规啊 是说不默许社会总体只会更 07/16 18:53
83F：→ jimmyyang: 差。因此 社会有小违法默契而你未遵循 是故3成。 07/16 18:54
84F：→ jimmyyang: 至於守法是笨蛋吗 7大於3不是吗 谁笨？ 07/16 18:55
85F：推 freshbox7: 台湾人超级不爱守法，反而很享受违法，还义正言辞 07/16 19:01
86F：推 pasin: 情理法真的超智障，台湾民粹司法 07/16 19:18
87F：→ pasin: 整个国家无法进步就是这些人害的 07/16 19:18
88F：→ wavier: 之前出险时，保险公司说没有4:6，所以不是5:5 就是3:7，再 07/16 19:28
89F：→ wavier: 来应该就是0:10了 07/16 19:29
90F：推 yasionl: 所以澳洲主干道闯红灯被撞也没责任？ 07/16 19:42
91F：嘘 ksk0516: 鬼岛人情味 07/16 20:16
92F：→ sbxkaku: 同事开车 旁边巷子一个逆向冲出来撞到 我同事还要3... 07/16 20:19
93F：推 cospergod: 大部分都中过路口未减速吧 07/16 20:25
94F：推 TaiwanNeko: 有肇责才能提升保费啊 07/16 21:07
95F：推 IdontCareToo: 台湾就不是法治社会… 07/16 21:07
96F：嘘 absurdity: 最好是大家都照法规开啦 别笑死人 07/16 21:10
97F：→ colizz431: 华国人禽味，"我车头都出来了欸" 07/16 21:23
98F：推 PuloBro: 推这篇。交通规则就该订清楚，能确实执行。台湾就是一 07/16 21:53
99F：→ PuloBro: 堆模糊空间，或是立法严格，执法宽松都是争议的源头。 07/16 21:53
100F：→ PuloBro: （看看画了这麽多红线，严格执行的有多少） 07/16 21:53
101F：推 potential208: 垃圾保险搞的 07/16 22:08
102F：推 germanism414: 台湾不是法制国家!素质低端 07/16 22:39
103F：推 jimmyrex: 保险随便讲，让他好做事，不要被唬了 07/16 22:42
104F：→ ihateu: 不同意就去监定阿，多花点钱来见证理赔是不是用唬的 07/16 22:49
105F：→ ihateu: 调解委员会更是个烂地方，没责任还叫我赔钱 神经病 07/16 22:52
106F：→ gigiflute: 老大，这是你神圣的一票耶!! 07/16 22:53
107F：推 impose: 判决几乎都是抄行车事故监定委员会的监定报告啊 07/16 22:55
108F：推 chrishyper: 路口减速举证困难加上要过中线转弯实际执行困难 07/16 23:21
109F：→ chrishyper: 大多数人转弯会过中线才转弯吗? 07/16 23:24
110F：→ chrishyper: 路口转弯车没过中线转弯问题在这所以才有37比的问题 07/16 23:25
111F：嘘 lee28119: 笑死人 还不都监定委员会的意见 叫委员出来讲为什麽不 07/17 02:14
112F：→ lee28119: 给权责啊 还推给法院勒 07/17 02:14
113F：推 motokare: 伟哉鬼岛！ 07/17 08:11
114F：推 yuaso: 推Atsu举的一堆鬼岛例子 07/17 08:39
115F：推 DirkMavs: 鬼岛有鬼岛的玩法 07/17 09:51
116F：推 xhung: 应注意而未注意 ...... 07/17 15:08
117F：→ xhung: 守法开车还要闪违规车 要不然出车祸 衰到炸 07/17 15:08
118F：→ vatog: 不尽然 也是有不少0:10的 你不知道而已 07/17 22:07
119F：推 windboy612: 法院判断肇事原因除了路权 另外就是是否已尽注意义务 07/18 23:49
120F：→ windboy612: 肇事主次因会用7:3 是因为产险公会的肇事责任分摊处 07/18 23:49
121F：→ windboy612: 理原则 而法院判决通常都是自由心证 07/18 23:49