作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
标题[新闻] 拒警拦检 逆向、跨线超车挨罚 法官撤销：
时间Fri Jul 12 14:04:54 2019
原文连结：
https://udn.com/news/story/7321/3925003?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容：
拒警拦检 逆向、跨线超车挨罚 法官撤销：非危险驾驶
2019-07-12 13:44联合报 记者林孟洁╱即时报导
江姓男子去年骑车违规被警方拦停，但他拒绝停车反而加速逃离，途中逆向左转，又跨越
双黄线超车，被开罚1万2000元罚锾，他不服提行政诉讼，台北地方法院认为，江只是逃
逸後单纯违反交通规则，并非如飙车等危险驾驶，因此撤销原处分，江免罚钱，仍可上诉
，
江去年4月30日傍晚5时许，骑乘重型机车行经新店区北宜路、文中路口，他因红灯右转被
警员追逐示意拦停，但他仍加速驶离，而警方开启警报器尾随在後，他逃逸期间遇到交叉
路口、行人均未减速，也逆向左转、在弯道处跨越双黄线超车，被开罚1万2000元。江提
告主张，警方没有照片举证，因此他对处分不服。
新北交通事件裁决处抗辩，江逃逸期间多次逆向行驶，全程保持高速，中途多次差点冲撞
路人，具有高度危险性，与蛇行、飙车等重大危险驾驶型态无意，因此开罚无误。
法官认为，根据相关举报光碟，江逃逸的路细线中有辆小货车占据同向道路，也有行人走
在路上，他为超越人车才会短暂跨越双黄线逆向行驶超车，只是单纯违反交通规则，并非
如裁决处所述差点冲撞行人，江的行为和典型飙车危险驾驶仍有差别，因此认为处分有误
，撤销原处分，可上诉。
心得/说明：(30字以上)
单纯违反交通规则难道不用罚?
所以以後违规被拦停, 拒检落跑并违规被法官认证可以?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.25.94.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1562911497.A.772.html
1F：嘘 skull0107: 法官在公啥小 07/12 14:06
2F：推 scent15: 垃圾耶 07/12 14:09
3F：嘘 OrzOGC: 文组法匠又在误国了 07/12 14:10
4F：推 XXXXBANG: 重机水准不ey 07/12 14:10
5F：→ kyoforever: 所以以後酒驾直接落跑就没事儿?顶多被开交通违规? 07/12 14:13
6F：推 CaymanS: 所以单纯撞死人也没关系，以後新闻可以公布法官姓名吗？ 07/12 14:14
7F：推 Vram: 太扯了吧！！！！ 喔，台湾啊，那没事 07/12 14:14
8F：推 e04bank: 法官到底..... 07/12 14:15
9F：嘘 speai18891: 逃逸本身就是危险行为了吧... 07/12 14:16
10F：嘘 ericekin: 。 07/12 14:18
11F：推 fan0226: 我记得预检不停有加重刑罚，两万元野 07/12 14:21
12F：嘘 sm981512: 共三小 国家养你这种法官 干 07/12 14:23
13F：推 tosking: 很好奇这法官在决定这判决的时候是什麽心态... 07/12 14:35
14F：推 Chrkamp: 拒检2万块蛮便宜~ 07/12 14:36
15F：嘘 MagicChang: 法官整天咬文嚼字，根本是为何不食肉糜之代表 07/12 14:40
16F：嘘 mouz: 理组竟敢质疑通过国家司法考试菁英做的判决？ 07/12 14:48
17F：→ allenxxx: 逆向非危险驾驶? 07/12 14:50
18F：嘘 tjet: 你妈的这什麽判决...反正乱判都不用负责任!! 07/12 14:52
19F：推 Yench: 法官:我昨晚才玩GTA的 请相信我的判决 07/12 15:00
20F：嘘 kobe7610: 等法官家人被撞死就会重判了 07/12 15:04
21F：→ zoin: 大家放心 去年无照闯红灯撞我的 目前还在路上开车... 07/12 15:13
22F：嘘 freshbox7: 恐龙法官 07/12 15:19
23F：推 kokunmai: 危险驾驶不构成但还是可以罚违反交通规则啊.. 07/12 15:26
24F：嘘 blue789: 垃圾法官，最好出门被违规车辆撞看看 07/12 15:28
25F：嘘 dasuperray: 真他妈文组误国 07/12 15:33
26F：嘘 Samuellu: 这法官...逆向行驶还不是危险驾驶，撞死人也不判死刑 07/12 15:38
27F：推 ccc101419: 等等，现在看判决书都只要看记者报导就好了是吗？有几 07/12 15:48
28F：→ ccc101419: 个人看过这个判决书内容? 07/12 15:48
29F：推 fan0226: 还没定谳没有判决书吧 07/12 15:49
30F：推 ccc101419: 没定谳没判决?拜托... 07/12 15:52
31F：嘘 xhung: 等法律人被这种逆向逃逸车撞到 才会重判... 07/12 15:54
32F：推 ccc101419: 我已经找到判决，也大略看完了，基本上就是交通事件裁 07/12 16:02
33F：→ ccc101419: 决所应该用道交条例第60条第一项告发，但是却错用第43 07/12 16:02
34F：→ ccc101419: 条第一项第一款，所以撤销处分，法官并没有判错好吗？ 07/12 16:02
35F：→ ccc101419: 如果各位乡民的智商这麽容易被媒体操弄，到人家喂什麽 07/12 16:03
36F：→ ccc101419: 你就吃什麽的程度，那真的是蛮可笑的 07/12 16:03
37F：→ ccc101419: 现在还在上班，回家後我再来回一篇拆解这个判决 07/12 16:04
38F：→ DBSS: 真希望这法官全家都被逆向撞死 反正根本不是危险驾驶 是你衰 07/12 16:06
39F：推 panex0845: 这个是交通裁决处没念书== 法官又背锅了 07/12 16:14
40F：推 centaurjr: 乡民:反正就是法官的错啦... 07/12 16:18
41F：推 ccc101419: 108年5月28日台湾台北地方法院107年交字第446号行政判 07/12 16:22
42F：→ ccc101419: 决，有兴趣的可以自己先看一下 07/12 16:22
43F：推 wumdbmax: 推求证出处 07/12 16:34
44F：推 stloqa: 智障法官无误 公三小 有事实还不罚 07/12 16:35
45F：嘘 eiki787: 纯嘘法官 07/12 16:44
46F：→ waydi: 鬼岛乡民只信媒体不看判决，果然适合给中共统治 07/12 17:05
47F：推 coollfd: 资进党党证无敌了 07/12 17:23
48F：推 DaveLu: 推ccc大求证 07/12 18:00
49F：→ hmcedamon: 危险驾驶不罚而已，其他有罚啊 07/12 18:07
50F：推 chandler0227: 乡民看不起记者 结果记者乱报导还是信了XDDD 07/12 18:13
51F：推 ganninian: 重机水准真是高啊 高到世界奇观 07/12 19:01
52F：嘘 ups: 公3小.. 07/12 19:37
53F：嘘 vatog: 大部份法官都是文组白痴啊 07/12 20:24
54F：推 FatZhai017: 平常不信媒体报导 这时候记者断章取义又气噗噗了 07/12 20:54
55F：嘘 keepwild: 白痴法官 07/12 23:26
56F：推 hcrcool: 颗颗 鬼岛司法只要有OO 死的都能让它活过来 07/13 07:07
57F：嘘 ABA0525: 法官名字应该PO 垃圾记者 07/13 07:17
58F：推 missin: 简单说就是举发的条例与违规事实不符。 07/13 11:40