作者andy31313 (三年十三班13号)
看板car
标题[问题] 为啥不强制每台车都要保第三人责任险
时间Wed Jun 26 08:59:56 2019
马路上一堆人都只保强制险
像楼下那篇就是 一堆人省保费结果出事才在哀赔多少
说真的 第三人责任险有很贵吗？
以我自己27男一年才三千五加超额五千多而已
都已经开车了五千多难道付不起？
而且省这笔钱的不止老人 年轻族群也有
前阵子出车祸闯红灯老头撞 我想说惨了对方应该只有强制险 财损薪资赔偿有得挥了
结果对方居然有责任险 才让我松一口气
为啥政府不强制每台车都保啊？
这样保险公司有钱赚 也减少为了求偿问题上法院
浪费资源
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.74.1.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1561510798.A.6AA.html
1F：推 geniusofgod: 立法被说图利怎麽办 台湾人买的保险还不够多吗06/26 09:01
2F：推 AustinRivers: 一定一堆人哀哀叫 特别小货车跟营业车06/26 09:01
3F：→ AustinRivers: 烂命一条的06/26 09:02
4F：→ preisner: 就修法提高强制险保费和理赔就好了啊06/26 09:03
5F：推 arvalis: 就跟你不保车体险的意思一样啊！06/26 09:04
我汽车有保乙式车体 我是骑车被撞的 骑的是一台破野狼
※ 编辑: andy31313 (42.74.1.36 台湾), 06/26/2019 09:06:09
6F：推 freeze781230: 自己至少保丙式以上，就不用管别人了06/26 09:05
7F：推 hasebe: 车体险不一样，自己车大不了不修，别人不能不赔06/26 09:06
8F：→ hasebe: 第三人以台湾车祸率来看，是真的能纳入强制 06/26 09:07
9F：推 berice152233: 修法将强制险纳入第三人不就好了06/26 09:09
10F：推 wuliou: 机车第三人更便宜 但几乎没看过有人保06/26 09:10
11F：→ wuliou: 反而一堆三宝骑法整天责成车祸06/26 09:10
12F：→ wuliou: *造成06/26 09:10
13F：→ alienslesh: 强制的话各政党会拿出来大作文章06/26 09:15
14F：推 suger77: 我保费你的两倍 一点都不便宜06/26 09:18
15F：推 bitlife: 其实只要把旧换新补助改成责任险逐年补助即可,5万可以保06/26 09:26
16F：→ bitlife: 将近10年06/26 09:26
17F：嘘 ppp001: 立委都没认真做事 你在期待什麽06/26 09:33
18F：→ ooii0109mark: 一推都只会说图利保险公司的 现在强制险都有人这样06/26 09:34
19F：→ ooii0109mark: 觉得了06/26 09:34
20F：→ ppp001: 补箭头06/26 09:35
21F：→ veryloveyou: 有人会跟你说车慢慢开就好 06/26 09:37
22F：嘘 math999: 保险公司不是也不赔满3：7 06/26 09:39
23F：嘘 deann: 现在法令就是要求保 强制第三人责任险啦 大哥 06/26 09:42
24F：→ deann: 你讲的是任意第三人责任险 既然是任意怎麽用强制? 06/26 09:42
25F：推 EFERO: 汽机车都有保第三人 觉得这个真的很重要 06/26 09:52
26F：推 EVA96: 台湾人就是好赌成性啊 违规逆向也觉得没那麽衰06/26 09:53
27F：→ EVA96: 觉得不会死自己 然後撞了再来哭06/26 09:54
28F：→ Laverda: 你推文跟你内文感觉有冲突?你有车体险怎会在乎对方没第三06/26 09:56
29F：→ Laverda: 责任险来赔偿你的财损呢 对方没有更好 被你保险公司玩06/26 09:56
我是骑车的时候被汽车撞的 机车只有强制险跟第三人
※ 编辑: andy31313 (42.74.1.36 台湾), 06/26/2019 09:58:15
30F：嘘 gx8759121: 出事当孝子就好了 06/26 10:04
31F：推 lovemost: 保险这东西本来就是为了突发的意外你愿意付出多少代价来 06/26 10:08
32F：推 pc2990: 借问一下 若我是车主有保第三人+超额，结果车借人开时撞 06/26 10:09
33F：→ lovemost: 防范，如果变成每台车都强制，那保险公司肯定开心，就跟 06/26 10:09
34F：→ lovemost: 美国的健保一样变成剥削民众 06/26 10:09
35F：→ pc2990: 到别人，这样我保的第三人+超额有用吗？ 06/26 10:09
36F：推 gjhuang: 就卡在钱啊 06/26 10:16
37F：推 p5319: 汽机车都有保第三人责任险，有保省不少麻烦 06/26 10:17
38F：推 idome: 回pc,有用，但驾驶人有肇责会向驾驶人追讨 06/26 10:17
39F：推 smfy: 我也觉得强制险应该纳入一定额度的第三人才对 06/26 10:22
40F：推 trickart: 推 06/26 10:22
41F：推 kaworutb: 就孝子多咩 06/26 10:23
42F：→ bbs0840738: 连停车费都要省的国家 一年几千会要人命的 06/26 10:25
43F：推 pc2990: Thx 06/26 10:26
44F：推 hakkiene: 当初要推动强制险就已经遭遇多大困难了... 06/26 10:54
46F：推 hihi29: 我也觉得第三人要强制保== 06/26 10:57
47F：→ arcross: 虽然我也支持强制保 但一定会有人这样喊 06/26 11:12
48F：→ arcross: 图利财团 官商勾结 保险公司赚饱饱 小老百姓哪来的钱... 06/26 11:12
49F：→ OrzOGC: 等哪位血统正确的高官家人被撞死再说 06/26 11:18
50F：推 zzZebra: 觉得很奇怪，买房贷款被强迫保火险地震险;但是车子只有强 06/26 11:20
51F：→ zzZebra: 迫买强制险，是因为火险地震险比较好赚吗？ 06/26 11:20
52F：推 hakkiene: 因为房子银行怕你赔不起 所以有房贷一定要保火灾地震险 06/26 11:26
53F：→ dslite: 财损自理啊 我有钱赔不保险你管我 强制险是保人命的 06/26 11:29
54F：推 chewie: 欧美好像就是吧 06/26 11:34
55F：推 u987: 赞成，顺便拉高用车门坎。 06/26 11:37
56F：→ centaurjr: 贷款是银行又不是政府强制你..... 06/26 11:38
57F：推 onejune: 台湾人就赌徒性格 赌他不会出事 问题十赌九输 06/26 11:41
58F：推 tidalwave00: 第三人责任险真的很必须 06/26 11:55
59F：推 Royalblend: 强制险并第三人，然後给健保署代办就好，不用在那边 06/26 11:56
60F：→ Royalblend: 图利产险公司，还可以省下给产险公司的高额行政费用 06/26 11:57
61F：推 c840125: 为啥你只要快一万 我保起来一万多欸 06/26 12:06
62F：嘘 lancelot123: 法源依据在哪？ 06/26 12:55
63F：推 Royalblend: 楼上，就是要修法阿 06/26 12:56
64F：→ lancelot123: 强制险法益在保值人的生命价值，第三责任险保车只是 06/26 12:58
65F：→ lancelot123: 物品，价值不到法律有义务强制全民的程度 06/26 12:58
66F：→ hmcedamon: 你有保不就好了？ 06/26 12:59
67F：→ lancelot123: 健保是强制的，狗为什麽没强制推狗保？因为狗没到那 06/26 13:00
68F：→ lancelot123: 个法益价值 06/26 13:00
69F：→ lancelot123: 什麽东西都用法律强制人民要做，那你搬去北韩就好 06/26 13:01
70F：嘘 gtoselina: 为何要强制？不保就算了啊，撞到别该该叫就好 06/26 13:15
71F：推 fan0226: 楼上别嘴炮，你以为强制险是从天而降？ 06/26 13:29
72F：→ fan0226: 以前大车撞死人两手一摊也没钱 06/26 13:30
73F：→ fan0226: 本来就该争取修法，强制汽机车都保 06/26 13:30
74F：推 gtoselina: 我自己有保啊，别人不保就他自己负责就好 06/26 13:32
75F：→ gtoselina: 嘴炮啥？自己保好保满最重要啊 06/26 13:32
76F：推 OnesXiao: 一堆人有格子都不想付钱停了 宁可被罚钱拖吊停旁边的红 06/26 13:53
77F：→ OnesXiao: 线 你要他付钱保第3人？ 呵呵 06/26 13:53
78F：→ vatog: 如果要追根究柢 就是台湾人太穷 06/26 14:21
79F：→ berryc: 神逻辑...买房贷款强制保火险是因为银行有你债权 06/26 14:26
80F：→ berryc: 不爽不要贷, 有本事现金买, 你保不保谁管你 06/26 14:27
81F：推 vatog: 贫穷决定了你的价值观 谁能说财损不该透过法律强制推保? 06/26 14:35
82F：→ vatog: 那为什麽用车大国美国就有规定第三人财损强制投保呢? 06/26 14:37
83F：→ KAOGUY0617: 不要拉 大家都第三 车祸大家都出险 保费会涨很多 06/26 14:40
84F：推 ciswww: 保费应该与违规纪录连动，乖的人就可以省保费 06/26 16:55
85F：推 xhung: 至少规定营业用车要保第三责任险 个人就先算了... 06/26 17:10
86F：→ cayalst: 5000多真有人付不起 加油都只能加300了 06/26 17:25
87F：推 georgehsu119: 选票 06/26 20:00
88F：推 TaiwanNeko: 至少强制险保额改成每人体伤500万+财损50万 06/26 21:11
89F：→ TaiwanNeko: 剩的自己加保 06/26 21:11
90F：推 Mikli: 路上的学长没在保的 06/26 21:12
91F：推 sdyy: 被撞後真得觉得一定要保 修车随便都好几万... 06/27 04:12
92F：推 sdyy: 尤其机车 保费一年才300多 06/27 04:14
93F：推 syterol: 保险就机率来讲会亏啊，不然保险业赚什麽，你帮我出亏掉 06/27 08:54
94F：→ syterol: 的机率成本吗？ 06/27 08:54
95F：→ syterol: 买保险赌车祸的时候有代赔和买彩券赌中奖有钱拿是一样的 06/27 08:59
96F：→ syterol: ，期望值肯定为负 06/27 08:59
97F：→ tntbear: 车体+超额缺一不可，这年头路上太多垃圾三宝了 06/27 12:08
98F：推 frank8pq: 车体险不一定要保，任意第三人险建议要保 06/27 14:19
99F：推 sdyy: 总体是亏 但就是有人会撞车後赔不起 06/27 14:30
100F：推 sdyy: 而且赌博跟保险目的是完全相反 一个是拉高风险 一个是降低 06/27 14:33
101F：→ sdyy: 风险 06/27 14:33
102F：推 asdasd57: 至少强制大小营业车小黄 垃圾太多了 06/28 09:27