作者kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )
看板car
标题Re: [问题] 请问这样有犯法吗？
时间Sat Jun 22 22:22:22 2019
有篇新闻是: 霸占私人车位无法拖吊 律师教你一个字「锁」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161218/1015050/
因为是苹果不敢全贴，所以节录部分内容:
警方表示，因非道路不能以违规停车举发，事涉民事侵权部分，可由派出所协助依车号查
询车主通知移置，
如果请私人拖吊车将车辆移置，可以向车主收取移置费，但也很容易发
生纠纷，建议要有见证人在场。
律师钱炳村建议，
若土地为私人所有，可以在车位被霸占时，在车辆四周摆上围篱或车位
阻挡器，让车主主动联络来解锁移车，後续再探讨赔偿问题，若车主强行破坏这些装置，
还可以告他涉及毁损罪，至於网友建议将
车辆上锁，律师表示，只要没有毁损车辆就不违
法，但还是建议不要碰触到车辆，避免造成争议，但若土地并非私人持有或本身租赁，则
无权限制行为。
也就是锁车应该是不违法
不知道有没有地主被乱停锁车後被告成功的
想请那些说强制罪+1的举个实例
不然只是危言耸听
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.72.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1561213345.A.779.html
※ 编辑: kingfsg7326 (150.117.72.87 台湾), 06/22/2019 22:23:15
1F：推 z85917131: 那如果锁车车主强行开走造成车辆损毁算谁的 06/22 22:37
2F：→ oldk13: 车主不开不会毁 (? 06/22 22:40
3F：→ wumingxian: 强制罪有没告成功是一回事，只要车主报案警察受理函送 06/22 22:43
4F：→ wumingxian: 锁车者就有得跑了 06/22 22:44
5F：→ KAOGUY0617: 好像被锁的不用跑一样 06/22 22:48
6F：→ alittleghost: 反正互相伤害，车主也不亏就是了 06/22 22:53
7F：→ KittyDog: 要不毁损直接泼屎比较快 06/22 23:26
8F：推 pantw: 车主可以提告，上法院可能直接不起诉，但还是要跑法院 06/22 23:30
9F：→ ifromtaiwan: 放图钉就好了哪来这麽多眉角 06/23 01:10
10F：推 mathrew: 锁车有争议啊 你会碰到车 06/23 07:37
11F：→ mathrew: 我觉得原PO那样摆争议还比较小，GOGORO 刮伤 先告他 06/23 07:37