作者kimo9823 ()
看板car
标题Re: [讨论] 车评为什麽这麽爱说到椅背的分离？
时间Tue Jun 4 08:16:12 2019
其实我蛮讶异蛮多推文觉得64分离没用的
小弟开的是prius
只能说5门+64分离根本实用到爆炸
可载人可载东西 充分利用空间
载大型一点
（床垫、推车、娃娃车...）
真是用过就知道好用
之前常常送人去机场
不算大的车型
送2个人+4件26-29寸行李+4件小行李
这样都塞的下
根本实用到爆了
有64分离灵活操作载东西空间多很多
根本可以当半台小型客货车在用了
※ 引述《kobe30418 (谢小笨)》之铭言：
: 之前很爱看嘉伟跟怡尘的车辆介绍
: 通常讲到车厢的容量就会说到
: 这台车有64分离椅背
: 讲真的，有人在乎64分离椅背吗？
: 又或者是说，感觉64分离的椅背本来就该有啊
: 为什麽都有特别说到能64分离？
: 如果今天椅背可以424分离，才有需要特别介绍吧？
: 况且会用到64分离椅背的状况很少吧？
: 大家讨论一下64分离椅背的实用性吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.10.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1559607374.A.4C0.html
1F：推 lucky945: 五门+64比较实用 四门就有点鸡肋了 06/04 08:19
2F：→ skthree: 我常开IS200t跟prius送木地板呀，64很好用 06/04 08:27
3F：→ OrzOGC: 4D的64也很好用啊... 06/04 08:29
4F：推 nicejeffery: 4门的64分离至少能载大电视了 06/04 08:33
5F：推 z85917131: 64对後车厢悲剧的车很好用 06/04 08:34
6F：推 tt7642: 对四门车的实用性反而怀疑，五门加64分离才实用 06/04 08:56
7F：推 GingerMeow: 64没有推平，对完美主义来说很碍眼 06/04 09:10
8F：推 adaris: 对岸主政者应该也是完美主义者，推超平的... 06/04 09:32
9F：→ KAOGUY0617: 占占占人 06/04 09:39
10F：推 als60907: 我Swift也觉得64超好用，解放了小车悲剧的後车厢 06/04 09:54
11F：→ kylin123: 四门阿塔很好用啊 06/04 10:05
12F：推 philxiao: 严格来说，楼上说的Octavia该算是五门XD 只是外型像四门 06/04 10:18
13F：→ takachen: 话说中国百度，查不到六四分离、只有四六分离 06/04 11:02
14F：推 JEON: 本来就很有用 一堆没开车的无感吧 XD 06/04 11:34
15F：推 chienyu1: 四门那会鸡肋，去ikea买家具 06/04 12:13
16F：→ chienyu1: 扁长型的就很好载 06/04 12:13
17F：推 mixmix: 骑劲战哪需要用到64分离 06/04 12:55
18F：推 Ericcws: 因为总是有人没用到就说不重要，当自己全世界 06/04 13:07
19F：推 lanevo9: 六四分离脚踏车拆前轮就可以，非常好用 06/04 13:11
20F：推 rtew36: 4门载两个29寸的行李箱就满惹 64也没用 06/04 13:12
21F：推 lily7777: 真的很好用 06/04 14:55
22F：→ lily7777: 要打平睡觉也可以 06/04 14:55
23F：推 takei: 还有平整性 去山上可以直接倒平睡觉 06/04 20:26