作者Akrios (Akrios)
看板car
标题Re: [新闻] 无照开百万休旅车撞毁 车主:「保险会赔吗
时间Sat Jun 1 12:49:19 2019
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之铭言:
: 凌晨2时许,台中市太平区发生一起汽车相撞事故。一名年轻无照男子驾驶日系百万休
旅
: 车,行经宜昌路与溪洲路口,与德系小轿车发生擦撞,2车板金均受损严重,轿车失控
滑
: 行了数公尺才停下,休旅车则卡在灯杆下,现场满地碎玻璃及大灯残骸,当中休旅车安
全
: 气囊发挥作用,幸无造成严重伤亡。
: 警方调查,双方都没有酒驾,休旅车驾驶行经宜昌路,轿车走在溪州路,路口为闪灯号
志
: ,双方均未减速,导致撞击,其中休旅车的年轻驾驶没有驾照。
: 事故发生之後,现场来了关心休旅车驾驶的男子,该名男子自称休旅车是他的,见爱车
惨
: 状相当心痛,指着车说这辆要2百多万元,当拖吊业者将事故车拉至路旁等待时,他不
断
: 的问业者:「保险会不会赔」,得到的回应是:「要看路权是谁的!整辆车都变形了修
理
: 要花很多钱」,车主听完後一脸焦虑,最後请业者帮忙估看看这样还能卖多少钱。(张
喆
: 喜/台中报导)
: ---------------------------------------------https://tinyurl.com/y6nft34p
: 车借给无照驾驶的,这不是笨问吗?话说如果路权是无照的,那保险会怎麽算呢?
首先路权跟有没有无照完全是两回事
所以不能混为一谈
再来是保险到底赔不赔
也顺便告诉大家保险公司会不会赔都是直接看条款不543的,然後刚好条款也是大家都一
样
汽车保险共同条款 及 车体损失保险条款
车体损失险被保险人包含
列名使用人、四等血亲三等姻亲、雇佣人
不是上述范围会赔吗?
会,可是保险公司会跟该位驾驶人追偿,这是条款里都有明列的,所以大家保车体险若有
不是上述范围的要再加列使用人或加保免追偿 例如:男女朋友
依照本案状况来看
姑且不论这位驾驶有没有符合范围
但他无照抵触的不是车体险条款的不保事项
是抵触汽车保险共同条款的不保事项
违反道路交通管理法21条 无照驾驶
所以本案
车体险 第三人责任险 其他任意险都是不会赔的
至於强制险 则是赔付之後 保险公司追偿该位驾驶人
所以无照......还是真的不要上路了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.185.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1559364561.A.D41.html
※ 编辑: Akrios (61.70.185.13), 06/01/2019 12:55:18
1F:推 anson8901: 那'对方'的第三责任险会赔吗06/01 12:55
2F:→ dferww55: 对方的第三折也不赔吗? 那这样撞到无照机车不就很衰06/01 12:56
3F:→ dferww55: 要自己赔? 上法院撞到无照的照样要赔呀06/01 12:56
4F:推 anson8901: 这样以後看到鸡掰屁孩无照 撞下去直接无敌 赞06/01 12:57
白色车无照是无解了
红色车有第三人的话是可以赔的 再怎麽样他一定是有肇事责任的 (闪红灯未减速未礼让
),金额赔多赔少就看肇事责任的判定
※ 编辑: Akrios (61.70.185.13), 06/01/2019 13:04:48
5F:→ dferww55: 上法院还是要赔,照理说"对方"的第三人其实是赔"对方" 06/01 13:00
6F:→ dferww55: 要保人是"对方",而不是无照的这位 06/01 13:00
7F:→ dferww55: 对方有照就行了 06/01 13:01
8F:推 goddson: 路权是无照的 保险公司不赔 但对方要赔啊 06/01 13:09
9F:推 KAOGUY0617: 就是红车赔白车7 白车驾驶要自己赔红车3吗 06/01 13:16
10F:推 HSTim: 撞无照的屁孩 结果你肇事责任百分百 他免赔 你得到二手价崩 06/01 18:40
11F:→ HSTim: 跌的事故车 安捏乾ㄟ合? 06/01 18:40
12F:嘘 papapapa5566: 无照基本上就是开不到车,跟路权是谁的倒因为果 06/02 01:56
13F:→ papapapa5566: 不要把恐龙法官乱判当通例 06/02 01:56