作者georgelkk (9G)
看板car
标题Re: [问题] 小休旅的好处？
时间Sat Jun 1 07:49:00 2019
CUV最近很红,HR-V, QX30, CH-R, Kick, UX, GLA 等等
就像推文所说
主要客群当然就是刚出社会的年轻人,或是年轻情侣,夫妻
以前年轻人会买compact sedan, 现在SUV当道,所以改买CUV不意外
===============
CUV有以下优点:
===============
空间
定位在於1-2人用车,後座只是偶尔用
甚至放倒,放个折叠脚踏车或户外用具,偶尔开去公园骑两圈
安全感
调查显示,部分驾驶喜欢开看起来比其他车还坚固的车(SUV)
CUV会给你带来类似的错觉（像SUV一样坚固)
坐姿
SUV,CUV的坐姿较轿车高,不管是短程还是都比轿车舒服
视野也较良好,进而给驾驶一种安全感
高度
尽管越野能力较差,但是CUV车身比SUV低,上下车不用爬
大小
CUV比SUV小,停车容易,都市小巷穿梭也较容易
造车容易
根据外媒的说法,造CUV只要将前驱轿车平台抬高,放入高一点的椅子就行
---
虽然优点很多,身边也有朋友买juke,GLA等等
但是小弟个人还是喜欢sedan多一点,可能我比较老派吧
※ 引述《ifromtaiwan ()》之铭言：
: 问车(提供线索分辨车辆型号)请使用[问车]分类
: 小休旅，真的小，我说空间真的小
: 甚至比TIDDA，FIT空间还小
: 的感觉
: 加高车身，加大轮框，做成掀背
: 可是，说加高车身，也没多高啊
: 小休旅，到底要干嘛
: 去试驾了几款
: 开起来比博恩还尴尬
: 小休旅的出现，一定有他的原因
: 可是，到底是什麽？求解
--
车版Telegram群:
https://t.me/PTTCAR
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 207.212.57.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1559346544.A.23C.html
※ 编辑: georgelkk (207.212.57.238), 06/01/2019 07:52:36
1F：→ Vincentpccb: 我也还是比较喜欢seden的驾驭感 06/01 07:58
2F：推 CMLeeptt: 就算不考虑悬吊形式Sedan光重心低就感觉比较稳了 06/01 08:02
3F：推 grotwpig645: Cuv根本天才发明，搬货 视野 一车多用。比较车大的 06/01 08:02
4F：→ grotwpig645: 载货的空间。就是缺少帅而已 06/01 08:02
5F：→ CMLeeptt: 不过现在是机能性优先的时代了 06/01 08:02
6F：推 cfk301: 刚出社会年轻人!?现在市面上卖最好的几款小休旅起跳价屌 06/01 08:05
7F：→ cfk301: 高的~光chr就一堆老人买了。 06/01 08:05
8F：→ cfk301: 起手式方向就错了 06/01 08:05
在台湾是挺贵的,所以台湾神A当道不是没有原因的
似乎CUV的购车族群都颇有钱的,注重生活品质
※ 编辑: georgelkk (207.212.57.238), 06/01/2019 08:18:09
9F：推 Mulsanne: CUV根本不便宜 HRV和CRV才差十几万而已 06/01 08:20
10F：推 tigerface: 我开cx3，其实如果有钱我也想捏个20万买cx5，可惜捏不 06/01 08:38
11F：→ tigerface: 上去 06/01 08:38
12F：→ atrix: CUV根本是给有钱家庭的代步车 06/01 08:55
13F：推 gn00063172: …十几万用才来叙述的人当然直接选SUV 06/01 08:58
14F：推 cverooo: SUV看起来就很老 CUV看起来比较年轻啊 06/01 09:04
15F：推 andy31313: 喜欢轿车+1 06/01 09:38
16F：推 hondasho: 真心觉得台湾人太捧场HR-V… 我也是喜欢Civic远胜於HR-V 06/01 09:41
17F：→ Bimmer3698: 一些买SUV.CUV然後又降到跟Sedan差不多低，如果是要说 06/01 09:41
18F：→ hondasho: 要SUV选CR-V就好XD 06/01 09:41
19F：→ Bimmer3698: 自己开车紧绷爱杀弯，完全听不下去。 06/01 09:41
20F：推 drexlerking: 以台湾的SIZE来说，CUV我会把它订在4米4甚至4米3以 06/01 09:41
21F：→ drexlerking: 内 06/01 09:42
22F：→ drexlerking: UX是空间小，它长4米5我觉得没有CUV的FU 06/01 09:43
23F：推 hondasho: 要跟HR-V比载人载物，Civic Hatchback也能胜任 06/01 09:43
24F：推 drexlerking: 会觉得现售CUV的CP值低很正常，因为几乎都是传统手 06/01 09:44
25F：→ drexlerking: 煞车＋0ADAS或不完整的ADAS 06/01 09:44
26F：→ drexlerking: CX3上述是还可以但空间悲剧中的悲剧 06/01 09:45
27F：→ drexlerking: 近期唯三可期待就是FORD PUMA，大改款2008，其他建 06/01 09:47
28F：→ drexlerking: 议填海XD 06/01 09:47
29F：推 drexlerking: 台人平均身高跟少子化趋势，4米4内空间规划得宜是足 06/01 09:49
30F：→ drexlerking: 够的。MAZDA或UX那种规划方式给你4米7车长实得空间也 06/01 09:49
31F：→ drexlerking: 普普 06/01 09:49
32F：推 lucky945: 还是轿车开起来比较爽 06/01 10:07
33F：推 mjh678: 无好处，结案 06/01 10:22
34F：推 syterol: 车短就是最大好处 06/01 10:29
35F：推 aral091381: U6算Suv还是cuv啊？那天看一台行李厢悲剧 06/01 10:58
36F：推 Dartson: 独爱轿车 06/01 11:45
37F：推 cheesemi: 好看、好停、方便、但视野真的很尴尬，驾驶不够高、车 06/01 11:51
38F：→ cheesemi: 头死角大还会晕车。我觉得cuv定价应该在70~85间，超过 06/01 11:51
39F：→ cheesemi: 就划不来了。之前比较cx3、focus，後来买focus. 06/01 11:52
40F：推 HeartBreaker: 盘子车 结案 06/01 11:52
41F：推 PauFrank5566: vitara四驱表示: 原来我只是拉高的小车? 06/01 12:35
42F：→ dhtsai: cuv在台湾贵而已,欧洲市场一万欧起跳的车 06/01 12:36
43F：→ jimmyyang: 空间到底要多大 台湾人就是奇怪也没长比较高 06/01 12:45
44F：→ mingchaoliu: 空间大才好载东西啊！去IKEA或COSTCO临时要载战利品 06/01 13:32
45F：→ mingchaoliu: 才好塞，轿车行李厢开口很畸形不好塞 06/01 13:33
46F：→ unprove: 青菜萝卜各有所好 每个人对车的需求也不同 一直在批评别 06/01 14:13
47F：→ unprove: 人的购车选择的人 到底是什麽心态 显得自己比较高尚吗 06/01 14:13
48F：推 OoKGoO: Kick要加s 06/01 14:24
49F：推 finasoul: 就好停车高一点空间好用这样而已吧 06/01 17:03