作者jerry224440 (逆夜x焰)
看板car
标题[问题] 车祸问题讨论
时间Wed May 15 13:07:17 2019
大家好，
小弟在5/11晚上发生了一起车祸，
想说上来和大家分享讨论，
顺便学习怎麽避免再次发生类似意外。
先上行车记录器
https://youtu.be/Eeb43hNFgjg
（隐私问题因此将影片静音，以下提供经警方确认过的关键秒数）
20-21秒处打方向灯
23-24秒处右切
26-27秒处发生碰撞
下图为双方车辆未移动之相对位置
https://i.imgur.com/sSeTMiR.jpg
我方陈述
1. 为了去邮局故右切路边停车，打方向灯及右切时皆确认过中间及右侧後视镜，直到撞
击都未发现後方有来车。
2. 先听到紧急煞车声才发生碰撞，因此可以确定对方有煞车。
3. 撞击位置为我方车辆正後方，并非侧面擦撞。
对方陈述
1. 没有看到前方（即我方）车辆要右切，因此未能做反应即发生碰撞。
2. 当时後方有改装车辆大灯太亮，经过後照镜反射所以他看不到前方路况，并一边用手
遮挡後视镜一边行驶。
3. 当时车速约为时速60公里。
警方陈述
1. 对方若无反应即发生碰撞那地上应该不会有煞车痕迹。
2. 就算後方车辆的灯光影响也不可能会严重影响对方到看不见前方路况。
3. 针对我方陈述并无做回应。
後续处理
1. 确认双方无酒驾。
2. 警方绘制现场图，经量测对方煞车痕迹约12公尺长。
3. 对方未成年无照驾驶（当场联络对方父亲到场）。
4. 我方到交通队缴交行车记录器供警方备份，确定方向灯已经打了5-6秒，但并未清楚录
到对方煞车声。
损伤部份
1. 我方：後保险杆撞击点有轻微变形及裂痕，部份卡榫跳开导致保杆突出。
2. 对方：机车左侧侧壳、把手、後视镜、前方H壳刮伤，前土除破裂，车牌架及车牌变形
，三角台不确定有无变形。
3. 对方表示手脚并无明显外伤，但左膝会痛，头晕想吐。
心得
1. 对方车速多少在这里就不讨论，毕竟我也不是人肉测速器，因此我是着重在自己有没
有明显过失以及该如何避免上。
2. 小弟的想法是可能因为该路段为右弯加上路边停车，才会导致我在右侧後照镜内看不
到他；而对方骑在机车道上更靠近内侧，有可能也是因此看不到我，从煞车痕看来他也是
出弯後才煞车的（下图为对方煞车痕迹）。
https://i.imgur.com/4euICHX.jpg
3. 我方有乙式含车体险、第三责任体伤、第三责任财损，对方未成年无照驾驶保险应该
是没用，因此事故隔天我方已出险，後续交由保险公司处理。
4. 相关背景的朋友表示肇事主因可能还是我方变换车道，次因为对方未注意车前状况或
是超速等不确定因素。
5. 重看了几次影片，如果右切的动作可以更快的话或许就能避免类似情况？
先感谢各位耐心看完，
小弟已经尽力排版及精简文字，
有任何良性的建议小弟都会接受并检讨，
所以还请大家理性讨论与发言，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.236.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1557896839.A.9C2.html
1F：推 asdasd57: 为何右切没看到他？ 你变线主因机率不小喔@@ 05/15 13:14
2F：→ asdasd57: 现场图如果他是慢车道直行你就不妙了05/15 13:15
https://i.imgur.com/Al9sgHZ.jpg
从这张图可以看到如果当时对方在机车道上应该是完全看不到前方同样在机车道上的我，
同理我也看不到他
3F：推 EggplantZUN: 可能是湾道的关系吧，话说後镜头的重要性此时就可以05/15 13:17
4F：→ EggplantZUN: 派上用场05/15 13:17
车上两台行车记录器都是录前方...
5F：→ Fcstar1992: 同第四点05/15 13:18
6F：→ Fcstar1992: 1F看煞车痕对方是慢车道直行05/15 13:19
7F：→ asdasd57: 有个可能是他一直在你正後但看你慢下来想从右侧超车 请05/15 13:19
8F：→ ksk0516: 政府再继续把机车往右边赶嘛永远都在车流交错05/15 13:19
9F：→ asdasd57: 添购後方记录器..05/15 13:19
有打算了，谢谢a大建议
10F：推 leona12: 旁边机车道 应该打灯打一阵子再切吧 我判你错05/15 13:19
下次会注意更早打灯的，谢l大
11F：→ dferww55: 煞车12公尺，就算看到也还有ㄧ段距离，谁想就这麽撞上来05/15 13:20
12F：推 asdasd57: 不过老实讲假如有保险又确定有责了 就别争55或73了05/15 13:22
13F：推 zerox6315: 不用想当时如果再快点切，是不是就不会碰撞上。那怎没05/15 13:23
14F：→ zerox6315: 想过你再晚点到达不就没事？这是一样道理05/15 13:23
15F：→ jimmyyang: 後方改灯的是否肇事逃逸05/15 13:24
回j大，我看了影片撞击後20秒内只有一台劲战经过，我也不能确定到底有没有所谓的改
灯车
16F：→ william7713: 基本上不是直行责任都比较大 我通常都提早打灯跟切入05/15 13:27
https://i.imgur.com/BNmkETL.jpg
我从肯德基开始打灯的，距离邮局大约30-40公尺，下次我会学习更早打灯，谢w大
17F：推 GHowPan: 转弯处不要用切的，要用关门的方式，转方向盘角度一多，05/15 13:31
18F：→ GHowPan: 後照镜会有关键的黑暗期，你只能祈祷接下来路况没变化 05/15 13:31
我就是想用关门的方式所以切入速度很慢，等於我行驶在机慢车道的时间拉长，所以撞击
位置才是在机车道上，谢G大
19F：推 ALDNOAH5566: 打灯完太快切了 刚好又是右弯处05/15 13:31
下次会更加注意提早打灯，谢A大
20F：推 ALDNOAH5566: 弯道处那台车有可能挡到你的方向灯 05/15 13:34
另外想请问各位，对方无照会影响肇责吗？
还是只是多吃一张无照罚单而已？
21F：→ iclmf: 盲点侦测在这时候真的很重要05/15 13:45
22F：→ iclmf: 打灯时会提醒有车 05/15 13:45
回i大，光是对方刹车距离就12公尺，代表原本与我的距离应该是更远的，盲点侦测的范
围有到12公尺以上这麽远吗？
23F：推 l98: 我比较好奇为何两台行车纪录器都要录前方? 抓违规? 无死角? 05/15 13:46
l大，因为一台是原车配备的前档式，一台是因为前几台车以来中间都习惯用广角镜，所
以在为这台车添购广角镜的时候想说直接买附加行车记录器的，原厂的故障也还有替补。
24F：推 arthurwang: 变换车道处刚好太靠近弯道尾巴，都很容易发生事故05/15 13:52
25F：→ arthurwang: 旁边那条是机慢车优先道，不是专用道05/15 13:52
26F：→ arthurwang: 建议下次要嘛就是弯道前就先靠右，让後面车子知道05/15 13:53
27F：→ arthurwang: 他前面已经有一辆车在前方，可以提早闪避 05/15 13:53
28F：→ arthurwang: 不然就是弯道结束後，你再往前多开一段再靠右停车 05/15 13:54
29F：→ arthurwang: 让出弯道的车子，有足够时间反应变换车道做闪避或煞车 05/15 13:54
谢a大，学习到了，不过就算是优先道我这样还是算变换车道吧。
30F：推 arthurwang: 没错，你还是变换车道。05/15 13:59
31F：推 centaurjr: 如果你要去邮局就太晚切了,除非你要停过岔路05/15 14:04
32F：→ centaurjr: 等於一次切两个车道05/15 14:04
33F：→ centaurjr: 最慢21秒左右要就切了05/15 14:05
谢c大，以後会注意更早切入的
34F：→ KAOGUY0617: 肇事责任和无照没关系 反正不能无责 好好谈就好05/15 14:07
35F：→ KAOGUY0617: 对方感觉没受伤 还好处理05/15 14:07
後续都交给保险去处理了，只是想听听前辈们的经验学习一下，谢K大
36F：推 JUSTOUR: 关门要再慢一点，角度更小一点。练一下变换车道前转头确05/15 14:13
37F：→ JUSTOUR: 认更好。 05/15 14:13
谢J大建议，我要切换车道前有做到shoulder check,不过机车是快速从後方逼近而非一直
都跟在我侧边所以我转头的时候是看不到他的，如果今天是侧撞而不是从後方追撞那我相
信有没有shoulder check就是关键了。
38F：推 evilbubble: 大大，你这跟我上个月很类似，但我有後面镜头，完全就 05/15 14:41
39F：→ evilbubble: 是对方骑太快，未保持安全距离 05/15 14:41
e大，我也很想知道後方机车当时时速多少，能够煞三台车的距离还是撞上...不过我承认
我变换车道也有疏失就是
41F：推 maniaque: 说真的,物理的後方机车，就是硬生生的撞上去 05/15 14:43
42F：→ maniaque: 前车变换车道动作,自陈没看到这一部分，或多或少都表示 05/15 14:43
43F：→ evilbubble: 不过我没变换车道就是了，马路也是直的 05/15 14:43
44F：→ maniaque: 忽略了一些细节动作05/15 14:44
45F：→ maniaque: 要嘛不是後照镜有死角,不然就是隔热纸太深,人在有限时间05/15 14:44
46F：→ maniaque: 内要对进入眼睛的影像作出辨识,导致大脑判断是"没车"05/15 14:45
47F：→ maniaque: 但实际上 "却是有车" 05/15 14:45
48F：→ maniaque: 其实像原PO的驾驶动作,在那个地方并不适当,容易被误判05/15 14:46
49F：→ maniaque: 因为一出弯道立刻就再更偏右变换车道05/15 14:47
50F：→ maniaque: 那一位机车骑士,认为你的转弯动作搭配的是方向灯号05/15 14:48
谢m大长篇回覆，
我承认在弯道处变换车道的确有疏失，
只是这条路就是循线右弯，车道标线并无改变，
我在这里住了十几年还真的没看过有人会沿着标线直走（循线右弯）却搭配方向灯。
因此以我的角度认为我打了方向灯是明确的告知後方车辆我要靠右的意思，
也因此造成事故，是我的疏失。
51F：→ maniaque: 但到了出了弯道之後,却接着往机车道偏移05/15 14:49
52F：→ maniaque: 所以机车驾驶来不及反应而导致事故发生 05/15 14:49
53F：→ maniaque: 若今天环境整个搬到直线道,原PO开法不至於造成交通事故05/15 14:56
54F：推 arthurwang: 认同楼上看法 05/15 15:02
55F：推 wcptt: 打了灯太快切，有打跟没打差不多05/15 15:48
56F：→ wcptt: 弯道也会影响後方车辆判断 05/15 15:49
谢w大，以後会注意再早一点打
57F：推 loveloser: 转弯车至少7成肇责 就算後车不长眼也是算你衰 05/15 16:12
谢l大回覆
58F：推 nogard: 我觉得打灯相对时机还好，但是短时间切太大角度 05/15 16:24
谢n大
59F：→ nogard: 所以入弯前就开始右切应该比较好～ 05/15 16:24
60F：→ nogard: 不过视野都被前面那台车挡住，对方明显没有防御驾驶， 05/15 16:24
61F：→ nogard: 你入弯前先切也许他还是撞上... 05/15 16:24
→ nogard: 提早切的话可能关系就会变成前後车？对你也比较有利。 05/15 16:28
提早切的话我不就等於沿路行驶机车优先道，这样就算後撞前我站得住脚吗？
62F：→ nogard: 大家觉得如果今天是一台车在原po的位子打双黄灯违停的话05/15 16:29
63F：→ nogard: 这样後面撞上来会给多少责任？XD05/15 16:29
话说这里平常邮局营业时段真的是会并排停车到机车道上，加上白天两边路边还会有摊贩
以及视野死角，交通状况很差。
64F：→ lordguyboy: 看过类似的车祸四五起 最後都汽车100%全责05/15 16:51
65F：→ lordguyboy: 另外 不是打灯就能切 不然国道也不用罚插队了05/15 16:52
66F：→ lordguyboy: 右後方有机车不管有没有打灯 被撞到就全责 05/15 16:53
谢l大提醒，当时打灯後到右切有2秒的秒差
就是我用来shoulder check跟确认中间及右边後视镜中没有车辆才右切的，
不过既然造成事故了，我就会负责到底。
68F：→ arthurwang: 你那个是机慢车「优先道」，不是「专用道」05/15 17:02
69F：→ arthurwang: 所以如果你是为了停车，用到那条是没问题的05/15 17:02
70F：→ arthurwang: 变成前後车之後，你跟後车就没有变换车道的路权议题05/15 17:03
谢a大持续回覆
71F：→ maniaque: 机车优先道,表示这还是一个车道 05/15 17:08
72F：→ maniaque: 又不是不管三七二十一,转到车道瞬间,就变成前後车...05/15 17:08
73F：→ maniaque: 我觉得原PO你这样态度,至少在法庭上不会有太大优势 05/15 17:09
74F：→ maniaque: 你一直在板上筑构你自认合法的理由,势必会扭曲你对於 05/15 17:10
75F：→ maniaque: 对於交通法规应负担的责任的观念 05/15 17:10
76F：→ maniaque: 若你认为机车优先道你可以开,那我反过来问你一个小问题05/15 17:11
77F：→ maniaque: 你有让"机车优先使用"吗? 05/15 17:12
78F：→ maniaque: 假如你在机车前面才变换车道,导致对方无法反应而肇事 05/15 17:13
79F：→ maniaque: 责任还是回归到任意变换车道,不是吗??? 05/15 17:13
80F：推 yungju: 太晚切过去了.如果是要停邮局.你换车道没多久就要停车了05/15 17:13
81F：→ maniaque: 你讲你没看到,那都是"藉口"啊.....05/15 17:14
82F：→ maniaque: 对方就是在你车後,就是撞到你,你拿什麽跟法官讲呢???05/15 17:14
83F：→ maniaque: 你看那些撞死人的,哪个不是讲 "我没看到"? ^_^05/15 17:14
非常感谢m大愿意花时间提点，
可能小弟的表达方式不好，
小弟只是想学习以後遇到这种在转弯处需靠边停车的正确流程，
因为上面有大大提到我这样算是连续变换两个车道，
所以我的意思并非我要一切过去的瞬间就变前後车关系，
而是想请教各位，以後应该要提早切换至机慢车道「多长距离」或是「多久时间」等待右
切靠边停车，才不会像这次变成连续变换车道。
当然如果机慢车道上有机车我一定会让，小弟平常也是机车代步，
小弟已经知道责任在我变换车道，也没有要将自己的疏失合理化，只是想学习以後遇到这
种情况该如何靠边而已。
再次感谢m大回文，希望小弟尽力表达的你能接受。
※ 编辑: jerry224440 (180.217.236.211), 05/15/2019 17:28:58
84F：推 Nobita: 有保险你55/73没差吧 吃全责换对方不告刑事 也无痛痒 05/15 17:20
85F：→ dferww55: 如果能证明转的时候绝对看不到，还是可能无过失的 05/15 17:21
86F：→ dferww55: 比如对方从很远的地方疾驶而来，绝对看不到，无从礼让 05/15 17:22
※ 编辑: jerry224440 (180.217.236.211), 05/15/2019 17:37:51
87F：嘘 yenchieh1102: 一堆在那边太晚切，早一点切不就更早撞?! 05/15 17:44
88F：推 yungju: 太晚切的点在於他切了就放慢到要停的速度..早一点切就会 05/15 17:48
89F：→ yungju: 多一点时间空间(持续在前进中.)让後车发现.... 05/15 17:49
90F：推 nogard: Y大，後方机车车速应比原po快，两车的距离是随着时间递减 05/15 17:50
91F：→ nogard: 再来在弯道前就切就不会有视线死角～ 05/15 17:50
92F：→ nogard: （是嘘文的Y大） 05/15 17:51
93F：→ jameshcm: 觉得是隔热纸 05/15 19:45
94F：推 wuliou: 太晚切不是说切的速度而是位置 05/15 19:46
95F：→ zerox6315: 我一度也觉得跟楼楼上j大想法一样 05/15 22:18
96F：推 achieve: 打灯完太快切了, 晚上视线不佳，後方来车会来不及反应 05/15 22:23
97F：→ MUMUKON: 只能说你虽 遇到超速不看路的 05/16 01:41
98F：推 surveillance: 就弯道使双方误判吧 05/16 22:14
99F：推 surveillance: 对了，随时注意左中右三镜，掌握周围动态 05/16 22:20
100F：推 billseven: 台中太平？ 05/18 01:18