作者Musasi (以无所得故)
看板car
标题Re: [讨论] 台湾人是不是不太重视安全配备
时间Sun Apr 28 13:25:51 2019
现任focus mk3车主，正在物色新车，看到这篇旧文心有戚戚焉。我不知道台湾人是不是
不重视安全配备，但我太太肯定是不重视安全配备的那种人。
以Kicks和HRV相比较，前者的主动安全配备大胜後者，但是我太太唯一重视的点就是空间
，对於这些
主动安全配备反而嗤之以鼻：
1.安全配备坏掉修起来不是花更多钱？
2.什麽时候才会用到这些安全配备？
面对这种言论，我也只能苦笑了。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言：
: 年轻的买家现在有安全配备的观念 已经开始萌芽了
: 反而老一辈的买家觉得安全配备没那麽重要 开车好好开就好
: 我举个例子好了 6气囊 年轻的会觉得这很重要
: 老一辈的会觉得 6气囊保养很贵 又用不到
: 越阳春 保养越便宜 但是我想 如果两气囊的车子卖很好
: 那车商干嘛要改进 因为消费者都能接受了
: 我们以 HONDA CITY来说好了 最阳春的V 58.9万 顶规 VTI-S 66.9万
: 价差8万元 老一辈的很多都选择V 因为他们都想说 便宜就好
: 但是我觉得 的确 正确安全的驾驶观念 是最强的安全配备 这是无庸置疑
: 我觉得安全配备就像保险一样 平常会很多余 但是最好是不要用到
: 一旦用到 你会觉得 当初多花的钱 根本就是小CASE
: 保险大家都买很多 台湾人是出了名的爱买保险
: 但是对於汽车的安全配备 能省就省
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.212.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1556429153.A.E8D.html
1F：→ Akrios: 女人不懂车何必计较呢 每个人对车在意的地方本来就不一样 04/28 13:31
2F：→ Akrios: 就像你在意的是主被动安全，你太太在意的是空间，达到一 04/28 13:32
3F：→ Akrios: 个你们两个都可以接受的平衡就好 04/28 13:32
4F：推 Sparxxx: 既然你太太重视空间，你就该找个空间&安全都满足的，而 04/28 13:33
5F：→ Sparxxx: 不是找kicks做比较 04/28 13:33
6F：→ jimmyyang: 叫他骑车不要戴安全帽阿 舒服 又省车厢空间 04/28 13:36
7F：推 enjoy8041: 就像我们不懂女人那一罐罐的化妆品有什麽差别 04/28 13:41
8F：推 Laevateinn: 替打这类车能卖这麽好不是没原因的 04/28 13:42
9F：推 corner0111: RAV4不就解决了吗 04/28 13:45
10F：嘘 Anbi: 所以HRV才会被KICKS打爆啊 不要举这种烂例子好吗 04/28 13:53
11F：嘘 ultratimes: 你太太是对的啊，你这样是怀疑你太太吗？ 04/28 13:58
12F：→ ultratimes: 再说，安全设备多还不如专心开车 04/28 13:59
13F：→ ultratimes: 喔对了，或许有人会说，不管怎样都需要专心开车 04/28 13:59
14F：推 realqq: 安全完全没办法妥协 哪有平衡 好笑 04/28 13:59
15F：→ ultratimes: 但很可惜现实却是，安全设备太多就会让人分心啦 04/28 13:59
16F：→ ultratimes: 像是盲点侦测，让一堆人都不会去看盲点 04/28 14:00
17F：→ Korb: 台苯应该还是不会被打醒啦，他们只注重利润，卖一台赚三台 04/28 14:00
18F：→ ultratimes: 反而只会让人养成坏习惯 04/28 14:00
19F：→ initialdark: 应该检讨的是 为什麽有那麽多不安全的车 04/28 14:03
20F：→ qqpp050: HRV就只有大空间能比，其他都悲具，比谁都剩一大截，但 04/28 14:04
21F：→ qqpp050: 老婆喜欢就不用比了! 04/28 14:04
22F：→ initialdark: 就好像大灯跟方向灯是选配的？ 04/28 14:04
23F：推 ultratimes: 你知道我因为换车道都打方向灯，结果被嘴爆吗 04/28 14:05
24F：→ AustinRivers: 跟买保险一样的意思 04/28 14:29
25F：→ initialdark: 你知道偏移车道未打方向灯会叫吗？ 04/28 14:29
26F：推 MUMUKON: 有时候要跟预算低头…安全配备不是绝对 尤其是主动防护 04/28 14:30
27F：→ MUMUKON: 的 你可以列出必备 再列出可有可无 在好好沟通 04/28 14:30
28F：→ Kreen: 因为控制住自己控制不了别人来撞啊，我自己出过一次车祸就 04/28 14:33
29F：→ Kreen: 会怕了。 04/28 14:33
30F：推 berryc: 机车都敢骑了, 你说呢 04/28 15:04
31F：推 ssabjm: 我身边有两个对安全配备嗤之以鼻的人（年纪都不大），一 04/28 18:35
32F：→ ssabjm: 个科技公司主管，一个开会计师事务所 04/28 18:35
33F：推 sgxm3: 不用跟反智的人吵安全配备，直接让他们被达尔文掉就好 04/28 18:47
34F：→ Bimmer3698: 讲得好像没跟车跟煞停就必死无疑一样，请问楼上您开哪 04/28 19:17
35F：→ Bimmer3698: 台车，让大家朝圣一下您这样的安全专家的专业选择。 04/28 19:17
36F：→ SmallBeeWayn: HR-V至少还有ESC跟选配气囊... 04/28 21:20
37F：推 sgxm3: 楼楼上不用对号入座，我说的是"安全配备"。你知道还有不少 04/28 21:43
38F：→ sgxm3: 人不削用安全带吗？ 04/28 21:43
39F：→ Bimmer3698: 文章讲主动安全，现在又扯安全带，其实你本来就只是想 04/29 02:24
40F：→ Bimmer3698: 表达跟你意见相左就叫反智，就是会撞死。我也没说一定 04/29 02:24
41F：→ Bimmer3698: 不行，只是想知道主动安全粉自己的选择是什麽而已。 04/29 02:24
42F：推 kat1983tun: HRV真的要的话就等他该有的hs跟地球梦配上在再考虑， 04/29 04:04
43F：→ kat1983tun: 不过到时候应该也是百万级的Cuv了 04/29 04:04
44F：推 GORDON2037: 跟那个U大湿认真什麽？ 04/29 05:56