作者MoominX ()
看板car
标题Re: [分享] 热腾腾的小黄车祸影片
时间Tue Apr 16 13:23:05 2019
帮忙问了一下警察朋友，
肇事主因: 转弯车未礼让直行车，肇责转弯车大概7成以上
因为光看影片没有办法证明小黄是故意A上去的，
小黄可以说他以为转弯车会礼让他 (事实也该如此)
所以罗，安全驾驶的最高指导原则，在於降低事故发生率，
而不是理直就去撞(小黄例外，因为这case他稳赚)。
其实我一直觉得台湾的考照制度跟用鸡腿换的没两样，早该砍掉重练，
无奈问了相关部会的朋友，由於台湾交通基础建设还处於开发中阶段，
一堆重大(有钱可A)建设都还在排队送审，故考照制度的调整根本排不上priority.../_\
※ 引述《nogoodlaugh (KG is back!!)》之铭言：
: https://youtu.be/cEAP30YvnXI
: 大概从35秒开始看就可以了
: 简单说明就是
: 大黑屌他开在内道
: 但突然发现自己想右转
: 於是就想硬插大都会小黄
: 小黄当然也不是省油的灯
: 以每秒1公尺的速度往前进逼
: 充分展现自己不愿意退让的决心
: 最後在绿灯亮起时
: 果不其然 小黄直直撞下去了
: - - -
: 两台车感觉都没有保险
: 後续应该有得烦了
: 大家觉得这各占几成勒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.20.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1555392187.A.A31.html
※ 编辑: MoominX (61.216.20.61), 04/16/2019 13:28:08
1F：推 andynew: 看看那牌照，燃料税制不合时宜，摆烂不修改，还指望什麽? 04/16 13:31
2F：→ andynew: 只想着A钱的国家，怎麽会进步? 呵呵 04/16 13:33
3F：推 robart: 真的A了50年 还我红十字会邮票钱 04/16 13:44
4F：→ MoominX: 还有改装车规范... 04/16 14:19
5F：推 higger: 小黄车很明显是故意的,但一定要说他不是故意的 04/16 15:33
6F：→ kokunmai: 嘿嘿 是不是故意的其实法官说了算 你觉得法官会怎麽看? 04/16 15:44
7F：→ dpcshu: 小黄明明可以不要这样的... 04/16 15:44
8F：→ kokunmai: 黑车从第30秒到1分57秒 共87秒的时间方向灯持续闪烁 04/16 15:47
9F：→ kokunmai: 要说黄车没看到 我是觉得太夸张啦 04/16 15:47
10F：推 mrtatami: 支持小黄 黑车终於踢到铁板 04/16 16:14
11F：推 lajji: 看到了还是可以说以为黑车会让啊 04/16 16:20
12F：推 F5: 有人规定左方车在闪灯一定要闪吗？ 有人不小心就打灯 04/16 16:24
13F：嘘 Laoda245566: 问警察干嘛，他们又不负责判别肇则 04/16 16:24
14F：→ kokunmai: 黄车可以录下来检举啊 不一定要采撞上去的方式吧? 04/16 16:28
15F：推 F5: 撞上去稳赚的 04/16 16:28
16F：推 lajji: 只检举他就赚不到钱了啊XD 你以为他真的是为了扞卫路权喔 04/16 16:35
17F：→ kokunmai: 如果他存心是为了赚钱撞上去 嘿嘿 那法官会给他赚吗? 04/16 16:36
18F：推 outpace: 这case小黄保证赚啦，赚多少的问题而已，转弯车不礼让耍 04/16 16:54
19F：→ outpace: 屌咩！ 04/16 16:54
20F：→ MoominX: 问警察因为他们经验最多~但不熟的绝不敢跟你说是多少 04/16 16:54
21F：→ MoominX: 另外没有司机会跟法官讲是为了赚钱而撞的啦，不用担心XD 04/16 16:56
22F：推 outpace: 看到小黑打灯不代表必须礼让他转弯 04/16 17:00
23F：→ kokunmai: 不代表必须让他转弯 但也不代表黄车可以撞上去 对吧? 04/16 17:02
24F：推 outpace: 对，所以会有责任比例分配 04/16 17:04
25F：→ kokunmai: 我是觉得任何驾驶如果是故意的 那责任应该要大些 04/16 17:18
26F：→ kokunmai: 驾驶当然不会说是故意 但法院的判断还是会看事实 04/16 17:18
27F：→ kokunmai: 如果有人有相关判例就好了 感觉很难找 XD 04/16 17:21
28F：推 pttpolar: 黑车白目 人家都在面前挖好洞了 还跳进去 怪人家故意? 04/16 17:24
29F：→ pttpolar: 就欺负别人都会让他阿 遇到恶名昭彰小黄就踢到铁板了 04/16 17:27
30F：推 freshbox7: 我也觉得考照制度该整个砍掉重练，但现在总是在治标... 04/16 17:40
31F：推 ryu38: 有人法盲到无知，扞卫自己的车道不行吗?有什麽故意不故意 04/16 18:06
32F：→ kokunmai: 如果是为了车损赔偿、营业损失而故意车祸 那就有问题了 04/16 18:25
33F：→ kokunmai: 请参考台湾高等法院刑事判决 103年度上易字第2392号 04/16 18:25
34F：推 battle5240: 双白线 禁止变换车道 04/16 18:38
35F：→ battle5240: 黑车明显违规在先 04/16 18:38
36F：推 battle5240: 依据道路交通标志标线号志设置规则第149条第1项第7款 04/16 18:42
37F：→ battle5240: 规定：「双白实线：设於路段中，用以分隔同向车道，并 04/16 18:42
38F：→ kokunmai: 路权毫无疑问是黄车大 但在审酌比例还会考虑其他因素 04/16 18:43
39F：推 ryu38: 某K要怎麽证明对方为了赔偿故意车祸 04/16 18:44
40F：→ ryu38: 黑车就违规在先 04/16 18:45
41F：→ kokunmai: 我是证明这个干嘛 XD 只是探讨一下实务而已 04/16 18:47
42F：→ kokunmai: 上头提到的判决可以找一下 内容很丰富的 04/16 18:49
43F：推 GHowPan: 如果看人违规在先就要a下去，那我天天都要撞车了 04/16 19:01
44F：推 ryu38: 上头提到的判决是从右後方状表示转弯车已拿到该车道的主导 04/16 19:02
45F：→ ryu38: 跟这个CASE不一样好不好，某K你要不要看清楚判决 04/16 19:03
46F：→ kokunmai: 我丢的判例是在探讨如果是为了营业损失而故意车祸的状况 04/16 19:36
47F：→ kokunmai: 回到你说的 如果无法证明任何一方是故意 那责任会有比例 04/16 19:36
48F：→ kokunmai: 而且该则判例有数十个状况 你只举了其中一个唷.. 04/16 19:37
49F：推 lizardc1: 小黄3黑车7 只要任一方没在静止状态就不可能全责 04/16 20:25
50F：嘘 thai772: 笑死只问一个警察就下定论？至少来个三重复吧 04/16 20:48
51F：推 F5: 有人觉得小黄会愚蠢到跟法官说是故意的吗？ 04/16 21:36
52F：→ F5: 大家为什麽硕小黄稳赚？ 你那些质疑很像没出过社会 04/16 21:37
53F：推 ryu38: 某K那个判例最跟这个CASE差很多好吗 04/16 21:39
54F：推 F5: 一般人不敢赚是怕惹麻烦 小黄这一撞铁赚的 04/16 21:39
55F：→ ryu38: 你提的那个案例告诉者车快进整个车道，小黄才从後方撞过去 04/16 21:41
56F：推 F5: 这个就起步状态 禁止变换处硬吃 撞小黄车侧 惨 04/16 21:44
57F：推 ryu38: 楼上正确 04/16 21:45
58F：→ wssp2222: 判决、判例搞不清楚还在那边引经据典... 04/16 23:06
60F：→ kokunmai: 昨天所提的判决的相关新闻 强调一下我没说一定会照这样 04/17 08:42
61F：→ kokunmai: 我只是要说如果为了营业损失而故意车祸会有别的问题 04/17 08:42
62F：→ kokunmai: 回到这件的影片 绿灯後两车的前轮动态参考一下 04/17 08:43
63F：→ kokunmai: 道路上真的不是有人违规你就可以撞上去 04/17 08:43
64F：→ kokunmai: 过失都得负担责任了 何况是故意 04/17 08:44
65F：→ kokunmai: 判决跟判例的差异我之後会留意一下 谢谢提醒 04/17 08:45
66F：推 ryu38: 某k我看你还是搞不清楚状况 04/17 08:59
67F：推 F5: 某k你用後车视角跟上帝视角在看就错了呀 04/17 10:05
68F：→ F5: 以後左右车道的车打灯你就要傻傻定住吗？ 04/17 10:05
69F：→ F5: 这个事件 正常人都不觉得左车会直接硬剪小黄 04/17 10:06
70F：→ F5: 又一个无限放大防御驾驶的 没什麽好讨论的 04/17 10:07
71F：推 pttpolar: 某人就是爱钻牛角尖 小黄故意又怎样 你违规在先就是输 04/17 10:19
72F：推 battle5240: 送交通事故监定委员会 就可知道肇事 责任了 04/17 10:27
73F：推 horb: 第一次支持小黄 04/17 17:41
74F：推 kokunmai: 黄车可以有很多选择 按喇叭、闪大灯、录影检举 04/18 11:52
75F：→ kokunmai: 但他选择的是车祸 而如果车祸有其他企图会是另一个问题 04/18 11:53
76F：→ kokunmai: 黑车违规是事实毫无疑问 但周边用路人的反应要适当 04/18 11:53
77F：推 cakin: 这次我挺小黄 04/18 17:10