作者x3981 (戒不掉你对我的好。)
看板car
标题[情报] 关於高速公路内线道之官方说法
时间Sat Jul 14 00:05:42 2007
首先、这篇文是经过版主同意後才发的！
看过这篇後，不晓得还有没有人坚持不让道是对的！？
前一阵子闹的沸沸扬扬的高速公路内车道的问题，小弟除了看过１９９
那篇後，前几天又写信至高公局询问个明白。
首先我寄去的信如下
－－－－－－－－－－－－－－－以下是寄去的内容－－－－－－－－－－－－－－
您好：
小弟对於网路上一篇文有点疑虑，特来请教。
原文如虚线内
---------------------------------------------------------------------------
发文字号：管字第0950016295号
一、台端95年5月31日电子邮件敬悉。
二、有关高速公路内侧车道为超车道之规定乙项，说
明如下：
（一）「高速公路交通管制规则」有关高速公路内侧
车道使用规范部分，目前条文为：「内侧车道
为超车道。但小型车辆得以该路段容许之最高
速限行驶於内侧车道。」
（二）配合「道路交通管理处罚条例」新修正规定，
目前之「高速公路交通管制规则」将把快速公
路纳入规范，改为「高、快速公路交通管制规
则」，有关高、快速公路内侧车道使用规范部
分，目前草案为「内侧车道为超车道，但小型
车於不堵塞行车之状况下，得以该路段容许之
最高速限行驶於内侧车道。」且小型车於壅塞
时不受该规定限制。
三、有关 台端询问小型车以最高速限行驶於内侧车
道，若後方有一部明显超速行驶之车辆，并要前
车让道，是否可以不予理会乙事，依前述规定小
型车仍得以该路段容许之最高速限行驶於内侧车
道，另道路交通安全规则第101条之规定，系指
在车前路况无障碍且车辆无超速之情形，因此，
若有车辆违反速限规定，警察单位仍得以开立罚单。
四、台端关心交通，敬致谢忱。另检附本局人民陈情
案件处理情形调查表乙份，建请 台端拨冗填写
後寄回。
交通部台湾区国道高速公路局 启
------------------------------------------------------------------------------
对於有疑虑的为这一段
若後方有一部明显超速行驶之车辆，并要前
车让道，是否可以不予理会乙事，依前述规定小
型车仍得以该路段容许之最高速限行驶於内侧车
道，另道路交通安全规则第101条之规定，系指
在车前路况无障碍且车辆无超速之情形，因此，
若有车辆违反速限规定，警察单位仍得以开立罚单。
如果前车以该路段最高速限，依该车表速为依据时，文中所提之 明显超速之速度应为多
少才是明显？
另、若後车 非 以明显超速之速度 向前车鸣喇叭及闪灯，前车是否该让？如无让後车
超车是否违法？及後车该如何举证前车违法？
以上两点建立於 前车前方无障碍之情况下之假设。
－－－－－－－－－－－－－－－以上是寄去的内容－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－以下是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
发文字号：管字第0960017526号
一、台端96年7月7日电子邮件询问事项敬悉。
二、依据「高速公路及快速公路交通管制规则」第八条第一项第三款
规定：「内侧车道为超车道，但小型车於不堵塞行车之状况下，
得以该路段容许之最高速限行驶於内侧车道。」
三、究其立法意旨，小型车於不堵塞行车之状况下，始能以该路段之
最高速限行驶於内侧车道，
如後方车辆速度较快，且表明欲超车
，仍应让其先行，至於有关该车是否超速部分，仍请交由国道公
路警察认定及取缔。
交通部台湾区国道高速公路局 启
------------------------------------------------------------------------
－－－－－－－－－－－－－－－以上是收到的回覆－－－－－－－－－－－－－－
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.128
1F：→ x3981:颜色都标错地方了啦．．．．． 07/14 00:07
2F：推 WizTonE:回覆是不是有被砍掉部分的文章? 第三点接不起来 07/14 00:20
3F：推 HuangJC:简单说:1.必需让 2.必需收红单 XD 没人规定不可两者兼得 07/14 00:34
4F：推 x3981:PTT好慢．．我把第三点回在推文里．．． 07/14 00:37
5F：→ x3981:三、究其立法意旨，小型车於不堵塞行车之状况下，始能以该路 07/14 00:39
6F：推 HuangJC:以前我爸被下坡不踩刹车的砂石车闪大灯追,只好超速 07/14 00:38
7F：→ x3981:段之最高速限行驶於内侧车道，如後方车辆速度较快，且表明欲 07/14 00:39
8F：→ HuangJC:结果仍然是红单一张,且不得申诉 07/14 00:39
9F：→ HuangJC:这是事实,是判例,而不是法条 07/14 00:40
10F：→ x3981:超车，仍应让其先行，至於有关该车是否超速部分，仍请交由国 07/14 00:40
11F：→ x3981:道公路警察认定及取缔。 07/14 00:40
12F：推 HuangJC:也不是不可申诉啦,但请举证;我要装车尾摄影机了,哼.. 07/14 01:05
13F：→ yungju:讲那麽多有什麽用,超速的一样超速,不让的一样不让 07/14 01:16
14F：→ yungju:是否超速,由警方认定~ 同样,是否龟内车道,由警方认定~ 07/14 01:18
15F：推 WizTonE:第三点这样看才像是超车道~~~XD 07/14 01:20
※ 编辑: x3981 来自: 59.126.46.128 (07/14 01:25)
16F：推 x3981:为啥颜色都标不对地方．．．．泪．．． 07/14 01:26
17F：推 DG:推...希望能够收录起来免得下次又有人自以为合法 07/14 02:08
18F：推 DG:其关键部份就在於後方车要超过就要让,有没有超速由警察认定 07/14 02:16
19F：→ DG:所以千万不能够自以为自己已经是最高速後面就不能够再超 07/14 02:17
20F：推 DG:是否龟车由警方认定,但就算不是龟车也要让後面超,这是两码子事 07/14 02:20
21F：→ DG:如果车头装摄影机将不让道的车辆录下来(无须测速),应可交由警察 07/14 02:22
22F：推 HuangJC:是从两个不合法中,挑一个自己喜欢的 :P 07/14 02:23
23F：→ HuangJC:楼上必需能透视录前前车,如果前车挡道则可不让 07/14 02:24
24F：→ HuangJC:建议车顶架高,采制高点录影,才能证明前面是龟车 07/14 02:25
25F：推 DG:建议国高局内线畅通情况下未保持距离罚前车,这样前车就会靠边 07/14 02:26
26F：→ DG:至高点录影方式不错,可证明前车前面并无车阻挡 07/14 02:27
27F：→ DG:建议TOBE或NAVI加装至高点摄影天窗,并用同时用广播警告前车让道 07/14 02:29
28F：推 laback:所以那些坚持110可以走内线不让路的该闭嘴了XDD 07/14 02:31
29F：推 DG:想在车上装扩音器了...下次遇到前车阻档就扩音:前面的不要档路 07/14 02:32
30F：推 HuangJC:制高点风阻大,机构强度不足会晃断,你考虑考虑吧.. 07/14 02:33
31F：→ HuangJC:另外未保持距离罚前车,但前车刹车时追撞罚後车,换言之.. 07/14 02:35
32F：→ HuangJC:你是在玩梭哈;不想超速让道的踩一下刹车你就踩了,撞上你输 07/14 02:35
33F：→ LucyDing:挡路者让路,就这麽简单啦!管你是否110在内线,一样让道!!! 07/14 02:36
34F：推 DG:当然是前车煞车的时候瞬间利用他的真空带把他超掉 07/14 02:37
35F：推 HuangJC:挡路让路,但撞车赔车喔..;我还是觉得行车仲裁器有开发空间 07/14 02:38
36F：→ HuangJC:如果前车刹车你愿意超的话,那当然就没有纠纷了;是超不过 07/14 02:39
37F：→ DG:我要超车的时候都是大老远就先闪个灯,让前车有机会加速或让道 07/14 02:39
38F：→ DG:不会有太靠近被阴的情况 07/14 02:40
39F：→ HuangJC:很多纠纷贴背是不闪灯的,厘清一定要闪灯才需让,这样也好 07/14 02:41
40F：→ HuangJC:所以所谓录影存证,也必需证明有闪灯;不然还有一条未保持安 07/14 02:42
41F：→ DG:当然如果有车厂愿意出:"前车应让後车先行"的喇叭我可以加装一下 07/14 02:42
42F：→ HuangJC:全车距,我记得是罚後车而不是罚前车 07/14 02:42
43F：→ HuangJC:法条里必需先有罚则,才有轻重;不让後车罚多少? 07/14 02:43
44F：→ HuangJC:前车必需要让,後车不得贴背,这是两条罚则,各罚各的 07/14 02:44
45F：推 DG:这就要靠热心的x乡民寄信去问罚责是多少了 07/14 02:44
46F：→ HuangJC:不然只看一条,很容易发生车祸;而不只是塞车 07/14 02:44
47F：→ HuangJC:这种法根本没有配套,你也无法制高点存证,简单讲,立爽的 07/14 02:45
48F：→ DG:我是觉得用贴背既危险又违法,闪灯不行顶多用喇叭,贴背是玩命 07/14 02:45
49F：→ HuangJC:警察以後就前车开龟车罚单,後车开超速罚单,通杀,吃上赔下 07/14 02:46
50F：→ DG:应该是前车开未礼让罚单,後车开未保持安全车距,七伤拳 07/14 02:47
51F：→ HuangJC:闪灯已经最好了,高速时声音往後传,你只是以为有按 07/14 02:47
52F：→ HuangJC:以前我爸甚至规定我上高速不许按喇叭,因为意义减半 07/14 02:48
53F：→ HuangJC:像我都开到音爆冒白烟,喇叭的音速追不上我(烟~ XD) 07/14 02:48
54F：推 DG:大太阳底下闪灯不容易看到...只有晚上比较有效果 07/14 02:49
55F：→ HuangJC:所以行车仲裁器构想不错吧~ 每车都装,比照ETC A一笔 07/14 02:50
56F：→ HuangJC:把法规内建在仲裁器里直接指示,大家也不用再战了 07/14 02:50
57F：→ DG:那种不理会公道的人,一定会把仲裁器破解每次都赢或者把电关掉cc 07/14 02:51
58F：→ HuangJC:事实上飞机开发仲裁器就是因为,高速时眼力不足,也来不及吵 07/14 02:51
59F：→ HuangJC:要赚这种钱当然要编密,关机就算输,破解就犯法 07/14 02:51
60F：→ HuangJC:我说真的,今天仲裁器说一句:请加速,OK,是你叫我加速,那我 07/14 02:53
61F：→ HuangJC:也就不会担心超速问题了,一切就是这麽简单 07/14 02:53
62F：推 khsohot:这篇po得太晚了 那些坚持只走内侧又没错的应该都睡了 07/14 05:12
63F：推 khsohot:话说今晚就看到一台小马趣 坚持走内线 一会快一会慢 07/14 05:14
64F：→ khsohot:我开在中线根本都不鸟它 直到下交流道才见它愿意开出来 07/14 05:16
65F：→ khsohot:祝那些坚持只开最内侧的 能平安到达目的地 07/14 05:18
66F：推 x3981:版主说昨晚9-12点PO啦 可是我忙完就12点了．．．．． 07/14 09:05
67F：推 youngjimmy:看到这篇真是欣慰，可以厘清到底该不该让了 07/14 09:53
68F：→ youngjimmy:超车道终於可以名正言顺的发挥它的功能了 07/14 09:53
69F：推 SUPERKILLER:祝占用内车道的 早日被追撞 07/14 12:23
70F：推 haklim:遇过飙车族 他是内线中线外线路肩都能钻的过去的 07/14 13:00
71F：→ haklim:安全为上 不超速 不蛇行 07/14 13:07
为了版面清新，警卫已经把白白带走了
※ 编辑: x3981 来自: 211.74.105.35 (07/14 14:32)
72F：推 berryc:内线车道就是给钱多赶时间的人超速用的,你挡在那不就挡了政 06/21 16:45
73F：→ berryc:府的财路? 也挡到钱多想撒钱的驾驶? 行行好让想丢钱的开开 06/21 16:46
74F：→ berryc:心心的丢,想赚钱的开开心心的赚 合乐而不为? 06/21 16:46
75F：推 not5566 : 终於 03/27 19:05
76F：推 midnightboat: 你寄过去问的问题应该往下延伸才对>>如果刚好有天桥 03/28 10:50
77F：→ midnightboat: 上的警方测得我方车速为119的情况下，不让会不会收 03/28 10:51
78F：→ midnightboat: 罚单?那对方如果贴太近狂闪灯，构不构成逼车的行为 03/28 10:51
79F：→ midnightboat: ，对方收罚单?又或者我让了但对方看到有警察又不超 03/28 10:51
80F：→ midnightboat: 车，这样的情况警方要怎麽判定? 03/28 10:51
81F：→ midnightboat: 这都是建立在有警察的情况下，如果都没有，谁管你超 03/28 10:51
82F：→ midnightboat: 速或龟车、让或不让，一切都是个人道德规范而已 03/28 10:52