作者aj9349 (AJ)
看板camping
标题[请益] Coleman 双口炉 vs 岩谷4.1KW
时间Mon Sep 7 16:48:55 2020
小弟目前还是只有几露的新手，现阶段都还没到太高山
原先是使用一般卡式炉，结果前几天在家中仓库发现原来我家有全新的 Coleman 双口炉
跟家人询问才知道前年家人买东西时送的赠品
https://i.imgur.com/v3hHU89.jpg
https://i.imgur.com/8eYDzhK.jpg
因为原先就有打算购入岩谷4.1KW来取代一般卡式炉
结果现在发现家中有 Coleman 双口炉，害我现在有点犹豫还要不要买岩谷
稍微上网作功课比较一下发现岩谷火力还是比 Coleman 大（Coleman 单口 3.3KW）
但也不晓得这些微的火力差距在高山上会不会有明显差异？！
不过 Coleman 双口可折叠满好携带而且一次可以开双火
瓦斯罐部分岩谷用的就很好取得，Coleman 我查到是没有转接环的话就要买专用瓦斯罐
想问一下两款都有用过的露友不晓得会比较推荐哪一个呢？
会建议还是购入岩谷来取代现有的 Coleman 吗？
谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.206.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/camping/M.1599468537.A.6B1.html
1F：推 s9525624: 在不自行安装瓦斯的前提下，使用卡式比较省钱啊 09/07 16:59
2F：推 kuku0621a: 扣面也可以用转接头，转成卡式罐...我投扣面一票 09/07 18:52
3F：推 a8369837: 不用钱的一票！主要差在材积吧？车大毫无疑问双口 09/08 00:25
4F：推 yangyangla: 双口有时候卡卡的不太方便，不过免钱的先用 09/08 01:53
5F：推 ddtlau: 我最多就买两个转接环...岩谷就不买了 09/09 15:21
6F：→ ddtlau: 如果很非4.1不可，那就卖掉贴一点比较省 09/09 15:22
7F：→ ddtlau: 高山上应该我们这里还没有高到非常明显的差别吧......我 09/09 15:23
8F：→ ddtlau: 自己的感觉 09/09 15:23