※ 引述《LetUp (毛东谿)》之铭言： : 标题: [闲聊] 关於破邪论序: : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.61.181.12 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1649166788.A.EC2.html : ※ 编辑: LetUp (113.61.181.12 台湾), 04/05/2022 22:25:58 : 推 phragmite: 本来想说点什麽，是不是就三井本贴错了… 04/06 07:17 : → phragmite: https://tinyurl.com/mtv8sy2p 04/06 07:17 : → phragmite: https://tinyurl.com/yc867sr4 04/06 07:18 : → LetUp: 原来还有这个版本! 如果这是原貌的话，好奇为什麽只差一个 04/07 21:58 : → LetUp: 字非要剪贴不可呢? 剪贴对行气应该是很大的破坏吧? 04/07 21:59 : 推 castlewind: 那是拓本 不是墨迹啊 04/08 01:10 https://i.imgur.com/IunL7Ys.jpg 想想还是说点什麽言不及义的空想好了。 没有其他宋明私家刻帖可做比对，单就故宫(高清图资都被盗卖给对岸了，自家网站 还放这种解析度的什麽东西，怨………)、安思远、三井、大都会这四本来看：故宫 与大都会的字距、字形点画差异些微，我以为虽非同一块板，但摹刻的源头一致。 安思远本名款落掉吴郡、题名"破"字不同於他本，老中又举证了监藏印的问题，疑 是後人拓摹再刻做伪宋拓的。三井本点画方向与交接位置与他本有较大的差别，想 也是再版，然後为了某些理由…譬如掩饰原拓本上可辨归属、溯源、断代的线索， 只好裁掉後重裱……谁知道呢，总不会是为了凑成四整页，那缩小重刻更快。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.241.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1649382386.A.857.html 在板上观摩学习也近十年了，不过我是受益板友的指教发现自己没天分後直接躺平的 那种，临帖的见解或非正道，抬摃几句请莫参考。 我以为书法没客观实体可写生，追摹前人风格，蒐罗字例，总会面临书风谱系辨伪等 抉择：譬如学褚圣教序，方玄龄、伊阙佛龛或孟法师要临吗? 上溯到龙藏寺、圆笔北 碑还是汉隶? 要排斥托名的善才寺、阴符经或倪宽传赞吗? 下追像于立政、敬客、诸 葛思祯、薛曜/稷、吕向、徐浩等这类圣教序的模仿者吗? 因为不若其他学有专精的 板友有析出风格参数的慧眼，只好看/找到什麽类似的都会尽量去写写，仅凭字是否 对上眼，完全没考虑过作品真伪之类的事。而面对刻帖…这种一再翻刻到失真的东西 没有比较没有伤害，能参考的版本多多益善，既便它失真(像游目、远宦摹/刻本的差 异)、托假，总还是会在临写过程中经验到些什麽。有天分的人能内化经验再创造， 不过像我这样一门也不得深入，只会变成无目的到处蘸酱油、以有涯随无涯就是了。 ※ 编辑: phragmite (114.24.241.162 台湾), 04/09/2022 09:30:56