作者becareful (Love of My Life)
看板calligraphic
标题Re: [闲聊] 张大春写的春联
时间Wed Feb 10 14:39:13 2016
过年背书谱时发现有一段跟陈垣说的类似，但更清楚更明白：
余志学之年，留心翰墨，味锺张之余烈，挹羲献之前规，极虑专精，
时逾二纪。有乖入木之术，无间临池之志。观夫悬针垂露之异，
奔雷坠石之奇，鸿飞兽骇之资，鸾舞蛇惊之态，绝岸颓峰之势，
临危据槁之形；或重若崩云，或轻如蝉翼；导之则泉注，顿之则山安；
纤纤乎似初月之出天涯，落落乎犹众星之列河汉；同自然之妙有，
非力运之能成；信可谓智巧兼优，心手双畅，翰不虚动，下必有由。
一画之间，变起伏於锋杪；一点之内，殊衄挫於毫芒。况云积其点画，
乃成其字；曾不傍窥尺犊，俯习寸阴；引班超以为辞，援项籍而自满；
任笔为体，聚墨成形；心昏拟效之方，手迷挥运之理，求其妍妙，不亦谬哉！
看不下去可以直接看最後一句。
--
●﹁○╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男儿!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ● ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨
▎ ╴●▆╴ √ ╲ —﹣ 〈〈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.23.14
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1455086368.A.CE1.html
1F：推 ceramic2: 我觉得这一类的话 难在运用 02/10 16:03
2F：→ ceramic2: 不然可以拿来试用在版上的春联作品上 判断一下 02/10 16:04
3F：→ ceramic2: 你就知道这种有多难用了 02/10 16:04
4F：→ becareful: 我觉得春联算是即兴演奏，写的爽就好，就像去酒吧即兴 02/10 16:33
5F：→ becareful: 演奏，没有人知道你是谁，可以稍微放纵. 02/10 16:35
6F：→ becareful: 如果是作品的话，以钢琴来说，要公开演奏，从国小到 02/10 16:38
7F：→ becareful: 专业演奏家，没有不把琴谱练到烂熟的。 02/10 16:43
8F：→ becareful: 每个音阶 变化 转折，都仔细研究、练习。 02/10 16:44
9F：→ becareful: 等准备好了，才登台演出。同样是高度专业技术的 02/10 16:45
10F：→ becareful: 书法，我觉得像要学得精深，也是要比照办理。 02/10 16:47
11F：推 nonname: 那请问一下 比照钢琴的话 书法的琴谱是甚麽? 02/10 17:15
12F：→ becareful: 跟琴谱ㄧ样，流传久远没被淘汰的，都是好作品。 02/10 17:26
13F：推 ceramic2: 你没背到。偶然欲书 ？ 02/10 17:42
大师偶然欲书可能是精品，初学者如我偶然欲书，只能默默收起来当记录
14F：推 ceramic2: 说回来 还是很难用。 你也可挑个可用的对象用用看 02/10 17:48
书法的却是很难的技术和学问，不困难我们干嘛花这麽多时间心思研究学习。
15F：推 neverendings: 问难：您说的琴谱厉害是谱曲者厉害还是演奏者厉害 02/10 17:55
兰亭序的谱曲及演奏者都是王羲之，之後临摹兰亭序着名的还有谁？？
16F：推 nonname: 那这样的话 书法中评断书法家好坏的标准就是 02/10 18:28
17F：→ nonname: 这个书法家有没有完美吸收使用经典作品的技巧罗 02/10 18:28
18F：→ nonname: 这种论点看似学书法的标准答案 但我觉得经不起逻辑考验 02/10 18:32
19F：→ nonname: 比如说吴昌硕和米芾 02/10 18:33
20F：→ nonname: 他们之所以伟大 并不在说把石鼓文或王羲之写到烂熟 02/10 18:33
21F：→ nonname: 是伟大在把篆字和行书风味 做了小小点的创新 02/10 18:34
22F：→ nonname: 吴篆和米行的创造处 并不在石鼓文和王字尺牍中找的到啊 02/10 18:37
学会经典作品的技巧，只是入门。能创新且在历史留名都是超级天才。
吴的父亲是举人，吴21岁得过秀才，从五岁啓蒙到21岁，书法基本技巧
应该都学会了吧。
23F：推 nypd: 帮忙补血好了,我觉得就是你想把自己放在甚麽框架里吧 02/10 19:23
24F：→ nypd: 同样很会演奏莫札特的不同人里面都还是能找到自己的独特性吧 02/10 19:24
25F：→ nypd: 吴跟米如果没有深入石鼓文跟王羲之的基础的话,也没有收获啊 02/10 19:26
26F：→ nypd: 受过严格训练的人也可以偶然弹出天下三大奏鸣曲吧XD 02/10 19:34
27F：→ nypd: 你们这样一直打人家脸,新手都会被吓跑惹啦 02/10 19:34
28F：推 nonname: 和平讨论 那把石鼓文或王练到熟 可以得到吴米的高度吗? 02/10 19:35
29F：→ nonname: 这些不是打高空啦 确实有疑虑才提出讨论的 02/10 19:36
把名帖练熟只是基本功。
30F：→ nypd: 那我反问不至少把那些摸到熟个烂透,就会天外飞来一笔吗? 02/10 19:37
31F：→ nonname: 从小到大 我看过学欧学褚学智永学王铎学赵之谦学到爆炸 02/10 19:38
32F：→ nonname: 像的 但是不知道为什麽他们在我心中书法能力评价不到超 02/10 19:39
33F：→ nonname: 高 02/10 19:39
34F：→ nypd: 不论哪种技艺,严以律己是好事吧,我猜想原PO是这个意思吧 02/10 19:39
对学任何专业学问基本功是最重要，基本功没学好就要创新，是不可能的。
35F：→ nonname: 我是深思过为什麽我不觉得他们很厉害 才有以上结论的 02/10 19:39
→ nonname: 我看很多日本书家 确实是天外飞来一笔
日本书道跟中国书法我觉得不是同样的东西了。
36F：→ nypd: 因为sense不同啊,甚麽必要条件充分条件的,还是需要一些天才 02/10 19:41
37F：→ nypd: 跟运气啦 02/10 19:41
38F：→ nonname: 我不熟日本书法家 至少他们的表现方式我没在中国书法家 02/10 19:41
39F：→ nonname: 作品里看过 02/10 19:42
40F：推 nypd: 有啦,你可以问问sory葛格,很多日人的灵感来源是斐将军帖 02/10 19:44
41F：→ nypd: 不过那又是另外一个问题了 02/10 19:44
42F：→ nypd: 总之除了认真动手还要认真动眼动脑吧,我都第一关就没血了XD 02/10 19:46
斐将军帖是神作，而且作者不敢落款。。。原因不明。
※ 编辑: becareful (61.224.193.159), 02/10/2016 23:08:20
43F：推 ceramic2: 那等我们变大师在看怎用喽 02/10 23:33
44F：推 ceramic2: 米可能刚好不是天才。现存最早的字 很可能比你差哦 02/10 23:40
45F：推 pshuang: 日本书道不是上承二王吗? 02/11 15:53
46F：推 ceramic2: 比想像中复杂 最近正在想办法了解哈 02/11 20:22
47F：→ becareful: 日本书道是什麽东西？ 02/12 17:58
48F：→ becareful: 有一种天才叫耐心，用对的方法写一万小时，也可以入门 02/12 18:00
49F：推 nonname: 我赞成 有耐心 写字不躁 那的确是一种天分 02/12 18:19
50F：→ nonname: 不过楼上对"入门"的标准真严格 02/12 18:20
51F：→ nonname: 每天两小时 天天不间断 14年才算入门 XD 02/12 18:22
52F：→ nonname: 会想要更有效率一点嘛 02/12 18:22
53F：推 castlewind: 看标准到哪啦 我从去年11月重拾功夫开始练字 4个月不 02/12 18:24
54F：→ castlewind: 到外行人看到都觉得写得不错（笑） 但自己知道自己的 02/12 18:25
55F：→ castlewind: 这点皮毛还不入方家法眼就是了XD 02/12 18:25
56F：推 nonname: 贴上来~~贴上来~~ 02/12 18:33
57F：→ becareful: 专业入门大盖都是1万小时，如果写兴趣就不要想 02/13 12:51
58F：→ becareful: 多，也就没办法了解各大名帖好在哪里，可惜。 02/13 12:52
59F：→ pshuang: 一万小时应该是侯吉谅提出的看法 02/13 16:34
60F：→ becareful: 网路上有很多关於ㄧ万小时定律说法 02/13 19:36
61F：→ becareful: 台语谚语：学徒出师要花三年六个月，假设一天 02/13 19:38
62F：→ becareful: 工作8小时，三年六个月=10220小时。 02/13 19:39