先对不起一下啊 我想了一下，的确这样提议没有好好传达我的想法， 不过好好传达也不代表我的提议就比较好啦。 我以前看邱振中的书，我总觉得那是入门最好的书， 但这不一定准， 只是里面有的意思不赖， 他的意思是书法为什麽不能像练钢琴那样有一本一本的进阶， 这种期待当然不能很刻板的看啦， 就是一种期待而已，我们也可以试着作作 版上人不多 但是也恰好各种程度的都有 我们学字的经验中，有些约略的共同关卡还是找的出来 例如韵律，我是很後来才体会一些，我大概就一般人嘛， 那我猜其他一般人也是要稍花点时间才可能， 再例如老辣，我之前就说过，我自己这辈子能不能被种词要求，我也不是很有把握， 现在用老辣来要求我、指导我，就有点不是我能承受的。 我们都在版上混一阵子了，大家也都有在顾及彼此的程度才发言， 所以我才想说可以互评看看， 但大约还是要分一下组，或是说大家都评评看，参酌被评人的意见， 调整理论与实际的差别，慢慢建立资料， 白话一点，就是大家试评看看，再由被评人根据自己的状况说那个比较受用 这样多点样本後，说不定可做出类似邱振中那种期待， 一个书法成长的样本，好像「我们」从小到大的相簿 这个「我们」是集体的啦 有点像一种很模糊的量表 我在南方长大，学习书法时也深受资料匮乏之苦， 那时总觉得如果有类似量表的书就好，也心安一些 我想所有的构想都需要激荡，但说不定我想的就是不太有用， 就提提看，聊聊看就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.2.192 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/calligraphic/M.1403458247.A.13E.html