作者ceramic2 (醒脑的持续工程)
看板calligraphic
标题Re: [心得] 临清晏帖一二事
时间Fri Oct 26 10:12:39 2012
用你的网站，查到一个更直接的叙述
你就不用这摸迂回啦
因知王着。但凭仿书入石耳。......十七帖。未知我国何人所刻。而爲董玄宰所叹赏。
盖善本也。中国法书。偶落於我国。复入於中国。爲监赏家所珍藏。我国无慧眼故也。
（靑庄馆全书卷之五十五）
: ==============================================================================
: 原本《高丽刻本》的线索似乎是完全断了，没想到隔了一天，又查到一篇文章：
: 张维（1587～1638）《谿谷集》《漫笔》卷之一 http://ppt.cc/cJca
: 中国人於书画题识例多赝作
: 余偶得《唐本十七帖眞字翻注》，字画颇古，而卷末题曰：「贞观十七年岁在癸卯，尚
: 书仆射上柱国永兴公虞世南，翰林学士谏议大夫河南郡开国侯褚遂良等，奉敕摹充馆本」
: 按史唐初以尚书仆射侍中中书令爲眞宰相，而虞世南官至秘书监致仕，授银靑光禄大夫
: 弘文馆学士而已，未尝爲宰相。其曰尚书仆射者妄也。贞观时无翰林学士官号，玄宗始
: 改翰林供奉爲学士，则遂良翰林学士之称亦妄矣。中国人於书画题识，例多赝作，此不
: 可以不辨。
: 我原先一直以为「高丽」指的是拓在高丽纸上。张维与董其昌所处时代一致，《唐本十七
: 帖眞字翻注》即便是宋人托名唐拓，可以确定明或明以前已有十七帖刻本传至朝鲜，且之
: 後极有可能再传回中国。那麽《高丽刻本》意指高丽传来的刻本便有所依据了。有趣的是
: ，这本《唐本十七帖眞字翻注》於卷末托名唐拓攀附褚遂良的手法，虽然与馆本有异（详
: 《汇考》页二一六 王玉池 版本评述乙篇：），却同样成为令後人得以辨伪的破绽。至於
: 此本是否在王氏所归纳的馆本、河南陕本、淳化阁大观帖三大系统之外? 是馆本抑或即是
: 传说中：「南宋时归陈与义，明代万历年间曾为吴廷、王思延递藏，旋入明内府，後不知
: 所在」的《唐硬黄双勾本》? 我的好奇心因为这条线索而益发强烈、但我的体力与脑力却
: 已经没办法再支撑着继续追查下去，只能指望他人可以找个韩籍的专业人士问个清楚…。
: ==============================================================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.27.101
1F：推 phragmite:感谢，我会补在文後。《汇考》仔细翻完一遍，未明待查的 10/26 11:03
2F：→ phragmite:的东西还真多，以有涯随无涯…我放弃了。 10/26 11:05
3F：推 phragmite:它错字好多 -___-得订正完了再补。 10/26 11:24
4F：→ ceramic2:就跟你说研究乾隆最好 比较有成就感啦 哈哈 10/26 11:32
5F：推 phragmite:这是学者(↖)的工作…我还是练字就好。但是补这条会变成 10/26 11:35
6F：→ phragmite:中韩史料互考呀:p 10/26 11:36
7F：→ ceramic2:其实我自己觉得啦 你那条史料是多的 10/26 13:10
8F：→ ceramic2:韩国刻本就韩国刻本 有也是很正常的啊 10/26 13:11
9F：→ ceramic2:就算是假装韩国货 也没关系 10/26 13:11
10F：→ ceramic2:你多加那一条才「学者」勒（反击 哈哈） 10/26 13:12
11F：→ ceramic2:我是跟着你的脉络想 要装学者 後来找的那看来比较唬人 10/26 13:13
12F：→ ceramic2:反正呢 念书对字帮助很大 这你已经尝过滋味了不是吗～ 10/26 13:14
13F：→ ceramic2:哈哈 乾隆寂寞啊～～～ 10/26 13:15
14F：→ ceramic2:他们有些碑铭 已经是用集王字了 我想刻点帖也超正常 10/26 13:18
15F：→ ceramic2:大概这样 你快再找新题目吧 让我学多点技能～ 10/26 13:19
16F：推 phragmite:你找的这条很重要呀…李邕那硬黄纸在唐出国又在明回国… 10/26 14:22
17F：→ phragmite:那就有他本比照办理的可能了。…我们接下来的作业…回头 10/26 14:23
18F：→ phragmite:刻孟法师碑，大概不会有什麽有趣的题目啦、我想… 10/26 14:26
19F：→ ceramic2:他们明代人说说啦 我们应该去理解他们为啥这样说 10/26 14:31
20F：→ ceramic2:能不是全然接受 不然叫他们把 献物帐之类的东西拿出来 10/26 14:32
21F：→ ceramic2:或者我们可以想 征韩大战有没有产生新的书画叙述模式 10/26 14:33
22F：→ ceramic2:找下一个吧~董其昌如何 你这个网站也用的上 10/26 14:35
23F：推 phragmite:也对，不一定是流落在四海才没那些章。…我的字已经够面 10/27 00:59
24F：→ phragmite:条了…。我看能不能说服一下会长看看乾隆 10/27 01:01