作者ceramic2 (转转心旋桃红)
看板calligraphic
标题Re: [问题] 请问我的字真的很丑吗?
时间Tue Feb 14 17:55:45 2012
: 推 neverendings:我觉得最前浅显的比例问题,以我们对於人的自然比例 02/14 15:36
: → neverendings:喜好,我们(通常)会喜欢"脚"长一些的(或者说脚的比例) 02/14 15:37
: → neverendings:比例偏长的,这些对於自然(或人体构成)的观察,常常会 02/14 15:38
: → neverendings:被落实到写字里面。 02/14 15:38
: → neverendings:另外当然还有一些造型上的模仿,如浮鹅啦,鹅颈啦, 02/14 15:40
: → neverendings:笔划像枯藤啦,比较雄强或比较阴柔某种程度也是从 02/14 15:41
: → neverendings:自然观察所得到的概念转化进来的 02/14 15:41
: → neverendings:再来是一本书《古干‧现代书法三步》里面的某些想法 02/14 15:42
: 推 neverendings:这样乱七八糟的回,算有回应到你想问的吗XD 02/14 15:52
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.96.65
1F：→ neverendings:我个人喜欢黄庭坚XD 02/14 17:57
2F：推 emma369:我还是那具，各有风格耶@@ 黄庭坚有武侠味，米芾比较文艺 02/14 18:05
3F：→ neverendings:这题很难XDDDDD让我去恶补一下米芾 02/14 18:11
4F：→ emma369:我从以前到现在看书法都是以看艺术品的心态在看的，从没认 02/14 18:52
5F：→ emma369:真汲取那些所谓的专家的意见，都是我个人觉得美就是好作品 02/14 18:53
6F：→ emma369:所以我也不太懂你们说的"自然"的定义是什麽，如果是指顺手 02/14 18:53
7F：→ emma369:不加矫饰，我个人是觉得黄庭坚的自然(P.S.我是门外汉..... 02/14 18:54
8F：→ emma369:什麽叫问题在我没认真汲取? 这是种问题吗@@? 02/14 18:56
9F：→ ceramic2:你说顺手不加矫饰 是笔画拉的比较长好像很放的开的样子吗 02/14 19:04
10F：→ emma369:因为我觉得艺术品的好坏本来就是很主观的啊，所以我才会说 02/14 19:04
11F：→ emma369:事以看艺术品的心态去看书法，不是像专家会用专业的眼光去 02/14 19:05
12F：→ emma369:看，他们会因为布局什麽的去评断艺术品的好坏，可是我又不 02/14 19:06
13F：→ emma369:懂这些，所以我觉得好看就会觉得是好作品 02/14 19:06
14F：→ emma369:我说看艺术品的心态的意思是"不是以专业的眼光而是纯审美" 02/14 19:10
15F：→ emma369:的意思，我实在不知道为什麽要纠结在这个点= =" 02/14 19:10
16F：→ emma369:我们看艺术品不就是在感觉它美不美吗?为什麽会没关系@@ 02/14 19:12
17F：推 loveboys:你们两个的对话抄混乱的 多PO几篇文章冲是很困难吗= =+ 02/14 20:08
18F：推 sheng3476:两个人的成熟作品 都用了很多技巧进去 02/15 00:36
19F：→ sheng3476:只是技巧用得好 就不会让人觉得不"自然" 02/15 00:37
20F：→ sheng3476:或者该说 黄的字跳出"二王法度"的程度比较高 02/15 00:38
※ 编辑: ceramic2 (114.45.208.58 台湾), 06/09/2022 23:06:43
※ 编辑: ceramic2 (114.45.208.58 台湾), 06/09/2022 23:08:39