转自枫桥驿站 作者 siva (siva) 看板 Bridge-Club 标题 Modern Precision 0. 前言 在这一系列的短文中，我并不打算建构一个完整的制度，我希望的是建立学弟 们对精准制的了解，对想要使用此制度的人提供一些资料，同时，对里面涉及 叫牌理论的部份，做一些讨论。 1. 开叫 在进入现代精准制前，我们先复习一下最早使用於巴西世界盃的原形精准制的 开叫架构： 1C*= 16 HCP+，任何牌型（除22-24HCP平均牌开叫2NT外）。 1D = 11-15 HCP，4+DIAMONDS（第三四家可能只有两张）。 1M = 11-15 HCP，5+MAJORS。 1NT= 12+-15 HCP，平均牌。 2C = 11-15 HCP，5+CLUBS带四张高花或任何6+CLUBS。 2D*= 11-15 HCP，3415/4315/4405/4414分配。 2NT= 22-24 HCP，平均牌。 其他高阶开叫为抢先性。 我们可以看到，除了1C，2C，2D外，其他叫品都和自然制有相当大的相似性， 这使得精准制很容易被自然制桥手接受，加上其创始者魏重庆先生以雄厚财力 为後盾下的大力推广，在1970年代，精准制风行一时。 然而，在现在，精准制已经不像以往那麽流行了，我认为主要原因是现代的自 然制比起以前已有长足的进步，强梅花型制度的某些优势已经不像以往那麽大 了；另外，由於竞叫观念越来越积极，许多细致的叫牌过程在敌方强力的干扰 之下不能使用了，这可能也是大家放弃使用强梅花原因之一。 言归正传，让我们看看现代精准制和以往的精准制有何不同。 §1. 1D开叫 现今许多好手使用的精准制，其1D*开叫不再保证为真牌组，这可能有下面几个 原因： A. 由於轻开叫的流行，大部份的精准制桥手拿了11HCP左右的平均牌都会开叫， 结果，1D-1M；1NT变成11-13HCP的平均牌，这使得1D不再能保证长度。许多 精准制桥手甚至使用强无王（14-16或15-17），於是，所有不能开叫1NT的平 均牌全都塞到1D开叫中。 B. 即使你愿意放弃轻开叫，许多带有高花强度的牌仍然不适合做1NT开叫，早在 1970年代，义大利人的精准制中，就规定持四四高花的4432牌型，即使点力 合於13-15的范围，也不准开叫1NT，原因是怕开1NT塞掉自己的高花。如果不 开1NT的话，很明显的，你只剩下开1D这个选择。 C. 即使A.B.原因都不能说服你，仍然有些牌是很令人头痛的，那就是只符合2C 开叫条件，但是梅花牌组太差的牌，如 S-AQxx H-x D-AKx C-Jxxxx，这 牌开叫2C是很危险的，除了可能错失黑桃一局外，同伴在两小梅花及弱牌时 ，很可能PASS掉2C，结果在当掉之後发现2S或2D可能是铁牌，当然，解决此 一问题的方法，就是开叫1D。 在这里，我们并不推荐使用像序分精准制一样，只要有四张高花就绝对不开1NT ，2C，2D的方式，或是为了使用2D做其他用途而把短方块的三门牌型全部塞到1D 之中，这将使得开叫1D开叫的负担过重。在我们推荐的方法中，依出现机率排列 ，开叫1D可能是下面几种牌情之一： A. 不符合1C和1NT开叫的平均牌（11-13/14）。 B. 方块为真牌组，四张以上（可能有更长的梅花，但不到六张）。 C. 4135，1435牌型。 §2. 1NT和2NT开叫 许多使用精准制的一流好手，推荐或自己本身使用强无王开叫。如Meckwell， Cohen-Berkowitz使用的范围为14-16；Sontag-Weichsel，Woolsey-Stewart及 Lasut-Manoppo使用的范围为15-17，使用原始精准制13-15弱无王的人，其实 已经不太多了。 我个人认为弱无王主要的优点，在於使开叫一阶低花能有较强的建设性。但是， 在精准制中，此一优点已不复存在。轻开叫使得1D无法保证後续叫品的建设性， 而1C开叫後则可透过各种询问叫进行建设性叫牌。 弱无王支持者所提出的另一优点，具有阻塞性，则是一把两面刃。一个建设性 开叫，若是具有阻塞性，则塞到可能是敌方，也可能是同伴。打弱无王的人有 时後会偷走敌方的合约，但有时候也可能错失八，九张的配合。（当然，有时 候可能被棍中）。 而2NT开叫则是我个人最讨厌的开叫，一个人拿到整手牌一半以上的力量，结果 却必须开叫2NT把自己塞死，感觉上蛮愚蠢的。在自然制中，由於制度的限制， 你必须开叫2NT（我十分赞成像杨柏因那样的用法：20-22开2C再叫2NT，23-24直 接开2NT，这样可以减少开2NT的机会，拿20-22的牌还可以先听同伴叫一次牌）。 在精准制中，你可以先开叫1C，再透过其他方法来表达强力平均牌（如二次接力 或Kokish 1H等方法）。 综合以上几点，我所推荐的平均牌型开叫如下： 11+-14 1D後再叫1NT 15-17 1NT 18-20 开1C後再叫1NT 21+ 开1C後再使用Kokish或Relay §3. 2C和2D开叫 和弱无王开叫一样，2C具有的阻塞性对敌方或己方都可能造成伤害。许多专家 提出建议：拿太差的梅花牌组时，不要开2C。例如： S-Kx H-KJxx D-AJ C-Kxxxx 可开叫1NT S-Kx H-Jxxx D-AJ C-Kxxxx 开1D後再叫1NT S-KJ H-KJx D-AJ C-Q10xxxx 也可以开1NT 在RM精准制中则规定的更彻底一些，一二家的2C开叫保证六张梅花，由於张数的 保证，在後续的制度设计上也变的较为容易。 2D开叫可能是精准制中使用频率最低的开叫，出现机率低的牌型加上狭窄的点力 范围，使得它在牌桌上出现的机会非常少（在中华精准制中，它的限制更严格， 必须是4405或4414牌型）。不过，为了使1D开叫能有最低的牌张保证，许多好手 仍然愿意保留此出现机率低的开叫。 根据上面的讨论，我们发现除了强梅花和五张高花原则外，其他所有精准制的开 叫在现代都有或多或少的修改。引用Barry Rigal在1997年的着作"Precision in the 90s"中的一段话：现在，你可能发现两个pair宣称他们使用精准制，但除了 五张高花开叫外，其他部份都截然不同。（强梅花的最低点力限制也不同） §4. 其他可选用的特约开叫及高阶开叫 A. Mini Notrump 在无身价时，某些桥手在一，二，三家使用迷你无王开叫：开1NT为10-12HCP 。此特约的优点在於其阻塞性，可以污走敌方的Partial甚至Game。 使用此特约时，1D後再叫1NT表13-15HCP。 B. Multi 2D 相信大家对这个特约一定不陌生，2D表示一门高花的弱二开叫（不建议搭配 其它case）。原来的短方块三门牌型的2D开叫可改以2H代替。 C. 2D = Flannery或4405，4414 印尼的第一搭档Lasut-Manoppo使用此一特约，他们配合了Multi 2D後，其二 阶的开叫如下： 2D = Multi。 2H = Flannery or 4405，4414，11-15HCP。 2S = 19-21HCP，三门牌型。 D. 使用Multi 2D後，可空出2S以上的叫品，你可以使用2S表示较差的三线窜叫 ，直接开三线表示较好的牌组。或是使用其他特约窜叫，像吴政翰用的： 2S = Weak 3x。 2NT = Better 3m opening。 3C = Both minors。 3D = Better 3M opening。 3H = 4m opening。 3S = Gambling 3NT。 3NT = Kantar 3NT，solid Major opening。 Bergen Preempts也是一种选择： 2S-3D = 分别为3C到3S的弱开叫。 3H = 开4C的牌。 3S = Gambling 3NT。 3NT = 开4D的牌。 4C/4D = 好的4H/4S开叫。 个人比较推荐简单自然的窜叫。 E. 空出来的2NT叫品可用来表示两低，或是像上述的2S一样，表示较差的三线 窜叫。 F. 假如你一定要用技光开叫... 建议的修改如下： 1NT = 短方块的三门牌（也许可以加上Flannery），11+-14的平均牌开叫1D 再叫1NT，15HCP以上的平均牌从1C开始叫。如此，可空出2D以上叫品 作为他用，而且不影响1D保证的最低张数。 2.0 强梅花 在进一步解释後续的发展前，我们先来看看，和标准自然制比起来，强梅花有何 优点。 S-AKQJ2 S-T6 H-AT98 H-Q54 D-9 D-742 C-KQJ C-AT983 此牌例是从Vanderbilt的"叫牌与迫叫梅花特约"一书中取出，强梅花叫法的优点 可在此牌例中清楚的看到。 强梅花的叫牌过程为： 1C(16HCP+) 1D(0-7HCP) 1S 2C 3H 4H 4NT 5D 6C -- 在自然制中，在1S-1NT；3H後，答叫人根本没有机会表示出他的梅花牌组。在强 梅花後，由於已经示弱过，答叫人可以自由的叫出梅花牌组而不必担心同伴误会 他的牌力。 再比较下面这个叫牌过程： 自然制： 强梅花： 1D 1S 1C* 1S 3D 2D 持同样的牌，自然制叫牌者为了担心同伴持低限Pass，被迫要在第二圈跳叫，以 表示额外力量。但是，在强梅花的叫牌中，由於第一圈已经表示过额外力量，在 答叫人以正性答叫建立迫叫成局局势後，第二圈可以只叫2D而不需跳叫，3D可以 用来形容特殊牌情，而非只是表示力量。 2.1 负性答叫後的发展 在原始的精准制中，1C-1D後的发展是相当简单的： 1M/2m 16-21 HCP，自然叫，高花可能只有四张，低花保证五张。 1NT 16-18 HCP，BAL。 2M/3m 22 HCP+，相当於自然制开2C*的牌。 2NT 19-21 HCP，BAL。 3NT 25-27 HCP，BAL(22-24直接开2NT)。 让我们一面检视可能发生的问题，一面讨论。 A. 1H puppet 1S（类似Kokish）： 几乎所有的叫牌理论家都同意，2NT的范围应该比1NT精确。和1NT比较，在2NT之 後，答叫人没有邀请的叫品，如果2NT的范围过大的话，答叫人只能靠猜测来决定 是否该叫成一局。另外，前面已经提到，我们并不推荐做直接的2NT开叫，结合以 上两点，使用1H puppet 1S的方法，可以解决这方面的问题。 它的使用方法是这样的： 1C 1D 1H 开叫人为强平均牌或红心牌组，答叫人通常叫1S，让开叫人做进 一步的描述。 1C 1D 1NT 17-19（随1NT开叫的范围调整，假定开1NT = 14-16）。 1C 1D 2NT 23-24。 1C 1D 1H 1S 1NT 20-22。 1C 1D 1H 1S 2NT 25+，GF。 在1C-1D；1H-1S後，除1NT和2NT外的所有叫品，皆表示红心为真牌组。 在1C-1D；1NT後，我们推荐的系统是Flint 2D，而非像中华精准制上的，使用转 换叫。 1C 1D 1NT ？ 2D Puppet 2H，之後PASS，2S及3C都是要打，2NT为两低弱牌。 2M 邀请，不迫叫。 3x 邀请，好牌组。 和转换叫比起来，使用Flint 2D系统，在拿了太差的牌组时，不必强迫自己打2NT 或3M（2NT，3M，5M都是蛮蠢的合约，打成了没奖分，Down one就输一堆）。持高 限牌力时可以分牌组好坏，拿了牌型牌时，还可以以较轻的牌力出来寻求同伴的 配合。所差的是庄位可能错误，但是我们认为，正确的合约（包含线位及王牌） 比庄位重要多了。 B. 1M = Canape and Forcing （类似Roman Club）： 在中华精准制中，有略微提到一线再叫高花只有四张的问题，在书中的牌例是这 样的： S-KT86 在1C-1D後，必须再叫1H。 H-AQ97 D-6 C-AQJ4 S-7 建议叫1H。 H-AK64 D-QJ6 C-AQJ74 事实上，在1C-1D；2m後（尤其是2D後），是非常难对到4-4高花的。1C-1D；2D 後，答叫人不可能只拿四张高花就出来对奖；在1C-1D；2D-2NT後，开叫人不能 拿低限的牌出来叫3M，这可能越过安全的线位。而若是像书上的另一个牌例： S-AQ97 H-8 D-KQJ84 C-AKJ 在1C-1D後，拿19-21 HCP可先叫2D。虽然之後可以再叫出四张黑桃，但可能答叫 人拿了 S-Kxxxx H-JTxx D-xx C-xx 直接PASS掉2D。 在Marshall Miles的Bridge from the Top中，直接建议所有有有四张高花的牌， 在1C-1D後，直接先叫1M；两线的低花再叫保证没有四张高花。在RM精准制中，一 线高花为Canape且牌力无限，它的後续发展如下： 1C 1D 1M ？ 2C* 0-5 HCP，没有四张以上支持（之後尽量设法找一个可打的低阶合约）。 2D* 5+-7 HCP，三张支持。 2M 0-5 HCP，四张以上支持。 3M 5+-7 HCP，四张以上支持。 无论你用什麽样的高花再叫Style，你应该都要保留一个像2D这样表示三张好支持 的叫法。 C. 二度迫叫： 在原始精准制中，拿了可做强二开叫的牌，效果可能比用自然制强二开叫还差： 在精准制中： 在自然制中： 1C 1D 2C 2H 3D 3D or 3H 在2C强开叫後，答叫人持有不错的牌组和6-7点，还可以先叫一次自己的牌组，在 强梅花後，则失去此机会，甚至连在三线都叫不出红心牌组（有人3H打二度负性 ）。 为解决这些问题，某些强梅花桥手使用二次迫叫--如Hamman的蓝梅制用1C-1D；2C 表示强2C开叫的牌。在Moscito中，使用1C-1D；1H作为二次接力，1H = 19HCP+， 其他叫品都表示15-18 HCP。 根据网路上常见的版本，二次接力的系统如下： 1C 1D ？ 1H* 19 HCP+，F1（1S = 0-5 HCP，1NT+为表示不同牌型的接力起点，为了简 单的原因，建议直接打1NT到2S = NAT，F1）。 1S 16-18 HCP，4+SPADES。 1NT 16-18 HCP，BAL。 2m/H 16-18 HCP，五张以上牌组。 2S* 16-18 HCP，1444牌型。 2NT* 16-18 HCP，两低的牌。 3x 16-18 HCP，坚强牌组且有好牌型。 3NT 带有可奔吃牌组的Gambling 3NT。 1C 1D 1H 1S ？ 1NT 19-21 HCP，BAL。 2C* 22 HCP+，等於自然制的2C。 2D/M/3C 19-21 HCP，NAT。 2NT 19-21 HCP的两低。 这并不是最好的系统，但还算可以使用了。若对接力有兴趣的，可以到网路上找 Moscito或Relay Precision，也可以向卤教授讨教。 就我个人而言，我认为二次接力系统是理论上较佳的系统，然而，由於後续发展 太过复杂，这可能使得许多人对他望而却步。而类似Kokish的1H再叫，由於用法 简单，又有效的解决一些问题，使它成为许多美国强梅制好手的标准配备之一（ 目前看到的，好像只有Meckwell和Hamman-Soloway他们不用而已）。 2.2 正性答叫後的发展 在答叫人做正性答叫後，这可以说是精准制最具优势的地方：在这麽低的线位， 已经建立迫叫成局的局势了（也许你认为16对8还不足以迫叫成局，因而应该有 一些可以停在成局线位下的例外修正，然而现代精准制桥手已经很少有人保留这 些例外了，正性答叫後总是迫叫成局）。双方可以简单的做非跳叫的叫品而不必 担心会被同伴PASS掉。在寻求正确的成局合约和试探满贯的可能性时，这些省下 来的空间是十分重要的。另外，节省下来的跳叫叫品可以用来描述特殊牌情，而 不是单纯描述点力。 相对於蓝梅制的报控制回答，我个人是比较偏好精准制的自然回答。虽然原始精 准制所设计的正性答叫架构已经算不错了，但是还是有些令人不够满意的地方。 底下就来看看现代精准制桥手对正性答叫架构所做的修正。 A. 答叫人如何表示额外力量？ 其实这并不算是现代精准制所做的修正，在原始精准制中就已经有所谓的支持询 问叫（SAB-Support Asking Bid）用以询问答叫人的高低限及配合程度。然而， 在中华精准制一书中，除了无王正性答叫後使用SAB之外，在牌组正性答叫後， 并没有类似的设计。对我个人而言，这是颇不能接受的。虽然在正性答叫後，迫 叫成局的局势已经建立，可是这并不代表同伴间可以做一连串迫叫但是未界定牌 力的叫品，对开叫强梅花的一方来说，知道答叫人的力量范围，是评估满贯潜力 的重要指标之一。 在英国式的精准制中，答叫人若是持有额外力量，在开叫人第一次再叫後，则以 人为的下一级叫品回应（如：1C-1S；2C-2D*，这个2D和方块牌组完全无关，纯 粹表达答叫人有额外牌力）。而多数的美国好手则使用SAB，它的用法如下： 在正性无王及牌组答叫後，开叫人的新花为SAB，答叫人分级回答配合状况及高 低限： 第一级：低限无支持（Jxx或更差）。 第二级：低限有支持。 第三级：高限无支持。 第四级：高限有支持。 持特殊牌情时，答叫人可不叫这四级，而采用其他叫品（例如跳叫新花或跳叫自 己牌组）。 B. 无王及牌组正性答叫 在正性答叫中，最常被人批评的一点，就是无王正性答叫。在1NT答叫後，庄位 错了，由持弱牌的一方主打，在Garozzo-Belladona的精准制中，使用了转换型 态的Stayman答叫（2D= Hearts；2H= Spades），对高花庄位的定庄虽然有所帮 助，但是还是对无王的庄位无能为力。在Marshall Miles的Bridge from the Top一书中，则建议将1H和1NT对调（1H表示所有的平均牌，1NT则表示红心牌组 ）。不过，许多好手仍然使用原始的无王正性答叫。 在牌组正性答叫上，原则上问题不大，比较值得提出来的就是1C-2D占去了太多 的叫牌空间。如果开叫人持梅花牌组，就要叫到三线去了，这对叫牌空间的运 用是很不经济的。 在RM精准制中，则对叫牌空间做了经济的设计，我们来看看他们的用法： 1H* = 5+SPADES or 11-13的平均牌。 1S* = 5+HEARTS。 1NT*= 5+CLUBS。 2C* = 5+DIAMONDS。 2D* = 8-10的平均牌。 2H* = 14HCP以上的平均牌。 2S* = 不寻常正性答叫，8 HCP+，所有4441牌型。 2NT*-3NT*为5m440的正性答叫。 在牌组正性答叫後，除了1H/1S後的1NT外，开叫人最低的几个叫品为依成局合约 顺序叫出牌组（H-S-C-D，但不含同伴牌组）。以1C-1S(Hearts)为例，开叫人的 再叫为： 1NT* = 问控制。 2C* = SPADES。 2D* = CLUBS。 2H* = DIAMONDS。 在2C~2H後，使用SAB（顺序和上面介绍的略有不同）。 在1C-1H（SPADES或11-13平均牌）後，若开叫人持11-13HCP，则以最经济的下一 级叫品回应。 在1C-2D（8-10平均牌）後，2NT为Stayman。 他们的用法，解决了我上面所提的几个问题，不过後续发展相当复杂。我的建议 则是把1NT拿来表示方块牌组，这样在1C-1NT(DIAMONDS)之後叫牌可以自然且流 畅的进行。当然，拿平均牌就得另寻出路了。 C. 不寻常正性答叫（三门牌组）及其他半正性答叫 在原始精准制中，使用2H，2S，3C，3D四个叫品来形容4441的三门牌。其缺点是 所占空间太多。在Garozzo的修正版本中，虽然他用了6个叫品来形容同样的牌， 不过他空出了2M的叫品用来表示5-7HCP的六张高花牌组，他的用法是： 2M = 5-7，6张高花。 3C* = 低限的4441或1444（一门黑花单张）。 3D* = 低限的4144或4414（一门红花单张）。 3H/3S/4C/4D* = 高限的4441牌型，所叫为单张下一门。 在我个人感觉中，像中华精准制上的用法，3M，4m，4M用来当不够正性答叫的长 门高花，出现的机会不高，而且从负性答叫出声，之後也还有机会表示出类似的 牌情（5-7HCP的六张高花的牌就不一定了），基本上，我是比较推荐用Garozzo 的版本的。 D. 询问叫及接力 对这方面有兴趣的，可以自己到ACBL的网站上找，有些文章直接就叫Precision Asking Bids，上面有列出一系列的询问叫，你可以自己选想用的，由於篇幅颇 大，我不打算把它列出来。另外，有一篇叫做Canadian Relay Precision的文 章还不错，上面的接力架构是我看过最简单的。有兴趣使用接力架构的人也许 可以参考看看。 -- ※ Origin: 枫桥驿站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 140.114.196.27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.97.128 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1655736610.A.AFD.html