作者ctrl (一哥)
看板bridge
标题Re: [连载] ctrl制10.1版(1)开叫&1N
时间Fri Jul 1 21:05:24 2016
※ 引述《amozartea (单车单)》之铭言：
: 其实我不大懂 你设计目的考虑是？
: 这制度会赢什麽牌 输什麽牌 主要目的是什麽 对於其他制度有什麽优势的地方你好像并不是很清楚
: 精准其实有利的点是有限开叫
: 而波兰梅花 有几个流派
: 一线开叫是12-(17-18) 把18(19)+的牌摆1C 这比较像精准 (答叫可以打7-8点答叫 答叫人Pass的牌力对於轻开和平衡都做一个保护)
: 虽然高花开叫范围没有精准窄 稍微容易lose game
: 另一个流派就是一线开叫照打12-21
: 一线开叫12-21派的(其实我觉得相较没有威力) 因为实务上你只是把2C空出来
: 那简单的说
: 你的制度简单的开1C迫叫制(不少人这样打)
: 然後只是把自然的2C(还有强1NT)塞到1C
: 2C空掉之後再把精准的2C放进来 这其实就是12-21+弱无王派的波兰梅....
: 然後又必须打自然的6点答叫
: 对於11-21这个范围万分尴尬
: 因为不配有可能打17点的1NT 当然这是自然制的本身就有的缺点 可是贵制度并没有改正的地方
: 那我不太清楚的是 您的目的是什麽？
以上一段我简单形容成「你反自然制、反11~21开叫」相信你应该不反对吧？
从上一篇你的问题看起来 貌似你对自然制的套路不甚理解？
可能稍微补充一下SAYC的基本後续 会对你赛场上的表现更有帮助喔~~~
本人的目的一直都是
在11~21的基础上做调整
强调点力区分的传统精准制思路很有特色 但不是本制度努力的方向
那是另外一条路线
: 如果您是要取强梅花制的优点
: 最重要的是1.有限牌力高花开叫 2.弱无王
: 1.你完全放弃了
: 2.或许有 但是其实塞了太多牌和过广范围会导致使用上威力下降
我不了解所谓「塞了太多牌」是在指什麽...
1N这一整篇写的并没有包括五张高花 甚至连3343都没有
这版牌型简化的重点就是在优化弱无王的後续套路啊？
怎会被形容成塞了太多牌??
至於范围下降到12~15......
孩子 增加开叫机率是让威力提升好吗？
不要再用过去思维坐一二家持边缘点力不开叫了！拜托！
浪费先手优势就是大多牌手叫牌被动的主因
永远落在对手後面用竞叫叫牌 怎可能会赢？
希望大家能够了解提升速度的重要性
感恩~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.40.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1467378327.A.5FB.html
1F：推 amozartea: 你既然说增加开叫机率威力会提昇 那干麽不乾脆打 07/03 23:06
2F：→ amozartea: 1NT = 9-15 balanced 机率超高阿~ 07/03 23:06
3F：推 Eleganse: 观察了很久 同意1F 既然你的目的是抢得先手优势 07/04 08:51
4F：→ Eleganse: 那你就要大刀阔斧增加1NT的开叫范围 07/04 08:52
5F：→ Eleganse: 否则不论你研发多久 永远都是一个没威力又牵强的制度 07/04 08:53
6F：→ Eleganse: 干麻好像羞怯的害怕承认"塞了太多牌"在1NT? 07/04 08:55
7F：→ Eleganse: 伤敌1W 你还是可以把自伤降到6K 这就是投资与报酬 07/04 08:56
8F：→ Eleganse: 目的与手段要符合好吗 第一段不承认塞了太多牌 07/04 08:58
9F：→ Eleganse: 第2段又在讲 孩子 我要让威力提昇好吗 07/04 08:59
10F：→ Eleganse: 你不觉得自已在自打嘴巴?? 07/04 08:59
11F：→ Eleganse: 都已经是第10版了 仍然看不出与其它制度的差异与优势 07/04 09:12
12F：→ Eleganse: 扬名立万再等20年後 07/04 09:13
13F：推 curiousbaby: 楼上好温柔 XD 07/04 10:51
14F：推 cool34: 吴庚行政法(误) 07/04 12:27