嗯 果然顺利钓出扣叫控了... 习惯用扣叫也没什麽不好啦 我来做一些补充吧 ※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之铭言： : 高花开叫後续的系统已经颇完善了.如你说的1S後王牌配合的表示 : A.1S-2N : B.1S-2C-2X-2S ^^^^^^^^^^^^^^^ 使用这个的前提是打2/1GF 非2/1GF的玩家无法用此途径因为这样是束叫 而打2/1GF的前题是1M-1N迫叫一圈... 所以说打1M-1N不迫叫的这种基本款最大缺点就是在满贯叫牌会少一条路 而非在打部分合约定庄时真的会出多大问题...(相反的打1N经常都很好) : C.1S-3N : D.1S-4C(或4D4H) : 配合後的两套问A系统 : 1.4NT=RKCB : 2.5C(或5D4H)=EKCB : SLAM-TRY有四条路.问A有两种方法.如此简洁.应该不需要其他改动 : 至於说4C应该是同伴开1N或2N後的试探满贯问A才需要.可能有牌组吃但是没控制. : 问到3头A就可以去6N这样. : ==================================================== : 你说要拿4C当作提前问A.那就是牺牲从二盖一出来後4C的CUE-BID : 跟两种Splinter.怎麽看都是很不划算的交易. : 支持4C的理由是可以煞车在4S?有点奇怪.SLAMTRY肯定是在问A之前的步骤.而不是拿 : 问A去当买满贯的保险.那肯定是SLAMTRY的沟通功课做得不够. 会有这种说法是因为你有 A.1S-2N B.1S-2C-2X-2S 两条路...而且扣叫流程不但从低线位开始 沟通默契也培养得极好 但这并不表示其他的途径就肯定是没有效率 好比说在1S之後打提前爆裂叫... 约定对1S回答3C/3D/3H保证四张配合所叫花色单缺，10+HCP 打这种约定的牌手 4线上就不太需要再来一只Splinter 反而四线上搭三只排除问A才是顺理成章！ : 另外有的牌缺两头A的一样可以去6线.反正就首引决胜负的.吃两门走人的也是有. : 非四即6.非5即七.我想5S-1并不是拿来当作支持4C提前问A的好理由.如果真的要是的话. : 那我建议拿1S-3N或是1S-?-?-?-?-?-3N当作提前RKCB算了.顶多牺牲Mini Splinter不用 : 而已.岂不更好? 牺牲Mini很严重ㄟ...你要不要考虑一下@@ 我的叫法只是把Splinter延後到5C去让4C恢复Gerber而已 Mini还是在 你若牺牲掉Mini那变成整个回复单缺不分的旧式Splinter.........这种不太行吧？ 理由我前几篇讲过了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.77.40.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/bridge/M.1461741541.A.0D9.html 没有说不行嘛...对答叫方那个就是示弱叫品的意义嘛 相信大家都懂我意思 ※ 编辑: ctrl (203.77.40.253), 05/18/2016 18:59:22 什麽叫做「至少邀请成局」...这个是什麽概念？ 我听了真的雾煞煞@@ 用英文讲邀请就inv 迫叫成局就GF 邀请就程度上可以细分成inv、inv-(含inv以下牌力)、inv+(含inv以上牌力) 而就具体操作面来看 不管是inv还是inv-都可以Pass inv+应该要F1(迫叫一圈) GF的话要叫到3N以上 请问「至少邀请成局」这鬼东西用英文你要怎麽表达？ 操作面上究竟能不能pass？ 请给大家合理解释 1S-2C-2X-2S这序列在不打2/1GF的情况下我认为是很明确可以pass的序列 因为答叫方的2S已经否认掉前面2C的inv+性质了 表示的就纯inv力量而已 开叫方没多余力量就Pass啊不然要去哪里??? 我想这个神奇的非2/1GF又「至少邀请成局」的系统只能请hannlin0107来解释了 这个观念跟「龙桥」的程度简直是不遑多让 ※ 编辑: ctrl (203.77.40.253), 05/21/2016 12:43:35