作者Darksmith (99999)
看板bridge
标题Re: [情报] Fantunes Revealed
时间Sat Nov 16 12:00:15 2013
上面的讨论似乎有点歪掉
1.
偷答叫本身是不存在的,只有跟同伴间约定甚麽该答叫才存在
至於自己独断偷答叫只是一厢情愿的想法
会答叫的原因很简单:比pass好
F-N的一线只是写成几乎所有状况下答叫都比pass好
讨论应该是举他那些牌有优势或是因此付出代价
2.
强弱无王的讨论也是满没意义的,这种讨论以前就有google一下就好
不管是强无王还是弱无王,就只是交换一个叫序,优劣就见仁见智
要讨论就举个牌例或是大赛的统计数据,要不然简单看百慕达制度卡
强/弱无王都有人打就直接算平手好了
3.
关於0-10的二线窜叫,反而比较有讨论空间,个人是习惯打8-10 value
不看身价的(一二家),对着强无王愿意邀请
窜叫存在多种见解:234定律,总磴数定律...etc
牌越烂敌方牌越好更应该乱=>wild
自己还是有好牌的状况 =>稳定的范围
猜就只是猜,没人会特地去阅读猜拳指南(如果真的有人写)
我"猜"合约是对手的/我"觉得"不会被杀到/我"认为"现在答叫是对的
这种讨论没甚麽意义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.73.236
1F：推 hannlin0107:我只是想说：Fantunes 0~4必须答叫是被迫的 11/16 12:24
2F：→ hannlin0107:的确讨论：偷答叫好还是不好，这没有意义，FN也不是 11/16 12:24
3F：→ hannlin0107:偷答叫。至於强弱无王孰优孰劣，我想亦不是讨论FN制的 11/16 12:25
4F：→ hannlin0107:重点。 重点在於，FN为什麽要这样设计，及其优劣得失 11/16 12:25
有人举出牌例了吗?根本一团混乱
5F：→ uranusjr:即使是猜拳, 也不是完全只能用猜的 11/16 13:08
还请赐教如何猜拳
6F：推 imchou239:wow 11/16 16:19
※ 编辑: Darksmith 来自: 1.162.73.236 (11/16 18:11)
7F：推 hannlin0107:讨论举牌例很重要，还是请其他高人吧，我自认才疏学浅 11/16 21:49
8F：推 jamesbbs:推 11/17 00:54
9F：→ evileyes:猜拳可以靠动态视力观察出拳的动作.... 11/18 03:29
10F：推 abacada:#2633有相当清楚的牌例 11/19 00:41
11F：推 cool34:一般的偷答叫是说没有6P但有6P以上的牌值吧，pass怕会lose 11/19 12:57
12F：→ cool34:就像我们也常会10P~11P开叫一样 11/19 12:58
13F：→ cool34:林X谋好像有说过只要有A就要答叫，我还在想这个是不是对的~ 11/19 12:59
14F：推 roth1002:这种客观的回文只能推一推了:) 11/21 20:26