※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言： : 这个「舍」非常巨大...因为你1C给敌家的是完整而不受影响的叫牌空间 : 再加上你先行表明的开叫力量 : 後叫的敌家此时拥有的是比自己1st开叫更精确表达实力的机会 : 而己方叫牌的建设性？只有在下家选择pass的时候才能体现... : 一旦下家竞叫 不论你打SAYC/5542/Polish/Prec/FN : 对家的同伴都要为「开叫人是否有5张梅花」这件事情感到困扰 : 1C必须负担表示平均牌型的重责大任 这注定了1C是一个不可能「一口清」的叫品... : 洞悉了这一点的敌家当然会针对你1C开叫增加竞叫频率 不论你打何制度 : 而这样发展的最终结果就是1C开叫方的建设性几乎化为乌有... : 或许从「1N」的观点来看 : SAYC/5542/Polish制度下的强无王确实比Prec/FN的弱无王来的有建设性... 1. 正常强无王 与 弱无王 的优劣其实是有讨论空间的, 打弱无王未必比较差 2. Fantunes 的 弱无王特别没有建设性是因为塞了5M422和4441两种奇怪的牌型 : 但是若提到「1C本身」的建设性 : 那麽Prec/FN保证更多点力的设计才是更有建设性的叫品不是吗？ 如你自己提到的, prec 1C 非常容易被竞叫, 被竞叫的建设性也会大幅下降. 然而原本的Fantunes其实没有这个问题, 开叫 1C 保证 14+ C或平均牌, 在被竞叫後, 同伴可以做出相对准确的判断 : 「开叫1C的牌所涵盖的应该是1D的N倍」这种论述真的是从80年代留下来的一个迷思 : 精明的牌友们可以仔细的品一品~~~ 叫牌空间很宝贵, 如果有其他地方可以放, 我也希望1C後的牌少一点, 但看似空间其实一向是不够用的..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.196