作者hannlin0107 (Alien-Rock!!)
看板bridge
标题Re: [情报] Fantunes Revealed
时间Thu Nov 7 01:04:01 2013
※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言:
: 标题: [情报] Fantunes Revealed
: 时间: Thu Nov 7 00:08:00 2013
:
: ------------------------------------------------------------------------------
: 以 下 才 是 正 文
: ------------------------------------------------------------------------------
:
: 今年发生了太多事情:换工作、遇上爱、变成基督徒......太多的纷扰挤压了本人在桥牌
: 上用来构思创意的时间。所幸百慕达杯还有看到一点点,对於摩洛哥队的战败在惋惜之余
: ,我总结了一些心得并写下了下面的制度,作为对FN制度的思考总结。有心了解FN体制的
: 牌友们可以对照一下上面简体中文版的内容,了解其差异。
:
: Fantunes Modify
连Fantunes基本的feature都改掉了,你好意思说是Modify?换换名字吧!
:
: 1C = 15+C/16+Bal/22+any
: 1D = 11-21,保证4张(後续1D-1M;1N=Gazzill,1D-1N;2C=Gazzill)
: 1H = 11-21,保证5张(後续Kaplan Inversion和Gazzilli)
: 1S = 11-21,保证5张(後续Gazzilli)
: 1N = 12-15,包括5M332/4414/5422牌型(但5422型不可54双高花)
: 2C = 11-14,5C4M/6+C
: 2L = 0-10,6张或5-4牌型(5-4牌型保证7-10HCP)
: 2N = 11-14,4D5C
: 3L = 5-10,保证6张以上带2张大牌,边花点不保证
: 3N = Any AKQxxxx no outside.
:
: 看到这儿可能有人会觉得奇怪:FN系统的一线开叫不都是14+无上限,二线不都是10-13
: 的吗?你改成这样TMD还算是Fantunes系统吗?
:
: 请容本人稍作解释:
:
: 1.我认为,FN制度的精华,并不是一线无上限的叫牌以及0点的答叫。尽管这是该制表面
: 上的最大特色,但是透过实际的观察以及逻辑上的推理,我们可以很快得到反证。为
: 什麽?我有三大理由:
:
: a.FN实战中的一线开叫经常都不是14+,而是只有11+,和一般自然制开叫根本没两样。
: 除了制度中明写着的,两门高花5-4允许11+开叫之外,事实上持如下的牌他们也开叫
: 一线:
:
你的例子我不知道正不正确,不过Fantunes的1M开叫的确有可能11Hcp
而低花重开,顾虑其建设性,而2m开叫让敌方难以超叫,我认为这才是Fantunes的优势‧
:
: b.对於11-21的开叫,持0点进行答叫,也是很正常的。
:
: 可不是吗?如果你要达成像FN系统一样的欺敌效果,其实根本不需要大费周章把22+
: 牌型放进一线开叫里,然後强制规定0点必须答叫,事实上很简单就把你原本的自然
: 制改成0点也允许答叫就可以。我对BBO上的陌生牌友经常这样干,通常同伴赌烂的半
: 死但管他的?我正分还不是照拿!
那是你碰到的对手卤,的确乱答叫有时会搞到敌方
但是牺牲了自己叫牌的建设性,然後.....你一定是没被棍烂才会觉得这样做很有趣吧?
(我也喜欢偷答叫,不过偷答叫有某些牌可以某些牌不行)
:
: 4.在1C和1N上我和Fantunes的点力规定不同,其原因是我更偏好高频率、范围较宽的1N
: 规定。关於弱无王开叫在Fantunes Revealed中有相当有趣的讨论,并且有统计资料佐
: 证。我个人对该统计资料的解读是:
:
: 15-17范围的平均牌开叫1N的得分效率,要比开叫1C的效率来的好;
: 12-14范围的平均牌开叫1N的得分效率,同样比开叫1C的效率来的好。
可以附上统计资料吗?
: 尽管强无王和弱无王不可能直接进行得分效率比对(不同点力根本是XX比鸡腿),但是
: ,只要知道两种开叫的效率都强过从1C起叫,这不就给了我们一个明确的方向吗?
:
: 影响开叫效率的关键是位置而非力量。
:
: 这个统计观察的结论是符合牌理的:1C让对手得到最大的竞叫空间,可以任意的叫牌,
: 不论在自然制或是强梅花制中都是一个「必要之恶」的别脚叫品。这种论调不只是我提
: 过,许多桥友也是相同见解。在明了了这个道理之後,很自然的你会有一种想法:那就
: 是降低1C的开叫机率,让1N的开叫频率越高越好!
以叫牌理论来说,开叫1C的牌所涵盖的应该是1D的两倍(or 1.6?有点忘了...)
的确开叫1C给敌方多的竞叫空间,但是同时增加了自己叫牌的建设性(因为空间多)
我认为这是取舍问题而已‧
--
我没有很细的研究Fantunes,刚好最近在乱想东西稍微看一下
希望这篇文章可以帮忙钓出强者 ~
--
Pause To Consider The Objectives
Look At The Projected Winners Or Losers
Analyze The Alternatives
Now Put It All Together
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.172
1F:→ uranusjr:请勿拍打及喂食 11/07 08:36
2F:→ ts00834811:看开叫感觉很像自然1DHS +精准1/2C XD 11/08 00:32
3F:→ hannlin0107:忘了吐槽,这同时保留了自然制跟精准制的缺点 XD 11/08 01:24