※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言： : 标题: Re: [讨论] 我对精准制的改革意见 : 时间: Mon Jan 14 16:15:31 2013 : : 以上讲的都很有道理 这也是我们实战中遇到的问题 : 原本的约定是不管它 8-10两张三张等量齐观 通通先叫1N後再叫2M...... : 现在觉得这缺点好像有点大=.= 所以令人叹惋的是Ctrl大把一个发育不完全的制度贴上来了 @@ 我觉得後续甚麽的都想好再贴比较好，让看的人能找出设计的好处与坏处... 等你完成期待po文嘿！ 事实上对於你想创新制度这点我个人是蛮赞同的， (我是说扣除那些无知跟自以为是外) : : 目前为配合窜叫性2M加叫 : 正在着手开发将迫叫性1N和2C部分功能对调的叫法 : 例如在1M开叫後： : : 迫叫性1N= 1.8-10高花三张支持。 : 2.11+Bal或C套（代替原本2/1的2C）。 : 3.8-10点，既无三张高花支持，也无三张C的D或H套。 可以把後续贴出来，不过直观上认为平均牌邀请也从这出来也颇麻烦... 1S 1N! 2D 2N(? 请问这是迫叫还是邀请阿？ 请问你3张以上的黑桃支持都从这里出来吗？好牌怎麽办？ 请问长梅花邀请要叫甚麽？ 请问长梅花的满贯试探怎麽办？ : : 2C= 8-10点至少三张C，高花二张以下支持的牌，不迫叫。 这个你摆出後续再做讨论。 : : 如此算是解决了高花支持的张数区分问题...但迫叫性1N负担沉重 : 是否仍能维持建设性？ : : 正在思考中 我提供5551的思维(我在讲的那个某制度就是5551)，事实上5551的简单版是公开的制度， 在宝哥学长的blog上就可以看到~ 5551不是标新立异，没事无聊把8~10的3张支持放到2C的... 1S 2C! (always redrury,8~10 S//S inv+//C suit GF) 1S 2N! (特约询问，类似Jacoby 2N，黑桃支持的好牌或是听到特定K/Q就可决定合约的牌) 1S 2S! (pre. 3~7pts) 1S 3C ( C suit,GT) 原因是避免开叫方轻开叫邀请过了头，同时带来2S的附加利益。 虽说C suit的FG基本上是2C後叫2N，对自己而言某方面降低了梅花的建设性，但其实影响 没有这麽大，这就是着眼点的不同，5551是一套喜欢邀请少打一线的制度... (虽然自己少少打，可是蛮有感觉的 @@ 类似的设计也看过阿魔前辈设计过(不过他给我的版本没有，我是在宽ㄍ的制度中看到的) 真的这麽想阻塞，是可以朝这个方向设计。 另外自己也曾想过把F1N和2C对调(好像其他人也想过)，但发现空间不够因此作罢。 後面的设计我觉得很难，得到的好处也不一定会有，提供给你参考。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.36.6.20 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.171