作者eieio (好多目标)
看板bridge
标题Re: [讨论] 我对精准制的改革意见
时间Mon Jan 14 05:34:40 2013
※ 引述《Severus (小黄)》之铭言：
: 而你会在使用迫叫一无王的制度卡上看到类似这样的区间分隔：
: 5-7 , 8-10 , 11-12- , 12+
: 而其中 1S-2S 传统代表着黑桃支持 6-9, 现在因为多了
: 1S-1N; 2m-2S 这个可能性，所以可以拆成 5-7 及 8-10 两种区间，
: 一个叫品里面含盖一种牌。
: 但由於 1S-1N; 2m-2S 涵盖 5-10 的两张黑桃的可能性，
: 并不希望 8-10 三张黑桃也放在这里，因为在开叫人大部份时候都会pass的状况下，
: 很容易lose 开叫人14-15 配上 达叫人 9-10 三张黑桃的 4S。
: 简单说起来就是不希望一个叫品中负担太大，会阻碍自己叫牌，
: 所以把 5-7 三张黑桃放在先叫迫叫 1N 再叫 2S。
: 而 8-10 三张黑桃就直接答叫 2S。
: 这本来只是制度上的排格子排出来第一直觉最好的设计，
: 但是一个好制度会继续被使用，代表时间过去，他被证明还涵盖某些战术性质，
Ctrl 怎麽不回这篇？
前面 Ctrl 提到
: 1M-2M这种叫牌刻意设计成0-7点力量的窜叫 实战中对手几乎不会问
: 而真正建设性的8-10三张支持牌 我反而答叫迫叫性1N
: 等开叫人二线回答後我再回来支持
我怎麽看就觉得 Ctrl 制把 8-10 三张支持放 1M-1N; 2x-2M 有问题，快点来
讲解啊！1M-1N; 2x-2M 不包含两张支持的牌吗？开叫人不能确定答叫人高花张
数很难叫牌吧？要怎麽区分？
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.107.165.179
1F：推 hannlin0107:某制度一样将1M-2M作为3-7的preemptive，但是他们将 01/14 09:38
2F：→ hannlin0107:8~10的三张支持塞进2C(任何位置的redrury)，多多少少 01/14 09:39
3F：→ hannlin0107:可以解决这样的问题，但缺点就是降低梅花好牌的建设性 01/14 09:40
4F：推 ctrl:果然厉害...都被你发现了 01/14 14:33
5F：推 wyob:ctrl怎麽不回1N-3D;2N是什麽意思 01/14 14:37