作者eieio (好多目标)
看板bridge
标题Re: [讨论] 关於alert问题
时间Mon Dec 31 12:52:43 2012
※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言:
: alert问题与上面讨论串的主旨不符 另开一文简答
: 如我所预期的...alert问题所引起的轰动比原先的制度讨论来的更大
: 有人为此事寄站内Email给我...而更甚者如某版友大费周章的贴了WBF的规则连结......
: 我必须说...现行体制 正是我所反对的东西
: 就如我给那位寄站内Email给我的人的回信所言:
: 十几年前的台湾跟现在的中国大陆、印尼一样
: 用精准制叫出弱无王和2C这种基本叫品 根本不用alert的
WBF 开弱无王应该是不用 alert,台湾行需要,美国则是使用 announce,开
叫的同时,同伴直接告诉敌方点力范围。
: 你只要秀制度卡说你是精准制 大家都知道那些叫品是什麽意义
: 但是现在...诚如各位所见
: 大家认定「只要别人不习惯就必须alert」 而大多数人习惯的又只有SAYC...
: 其最终结果是导向把非SAYC的叫品通通视为异端...
: 新手一听到「要打精准制就必须在比赛中不停alert」 马上降低学习兴趣...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这根本就不利於自然制以外其他制度的发展
: 完全是排挤其他体系的歧视性规定
这句话也许是对的,但是你的做法不是改良而是改劣。
桥友一听到双人赛跟 Ctrl 打到两牌的 15 分钟内,必须花 5 分钟看完他很
难理解的制度卡,剩 10 分钟打牌,也是马上降低比赛意愿。
: 我认为 一些「很基本」且已写明在制度卡上的东西
: 根本不应该被规定为必须alert
: 桥手打比赛看敌方制度卡本就是义务
: 连那些已经在制度卡上写好的基本东西都alert完全是浪费大家时间
alert 总是比叫别人看完制度卡要快,比较省时。
: 再者 回到现行WBF架构下
: 我打1M-2M叫品preemptive且已写明制度卡...难道就必然要alert吗?
: 这叫品叫什麽有什麽 没有改变所代表花色 完全是自然表示支持
: 为什麽需要alert?
因为你习惯跟别人不同,为了避免你吃别人豆腐,所以需要 alert。
: 相较於eieio所揭示的标准手法中 拿黑桃Axx四点牌不支持却叫1N
: 哪一个比较自然?
: 如果後者不需要alert的话 那为什麽前者需要?
: 如果後者需要alert的话 请问实际上又有多少人在alert?
每个人都会 alert。
迫叫一无王在台湾本来就需要 alert,在美国则需要 announce。连基本规则
都不懂,还在跟别人大小声。
: 各位...行文至此
: 您难道还看不出现行规则过於偏袒自然制的荒谬吗?
: 我觉得我头脑完全清醒、正常...一如屈原之众人皆醉我独醒
: 我并不期待用我所发明的折凳暗算对手...
: 我只期待能跟有好好看过敌家制度卡的真正高手对决
有道德的桥手,会期待自己的制度和讯号完整地让对手了解,并且在这种情况
下跟高手对决。你则是期待跟看你制度卡能完整看完不会吐血身亡的人打牌。
: 以上
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 97.126.118.130
1F:推 ajt:Push~~ 12/31 13:08
2F:推 hannlin0107:最後一句话我狂笑了五分钟 XDXDXDXDXD 12/31 13:12
3F:推 jacky11420:记得某一本桥书上面讲过 作者去打双人赛 遇到一对有用 12/31 15:22
4F:→ jacky11420:XXX特约的对手(作者本人也不知道此特约) 当敌方要主动 12/31 15:23
5F:→ jacky11420:解释此特约时 作者跟对方说 "我们遇到时再说吧" 12/31 15:24
6F:→ jacky11420:最後 双人赛打完了 作者也在文末表示:我到最後还没了解 12/31 15:25
7F:→ jacky11420:XXX特约到底是干嘛的 12/31 15:25
8F:→ jacky11420:2牌15分钟的双人赛 还要要求对方去了解你的制度卡 12/31 15:26
9F:→ jacky11420:我觉得打着种牌实在是太痛苦了= = 12/31 15:27
10F:→ hannlin0107:楼上说的是Reese的《专家打法》第一章的吗 XD? 12/31 15:47
11F:→ hannlin0107:好像是1Nxx倒6还倒7(最後庄家还可怜的被挤 ㄎㄎ 12/31 15:47
12F:→ prince:这风格不太像《专家打法》的内容,我猜应该是《桥艺分析》. 01/01 00:30
13F:推 hannlin0107:好像是耶~ 我只记得是"桥艺幽默"那章 XD 01/01 09:29
14F:→ uranusjr:是桥艺分析没错, 作者是 Boris Shapiro 01/01 13:41
15F:→ ctrl:不符实际情况 迫叫性1N没alert的人很多 01/03 09:53
16F:→ ctrl:这种很难抓到 打完被质疑就说没有讨论过 01/03 10:02
17F:→ ctrl:合理质疑某些人根本是装肉...当然有些人是真的肉啦 01/03 10:04
18F:推 cool34:1N forcing 没示警是错的,同时也是把自己的处境弄在一个 01/03 12:26
19F:→ cool34:偏向危险的境界(更何况还有人打可能是5~7P的三张高花支持) 01/03 12:28
20F:→ cool34:。对方要是机车一点,假设你不alert,他就不问(当自然), 01/03 12:28
21F:→ cool34:然後之後叫裁判。 01/03 12:29