※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言： : 标题: [讨论] 关於alert问题 : 时间: Mon Dec 31 11:53:49 2012 : : 但是现在...诚如各位所见 : : 大家认定「只要别人不习惯就必须alert」 而大多数人习惯的又只有SAYC... : : 其最终结果是导向把非SAYC的叫品通通视为异端... 不知道这个结论哪来的？ : : 新手一听到「要打精准制就必须在比赛中不停alert」 马上降低学习兴趣... 这不是降低学习兴趣的主因吧(? 真的有人这麽觉得吗？ : : 这根本就不利於自然制以外其他制度的发展 : : 完全是排挤其他体系的歧视性规定 真的很荒谬！大多人习惯的叫品不用ALERT，非大众习惯用法的就要ALERT，会不利於 其他制度的发展？！ : : : 我认为 一些「很基本」且已写明在制度卡上的东西 : : 根本不应该被规定为必须alert 请你定义甚麽叫做基本？强pass制的开叫答叫在你的定义下是基本吗？ 某些制度中的询问叫答叫也是基本吗？ : : 桥手打比赛看敌方制度卡本就是义务 : : 连那些已经在制度卡上写好的基本东西都alert完全是浪费大家时间 猜哪个叫品是自然，哪个不是自然，每一次叫每一次就得翻制度卡 你真的觉得这样省时间吗？ : : 再者 回到现行WBF架构下 : : 我打1M-2M叫品preemptive且已写明制度卡...难道就必然要alert吗？ : : 这叫品叫什麽有什麽 没有改变所代表花色 完全是自然表示支持 : : 为什麽需要alert？ 这跟自不自然没甚麽关系吧？像某些人有用转换答叫，某些竞叫叫序中的直接支持都是比 较差的牌，难道在每次竞叫中你都要翻别人的note吗？你不觉得很麻烦吗？ : : 相较於eieio所揭示的标准手法中 拿黑桃Axx四点牌不支持却叫1N : 哪一个比较自然？ 这是两回事吧...他这叫偷答叫(我没打精准制不知道这是不是所谓的标准手法...) 自然制这样搞好处就不太会有 顺带一提，那个1N也是要ALERT的。 : : 如果後者不需要alert的话 那为什麽前者需要？ : : 如果後者需要alert的话 请问实际上又有多少人在alert？ 阁下果然没出去外面比赛过？ : : : 各位...行文至此 : : 您难道还看不出现行规则过於偏袒自然制的荒谬吗？ 这根本不是偏袒，你用跟大家不一样的东西总是要提醒对手的， 每个叫序敌方都得猜你是不是自然叫品，然後翻制度卡，你不觉得这样很好笑吗？ : : 我觉得我头脑完全清醒、正常...一如屈原之众人皆醉我独醒 : : 我并不期待用我所发明的折凳暗算对手... 我笑了。 : : 我只期待能跟有好好看过敌家制度卡的真正高手对决 套一句某人说的话，这麽行怎麽不出来薛薛台湾桥界？ : : : 以上 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.8.18 : → johnathan717:即使对手有义务看你的制度卡，也没义务背熟你的制度 12/31 12:16 : → johnathan717:因为每个叫品都要问对手或看制度卡是浪费大家的时间 12/31 12:19 : → johnathan717:窃以为，将大多数人用的制度设为预设，不alert 12/31 12:21 : → johnathan717:对手就不需加以询问，也能省去很多时间 12/31 12:21 : 推 hannlin0107:推楼上~ 我断 XD (? 12/31 12:21 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.171