※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : : 回这篇的重点就在这里... : : 1M-2M这种叫牌刻意设计成0-7点力量的窜叫 实战中对手几乎不会问 : : 等到打完被污掉成局合约以後骤然惊觉也只能摸摸鼻子认赔... : : 对於上述的结果我不会感到一丝的不道德或是愧疚... : 不懂桥规还要出来吹嘘，我只好出来告诉大家这个是犯规的。1M-2M 打 0-7 : 需要 alert，就跟开叫精准制 2C 表示长梅花需要 alert 是一样的道理。你打 : 的制度与其他人差别很大时，就是需要 alert 的。 这个就是我不爽的地方了...上篇已经回过就不再提了 我能作的就是将其写在制度卡上...就这样而已 要我alert!? 作梦 开叫精准制2C表示长梅花天经地义 制度卡上早有了为何要alert!? : : 这整篇我觉得最好笑的 : : 就是你文章的最後自己都承认部分16-17的牌需要「偷叫」出来... : : 既如此...那为何不制度化呢？ : : 直接承认部分16-17的牌叫1M比较适当 并予以制度化 : : 相较於明明约定11-15开叫1M 却竟然还得「偷叫」16-17... : : 结果造成在1M-1N-3L这种序列中答叫人原先无庸置疑的14-15高限 : : 却还得额外多考量到开叫人可能叫出「超高限」的16-17情况......=.= : 当然不可能在三线再叫啊，你以为 16-17 6-5 两门牌会在三线再叫，怪不得 : 你会觉得好笑，我也觉得很好笑。 那你要在哪一线再叫？ 四线!? 这样牺牲掉3N的可能 并不是好处理 再者 我1M-1N-4L这种打的是主动式Splinter 当然不考虑在四线叫牌的情况 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.5.126