在下打精准的时间不长 大约两年半 ※ 引述《ctrl (唬烂之王)》之铭言： : 论到区分点力范围 吾以为仍以精准为王者... : 以下是劣者遍观各式精准系统之後的一点改良看法 : ----------------------------------------------------------------------------- : 传统精准制的一阶开叫范围是11-15 16+通通塞1C : 如此设计导致1D~1M叫品的资讯处理量不足 带来很多叫牌问题： : 1.慢气问题：16-21通通塞1C最为人所诟病者 莫过於五张高花伸套过慢... 五张高花很慢叫出来是没错 可是5-2配合也不错啊 : 比如1C-1D-(3m)这种牌 开叫人是否应该在三线上赌一把叫出来!? 低限的话就不用 18+&5M的牌我还是会叫 反正牌又不是你一个人在打 你还有同伴啊!! : 又如1C-(1S)-X-(3S)这种牌 虽然明知同伴有4-7力量 : 但是否有另一门H配合 足以争叫4H? 这里的竞叫我是不打书上写的 我们这里就视X=negtive 这是你和你同伴的问题 : 2.强度问题：如果开叫人牌够强 上述慢气问题会少一点... : 但偏偏开叫1C常常都是半强牌的16-17 就算你真的竞叫出来同伴也很头痛 : 因你低限力量的话同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局... 同伴有力量会出来帮你 再说 你同伴怎知你是低限还是高限啊= = 16+7去game算ok了啊 : 归根究柢是根本上16-21范围太宽 导致竞叫中一点都不精确 ^^^^^^^^^^^^^ 那自然制的12~21就不宽喔? 这样就会比较准喔? : 3.低花叫牌空间问题：开叫人16-21点低花必须用1C-1D-2m的方式叫出 这里开1C的 要是拿4M5m 我会先叫M 有game的话 4M比5m更有可能 (中华精准制 郭哲宏着 P.22最後一个牌例有写) : 4-7点的同伴必须在二线上考虑是否续叫...... 有4张M就叫啊(不过和上面有点小冲突:P 我们答叫人这里多半会是5M出来叫) 反正这里出来多半是try3N 不过还是要看答叫人对牌值的评估 以及 同伴的主打能力 : 各位可以发现到...该死的强度问题又出现了 : 你若16-17点的开叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局问题... : 最後勉强叫的结果往往是联手20点左右力量的两人莫名其妙自己把合约抬到三线 : 若没配合又一不小心搞到3N去 就上演悲剧了~~ : 而其实我们可以发现一个简明的事实： : 那就是...倘若16-21的D牌组用自然制的开叫规定 开叫1D的话 : 在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精准制是1C-1D-2D-2H-2S-2N : 异途同归...也就是说 用1C开叫D牌组根本不存在像高花那样的 : 可以在低线位早期确定合约的优势（只能2D起叫怎能低的了!?） 在低花这里 精准制事没有比较好用 可是当年黄光辉先生&郭哲宏先生还不是照样赢得比赛 他们可以 你不行 这应该不是制度问题吧!? 你和同伴多讨论几次就OK了啊 : 既如此 又何必用1C去开叫16+的D牌组呢? 回归开叫1D不是比较正常吗? : 1D这个叫牌空间仅次於1C的叫品却只能处理11-15...这规定本身难道没有问题吗!? : 以上所述仅止於精准制的核心问题 尚未论及使用精准制的疑难杂症... : 比如1D开叫保证方块数量的问题 目前是从保证0张到4张都有人用~~ 我打保证2+ 应付4423这种牌 : 又 是否允许四张高花开叫？ 是否以罗马2D表示4414？ 你开心就好 我不打4张开叫 我照打 不过用到的次数不多@@ : 2C开叫是规定允许5C4M 还是只能6+C？ 5C4M or6+C 反正有後续 不怕搞不清楚 : 弱无王开叫点力若干？ 或者根本就打强无王？ 我打13~15弱无王 没本事打弱无王 就去打强无王啊 这是主打问题 : 由於每个牌手重视的面向不同 导致同样打精准制的人 基本结构有可能天差地远... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多半是1D的後续 : 在网路桥牌盛行的今日 精准制莫衷一是的规定 无疑是在网路推广的最大障碍 : 劣者无意导正或制定一套标准的精准制度...毕竟百花齐放的混乱也是一种美 : 以下提出的改革建议纯粹是各抒己见...... : 吾将以吾研究中华精准制、蓝队梅花、RM精确、波兰梅花以及Ambra系统之心得 : 提出一套吾以为最佳之精准制 以餍同好！ : （待续） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.104.88 ※ 编辑: jacky11420 来自: 140.116.104.88 (09/24 12:51)