作者ctrl (唬烂之王)
看板bridge
标题Re: [讨论] 我对精准制的改革意见
时间Sun Sep 23 10:59:49 2012
为使点力区分更为明确 我认为精准制1C应调整点力范围
并且将11-21方块彻底排除 成为如下的结构...
1.开叫：1C= 15+C／18+M／22+Any。
无身价时含15-17，18-20两种1N；
有身价时含17-19，20-22两种1N。
1D= 11-21，无身价保证四张，有身价保证二张。
1M= 11-17，除4414或不适合开叫2C的5C4M外保证五张。
1N= 无身价12-14、有身价14-16。
2C= 11-14，5C4M或6+C。
2N= 11-14，5-4双低花，长短不分，无4M。
3N= 任意花色的赌博性3N，旁门一无所有。
4N= 34-36。
其他叫品为窜叫。
上面的内容包括了一些细部的调整：
例如1M开叫为11-17且允许四张（取消罗马2D）、可变身价无王、限缩2C开叫点力等...
其中最重要者莫过於11-17的1M开叫...
我认为让1M开叫允许四张高花 相较於部分玩家为维持五张高花而打保证0张的1D
是比较合理的...我的理由是：
a.如果你1M开叫的後续足够完善的话 绝对有办法区分四张或三张支持
若遭竞叫仍可用支持性赌倍表示三张支持...而开叫人一旦发现只有4-3配合
在意图进局的情况下仍有先长门邀请再叫3N的手段
这也就是说...1M开叫允许四张的成本
相较於打保证0张的1D而导致D完全无法加叫来讲 损失很小
b.当手持不适於开叫2C的5C4M牌型时（通常是5张C太弱的情况）
最自然的权变开叫方式 就是权变到1M开叫...
如果为了保证五张高花开叫 而让5C4M型权变到1D里面的话
你的1D後续势必要有足够多的手段去区分平均牌、4414牌、5C4M牌...等等
把这些没有4张D的东西都塞到1D里面
再加上原本精准1D要承担的任务：5D4M、6+D、5D4C和4D5C
你会发现：可供区辨的续叫叫品好像不太够了 在竞叫中也不可能精确了
而这种混乱状况下的1D开叫 你自然也不会联想到要延伸到16-21点
「都已经是垃圾桶式开叫了...还延伸啥小？」
这就是一般习惯打0张1D牌友的常见思路......
而事实上你回归自然叫的话 打11-21哪里会有什麽问题？
精准制由於一线上少了一个叫品 本来就是比较适於四张高花的体制
这也是当年蓝梅制允许四张高花开叫的原因
c.1D如果不是11-21的话 你会发现16-21的5D4C和4D5C型没办法区分高低限
因为1C-1D-2D以後 不管答叫人在二线上叫什麽
你要表示16-21的5D4C就只剩下再叫3C一途...
1C-1D-2C之後更惨 要表示16-21的4D5C只能再叫3D...
如此埋没掉牌力讯号的制度 何德何能堪称「精准」!?
在以下的改革方案里 我们将看到如何借用Ambra的1D套路
用以改善精准制低花16-21强叫的问题
（待续）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.25.75
1F：→ tsukasa107:个人认为精准制的好处不只在於1C开叫能找出准确的合约 09/23 12:55
2F：→ tsukasa107:更有在1C以外的开叫能快速的找到合约抑或是阻击敌方合 09/23 12:57
3F：→ tsukasa107:约 这种设计完全牺牲了後者的好处 也看不出其他什麽实 09/23 12:59
4F：→ tsukasa107:质的益处 您不如改打moscito 应该可以带给您无限欢乐 09/23 13:01
5F：→ ctrl:tsukasa107兄：您如何处理精准制低花描述不精确的问题呢? 09/23 14:17
6F：→ abacada:moscito低花其实还好 也不会多不精确 09/24 00:37
7F：推 hannlin0107:不晓得原po知不知道的确有制度架构是这样? 09/24 13:14
8F：→ hannlin0107:可以去参考她的设计方法 09/24 13:15
9F：→ hannlin0107:但又些许不同，我认为有完整後续配套不妨再提出 09/24 13:16