东 南 西 北 双无身价 Pass 1C 1H ? S:x H:Axxxx D:Kxxx C:Kxx 怎麽都没有人考虑 2D 呀? 如果打 BWS, 我的选择会是 2D 吧. 我个人的喜好顺序是: 1. 2D 2. 2C 3. Pass 4. 1NT BWS-84 or BTU-BWS: 第八章　我方开叫後的竞叫 ※１Ｓ超叫之後 # 在1C-(1S)之後: S:765 H:A93 D:K952 C:KJ8 ２Ｄ [84#320] BWS-2001: V. Competitive-Bidding Methods F. Competition After Any Suit One-Bid A simple new-suit response over an overcall is forcing (unpassed hand). If at the two level, it is forcing to the next level of opener's suit. 并不喜欢 1NT, 是因为 1NT 答叫对牌型相当 misleading. 而且如果同伴拿红心 Qx, 应该由同伴当庄主打无王; 自己抢庄打无王, 左边首引单张红心就一箭穿心了. 不喜欢 Pass, 是因为我双人赛打得多. :p 尤其是 Blue Ribbon Pairs 这种水准超高 的双人赛, 打进最後决赛, 碰来碰去对手们不是世界冠军就是美国冠军; 大家竞叫都 抢得凶, 大家都在缁铢必较, 想办法用 -100 牺牲掉别人的 +110. 少负十分, 就可能 谋取暴利, 序分多出一大堆. 我有不少被别的专家这样恶搞, 用 -100 换取 -110 的惨痛教训; 当然也有一些成功 整翻其他顶尖高手的经验, 包括在一次 Blue Ribbon Pairs 准决赛, 冷箭中伤 Jeff Meckstroth, 害他以些微差距被淘汰, 没和我们一样晋级最後决赛. 过瘾极了. :D 看来对手至少八张黑桃, Pass 之後叫牌发展成 1C-(1H)-Pass-(1S); Pass-(2S 或是 甚至 3S) 的机会不小. 到时候就左右为难了: 杀也不是 (杀了就发现 -470), 不杀也 不是 (不杀就发现被别人用 -100 换掉自己的 +110), 或自己出来抢个烂合约 (发现 刚才可以得正分但没收下, 现在跑出来勇夺负分). 减少稍後遭遇这种麻烦的最好方法, 就是趁早加入竞叫, 剥夺对手的叫牌空间和机会; 并且让同伴早点获知自己牌力粗略范围, 让他之後更容易采取正确行动(若他拿好牌). 如果让左手家不能舒服地叫出 1S, 他必须冒更大危险才能表示出黑桃, 那麽对手找到 黑桃配合的可能性当然明显降低. 2C 应有四张支持, 但三张梅花并不算太不寻常. Bridge World 的 Master Solvers' Club 有一题是: IMPs, Vul, S:9832 H:A73 D:KT2 C:K64 1D-(1S)-? 各叫品得分和三十位专家的投票结果是: 2D 100 分 13 票 Double 90 分 11 票 Pass 80 分 4 票 1NT 70 分 2 票 回到原先讨论的牌: 2D 之後, 我打算叫回不迫叫的 3C. 由於同伴红心应该短, 梅花 张数不会太少, 不至於打到太恐怖的 3C 合约. 以上纯属个人偏见, 大家当然可以不同意. 我只不过描述个人看法, 并没有打算说服 任何人; 所以如果有反对意见的话, 不要来找我理论. :p 其实, 我觉得这一类没有最适当叫品的状况, 和个人风格有关. 自己和同伴约清楚, 这种牌我们以後都是这样叫, 那就可以了. 看上面所举的 MSC 牌例, 每个叫品都好, 每个叫品也都不好; 专家们还不是意见分歧, 莫衷一是. 1NT? Pass? 都很有道理, 也都非常好啦. 反正这牌并不会有大家都满意的标准答案. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.188