: 看完这篇我发现如例子中裁判被叫的状况在台湾我也有经历过,而且似乎许多人的观念 : 都跟投书的读者一样,认为hesitation就是presumably irragular,而且不仅是彼此告诫 : 不要break in tempo,甚至当同伴出现长考时还有很多人会"不耐烦地"pass.(包括我自己 : 都有这种时候)因为认为只要是hesitation,就几乎构成了限制自己叫牌的状况. : 可是看完以上这篇,却发现似乎不需要这样的"草木皆兵".而且原来这种"报备"机制, : 以Birdge World的立场是不认同,而且认为於法无据的. : 那麽在台湾的我们,对hesitation的立场又理应是什麽呢?对长考pass和长考叫牌又应 : 不应有差别的看待呢? 前文恕删 -------- 如果我看的没有错的话,作者POST文的意思是同伴叫牌出现长考或是叫牌tempo不一时候 自己该如何走下一步? 我觉得只要不要太"明显的长考",我基本上都是可以接受的.社上有成员习惯性无论拿到 哪种牌都一定思考3秒以上,无论好牌烂牌答叫皆是如此,我曾询问为何如此,他说:这样才 不会造成同伴有上述的困扰.(意即所谓的道德问题) 叫牌的tempo不可能完全一致,可是尽量要缩短其差距以免遭人误会,同伴也身受其害, 我想这是自己应该训练要做好的:)不过也不一定要因此动不动就叫裁判啦,我这麽认为, 除非真的太夸张了...就是答叫时牌很好会是畸形...快速pass 就是没点 ...这就不太 有品了:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.154.72