※ 引述《[email protected] (Zer0 Custom)》之铭言： : 据我了解 : 中央只有一位袁老师的旧生参加 : 该生并不出席桥艺社的活动 : 大家不太认识他 : 又从中山医大某管道得知 : 该活动参加者 : 曾是袁老师旧生的比例相当高 是旧生的比例的确不低 但来参加的同学中 还有数位热腾腾的桥艺社社长 不晓得有没有人听过他们对这个活动的评价？ 我相信至少是七成以上正面的反应 而且旧生居多也值得推思 为什麽旧生会再来上袁老师的课？ 因为对他的课有信心啊 为什麽非旧生不多 我猜想就算有新手或是半新手(本来不是袁老师带的社团)有意愿参加 也会被学长(姊)们阻止 但是这些学长姊中在这一、两年内曾经听过袁老师的课的 我想是没有吧！ 那又怎能如此扼杀袁老师的课程！ 况且他也从来没有自夸其桥艺程度 他也坦承桥界中比他打的好的人太多了 而并没有以高手自居 我想许多人对他的误会是深了 很多人应该可以认同桥牌是可以 「师父领进门，修行在个人」的 别的不说，至少在「领进门」这方面 袁老师的课程是大有助益且充满创意的 曾经在十几、二十年前 桥牌的风气如此盛行 为什麽这些年频频传出桥艺社倒社 常常听到这样的藉口： 现在太多比桥牌更诱人的因素在了，社团留不住学弟！ 乍听之下好像蛮有道理 但是其实这是一个不负责任的讲法 兴趣是可以引发的，一个人可以爱打电动到彻夜未眠 为什麽不能爱打桥牌到这种地步？ 其实问题常常在於「桥牌的兴趣不易引发、不易持续」 在这点方面，袁老师的课程及独特的招生手法 我想是无人能出其右的 今年老师有到中山进行一个桥艺之夜的活动 有到场的新生每一个都被这样新鲜的活动震慑了 不管来的新生是本来就会打所谓的黑人桥 或是本来不会桥牌的 都能强烈感觉到桥牌有趣的地方 就像之前的一位网友beginner讲的 你可以不喜欢他(袁老师) ─事实上我们社团里也有不少人对他很感冒─ 但是没有道理因此而否定他的教学、他对推广桥艺的努力！ 中山学生 endure -- 白痴造句-- 在深夜里，「ㄎㄨㄤ」，耀眼的月光下一只熊撞墙而出！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.95.178