※ 引述《[email protected] (我是初学者)》之铭言： : 虽然我目前已经不是袁老师的学生了,但是我忍不住要出来说一下公道话 : 一)当初袁老师一再强调,他所教的基本制度着重的是非常基本的自然叫牌逻辑, : 目的是在於让初学者在最快的时间之内建立自然制的观念,还有他教的制度最大的好处 : 就是方便学生在基本观念建立熟稔後,可以很轻易的学习其他制度,老师常常说, : 他绝没有要求学生只打这套自然制,他一直希望学生观念ok之後,社内可以有各种制度, : 但是他强调学生要学第二套制度的前提就是基本自然制观念要够好,只是因为我们 : 不够用心,基本制度还会常常出错,更遑论去学第二套制度吧 : 我想大部分中国跟中山的同学应该是基本制度的功力还不够,所以袁才没有教第二套 : 甚或第三套制度吧,二年前我就听员所开的精准制跟二盖一,真的比自己看书要快很多 自然叫牌逻辑找一个中手以上的人来教相信同样可以清清楚楚 也许桥艺播种者更为专业吧，那又如何？ 重点是，他的制度实在很不实用 诸如没有十三点不开叫，AKQ有其二的严格弱二 自以为的袁式两梅花，叫不清楚又没意义，还有琐碎的低花答叫系统 如果你想玩牌，学什麽都无妨 如果你想赢牌，这些观念帮助并不大 你觉得初学者应该往哪条路走？ : 二)师傅领进门,修行在个人,以前袁教我们的时候一直鼓励我们去国际桥艺中心打牌, : 但是,我们社员去了之後,发现桥艺中心部分的桥友似乎对初学者非常不友善, : 所以社员就慢慢不想去了,然後我就在桥艺中心听到有桥友说是袁不让学生去的, : 其实他是一直很鼓励学生去的,我们也希望学弟常去磨练,但是就是有桥友跟我们说, : "程度不够就不要来闹场",即使我知道只是极少数网友的想法,但是对我们的新生 : 却是打击很大,还有一个很重要的问题,就是,每个人的制度系统不一样,除非是有经验 : 的学长带去,不然我发现,同一付牌每一个资深桥友的见解都不尽相同,这样对初学的 : 新生其实会造成很大的困扰,如果是有基础的学生,可以多听意见以参考求进步, : 但是新生却会因此而迷失,不屑於加强基本观念,倒是一天到晚背一些特约, : 我们就有一个大二学弟因为这样,特约背一大堆,但是观念却很差,怎样说都说不听 当然学牌的人每个都是从初学者一路走过来的 不过双人赛不若自己练牌，有时间限制 如果为了一些基本的主打，基本的防御，甚至基本的制度叫牌长考十分钟 那其它人还打什麽？ 把基本功夫练好再去打双人赛，对别人也是一种礼貌 : 三)我还是强调一件事,虽然我们现在因为社员意见分歧所以没再请袁来带,但是我可以 : 体会为何中国跟中山还是相信袁的教学,我猜想他们的学长一定是跟我一样,经过二年後 : 真的知道袁的教学方式在国内的确有独到之处吧,所以请有疑虑的桥友跟网友亲自去 : 看看他的上课後再做评论比较公正,不然总是以讹传讹,对桥艺推广其实是一大伤害 我是不知道他现在的「教学功力」到底变得多强悍 不过听说他今年暑假办的大专桥艺研习营，似乎风评并不好 这可能要请有去躬逢其盛的人现身说法一下，看是怎样的一个情形 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.116.242