※ 引述《[email protected] (我是初学者)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (oe)》之铭言： : : 袁成立这号人物之前不是有讨论过吗？ : : 如果学校内有桥艺社团的话 : : 袁会的，学长姐们大概都会吧 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 真是有趣的一句话,我曾是袁老师的学生,当初也曾跟老师说我要自己带新生 : 然後连续二年下来,我发现带新生真的非常难,但是我没勇气再去请袁老师回来带了 : 如果有任何所谓的桥艺社学长姐有把握带新生带的比袁老师好,敬请网友告知, : 我愿意好好请教一下,现在我很後悔,因为当初自以为自己可以让新生很快进入状况, : 结果新生还是一个一个的留不住,上次看见bbs上的倒社名单真的很感慨,怕我们也会倒社 : 平心而论,袁老师性格古怪(他自己也承认),但是教学方面的创意真是无话可说 : 我觉得彼此之间事前的约法三章很重要,合作模式先说好,相信对社团才是好事 : 不过就像袁之前常常说的,如果你没在这二年亲眼见过他的教学就擅作评论 : 对袁而言是相当不公平的,事实上当初我们社员虽然有些人不喜欢老师过於急躁的个性 : 但是对教学功力而言,老师离开後这二年,老社员回想起来却不得不更加佩服 : 後来我有跟中国跟中山的同学聊过,才发现袁每一年的教学都在创新 : 我想,如果桥界一直因人废事,也无怪乎人口会一直萎缩, : 最後我想以过来人的身分说一句公道话,你可以跟我一样不喜欢跟袁相处 : 但是如果你质疑他的教学,请亲眼看过之後他"今年"的教学功力之後再做评论, : 我认为比较不失厚道 : : 所以不用浪费钱请老师了 : 请老师的钟点费是你情我愿的,一个老师若要要求钟点费, : 你们就请他试教阿,跟应徵家教一样,想赚学生社团的学费 : 那个老师就必须拿出真本事来试教,让学生认为他值得大家付学费,不是吗?? 如果你们最强的学长姐不能教学弟妹们的话 那就要好好检讨了 至於教学功力云云，只要表达能力稍好的，相信新生们应该都听得懂 再说教学内容，他的制度实在是跟不太上时代 一些重要的地方如防御、防御性叫牌等几乎都是轻松带过 如果纯粹想玩玩，随便学什麽都无妨 就跟幼稚园上才艺班一样，你快乐我快乐大家都快乐 如果你想变高手，那是不行的，再说袁也称不上高手 最後奉劝一句 有空的话多看看书，看看别的制度，你会发现桥牌的世界是很宽广的 不用跟其它人一样敝帚自珍，这样会变成井底之蛙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.92.240 ※ 编辑: ambulance 来自: 218.184.92.240 (10/22 19:12) ※ 编辑: ambulance 来自: 218.184.92.240 (10/22 19:16)