看板bridge
标 题Re: ◆致 袁成立
发信站不良牛牧场 (Mon Jul 21 18:23:38 2003)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!S
※ 引述《[email protected] (Ukyo)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (职业棋士)》之铭言:
: > 好久都没人跟我讨论牌局或心得了,
: > 不过我的语气就是这样,希望不要太过计较。
: > 有地方很奇怪,你好像觉得配到就有满贯了说,
: > 看来你的满贯要求蛮低的,不过积极也算是好事,
: > 但你为什麽一定认为高低都没配到就是无王一局呢?
: > 又怎样才算配到?
: > 这是最关键的问题,我想听听你怎麽诠释这个叫牌系统。
: > 至於这个系统我也有所研究,只是与我所知的那一套相较之下,
: > 不是那麽容易使用。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 请问一下你们讨论的是哪种叫牌制??
: > 答叫人要成为主导者也是可以,但必须要有对开叫 1NT 的人
: > 无论回答什麽叫品,你都能有较佳的後续处理手段,
: > 而不是配到了就知道王牌是什麽,而配不到再说,
: > 并且依牌力或牌型的不同,区分清楚,而不是每把牌都用鲁的,
: > 减少猜测的成分才是叫牌最需要避免的结果。
: > 而不是像当时我的对家,问完後开始猜合约。
: > 这个系统的确是可以的,但我想知道你怎麽主导?
: > 愿闻指教,谢谢。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 说真的 我真的认为上上(S君说的很对)
: 基本上1NT叫出来 你的点力已经很清楚了(通常是3点范围差)
: 甚至连牌形也有大概的样子
: 这个时候该决定合约走向的应该是1NT的对家
解铃还须系铃人, S 君您要不要说句话啊?
: 至於用不用史蒂曼 我是觉得要看制度有没有比较好的特约叫品跟本身点力分配而定
: 高低花55除非用特约叫 否则要叫清楚不是很容易
: 像精准制的2D或许可能比史蒂曼好 一次连牌形高低限几乎都清楚了
: 後面要作决定也比较容易...
精准制的 2D 也算是史蒂曼的一种(高手出招一书曾提到两用史蒂曼),
由於在弱无王体系下,精准的 2D 具有迫叫成局的意思,
而且由於一定迫叫成局,不只有问高花的能力,
甚至连高低限与牌型还能问得相当清楚,开叫人不会有误会。
不过现在不是在讨论精准好还是自然好......
更何况现在是强无王开叫的情况....
我到是有点疑惑,像这类的牌型叫法,
明明有些桥牌网站以及坊间随手可翻到的书籍都有记载,
不可能桥艺版的人都不知道,
一定有人知道...除非...
我想 S 君要出来解释一下了吧,你先前也是持这样的论点,
却在最後一刻改变前论,是否有什麽原因或看到什麽?
把你拱出来情非得已,因为对方用了你的先前论点
所以我才说:解铃还须系铃人。^_^
因为你可能比我更适合回答这个问题吧。
至於盲点之处,我想最後还是得由我亲自说明,
我相信并不是没有人知道,只是知道的人懒得说话,
不知道的人本来就不知道。
只是写起来好累....吃力不讨好,真的没欲望写。
(不是有一位自称桥牌之神的吗,怎麽不来说句话呢?)
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯