※ 引述《[email protected] (职业棋士)》之铭言： : 到最後我只听到你主张使用 2C 询问， : 结果後面什麽都没了，希望你不是只有说说而已， : 我想应该不至於是不敢说自己的意见吧， : 或正如我同学所说的，是在逃避回答。 : 没办法，不接力叫， : 我也没办法让你看到你所看不到的盲点。 : 如果不继续或不回答，到此告一段论， : 除回答之外的文章，我就不继续下去了。 : 看你了~Sakar~ 先对我先前的回答表示抱歉，因为我犯了一些错误。 我有提到杰可贝二无王这特约，事实上这是对高花开叫时使用的， 一时语误，一起给提了出来。 另外，我先前的回答着重在 「开叫极限叫品的人已经『叫完』牌了，因此，这时候应该是答叫者当叫牌主导者」 因此，在这个前提之下，我认为答叫者询问是对的。 於是乎，我一开始的回答也觉得史蒂曼询问没有问题。 甚至也主张使用史蒂曼。 不过回头想想，我应该把问题分开来说。 我赞成答叫者询问，当作主导者；但我事实上并不赞成使用2C询问。 很抱歉，这边我先前没有说明清楚，所以，您的质疑是对的。 应该这麽说：答叫人应该主导叫牌，但是史蒂曼不是唯一方式。 最後，我来说说我与同伴的习惯好了。 面对强无王开叫（16~18），手持十点左右，高低花五五。 （十点左右是指成局牌力。） 我会先转换叫，为方便讨论起见，我们暂且假设敌方无插叫。 待同伴转换回答後，我会三线叫出低花，表示至少五四的牌，（至少）成局点力。 这时是迫叫一圈。 （附带一提，也就是说，即使点力更高一级，也可以这麽叫； 但这边先当作十点就好。） 同伴如有三张高花支持，可以迳上四线，束叫。 同伴若只有两张高花支持，可以叫三无王，答叫者可决定是否叫出四线。 在没对到高花牌组时，除非无王开叫者确定手上挡张不足，才考虑打低花合约， 否则应以无王合约(3NT)为优先考量。 当高低花牌组都对上时，（例如无王开叫者有高花四张配合） 这时控制够的话，是值得试满贯的。 不过，这都是更细腻的部分了。 很抱歉先前没说清楚或是语误。 事实上我会先做转换叫，有一门五张高花时，我不会使用史蒂曼。 -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 218-165-155-164.HINET-IP.hinet.net