看板bridge
标 题Re: ◆致 袁成立
发信站不良牛牧场 (Tue Jul 15 00:21:08 2003)
转信站ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《[email protected] (小玟的ㄚ嗲)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (职业棋士)》之铭言:
: : 你认为使用史蒂曼比较好,那表示你对答叫人的回叫,
: : 你都有适当的叫品以及後续的叫法罗?
: : 能够诠释的清楚,我才会丢第二个问题。
: 我只是表达自己的叫牌理念,参与讨论。
: 我不是要把自己的制度拿到这里让你,让大家检视。
: 开叫出极限叫品之後,该方已将点力牌型表达清楚,
: 其对家(答叫者)应依其自身牌情,「主导」合约该往哪里去。
: 当然,答叫者可以提出询问,包括叫出让开叫者选择的叫品,
: 注意:此时开叫者是在答叫者提供的选项中作选择,也可以说是回答询问,
: 他或许可以决定最後合约,(如,选打王牌或无王一局。)
: 但是叫牌主导还是答叫者的事。(如,要不要试满贯。)
: 主导者是开叫极限叫品的对家,也就是答叫者。
: 如果无王是极限叫品的话,那麽开叫无王时,
: 开叫者的对家就是主导者。
: 这是原则问题,也是我使用制度的理念。
看来我那句『有成局点力』给人太多幻想,
照你的意思,你该不会把这句话当成『牌力无限』吧。
否则你认为范围在哪?
既然你不愿说出,面对开叫人的种种回答,你会怎麽叫,
这样一来一去写没结果的文章,我也很累,
到最後我只听到你主张使用 2C 询问,
结果後面什麽都没了,希望你不是只有说说而已,
我想应该不至於是不敢说自己的意见吧,
或正如我同学所说的,是在逃避回答。
没办法,不接力叫,
我也没办法让你看到你所看不到的盲点。
如果不继续或不回答,到此告一段论,
除回答之外的文章,我就不继续下去了。
看你了~Sakar~
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.197] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯