看板bridge
标 题Re: 实战牌局选(5)
发信站不良牛牧场 (Mon May 12 17:58:12 2003)
转信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm
※ 引述《[email protected] (cota)》之铭言:
: 如果实战牌局
: 是说我们需要去猜对防家是甚麽分配
: 而不是尽量将所有可能的分配
: 一一去分析
: 那麽你的问题应该是
: 看看南北家的牌
: 看看东西家的完全没叫牌
: 看看首攻
: 了解东西家叫牌的习惯
: 或看看东西家的制度卡
: 猜一猜东西家的牌长甚麽样子,并把这牌打活
: (但是你并没有将东西家的制度卡POST出来,
: 我也没有跟实战的东西家打过牌)
: 不过如果你真的希望这样问
: 我一开始就不会回答你的问题了
: 因为真的很没意义
: SORRY
: 我一开始就不该去回POST你无意义的牌局
: 导致你胡言乱语
: 真是抱歉
你避开了我问的问题!
我只是要让你知道,你所谓的打法是不成立的!
而且我还说你可以这假定防家牌怎麽长
我就当实战牌就是长这样,我仍然能否则你的打法。
可见你身边没人亲自陪你打过这副牌。
所以你还没看到问题所在。
同时,看来也没其他人知道我所说的问题在哪。
其二,你说我没有考虑到这个打法,
那你更是错了!
我在提出解答时,一共附上三个基本打法
其中第一个不就是是先顶出方块A後,直接偷黑桃
并且後面还有括号注解:最好不先拔红心AK!
看来到目前为止,尚无任何人知道我为何这麽说。
其三,我一开始都只对打法做解释或提出错误
首先做出人身攻击的好像是某个人
而我也不是不认错,像剪谱这个名词经许多桥友跟我纠正之後
我承认这是我疏失也是我才识浅薄之处
不像某个人到最後,不只看不到问题,
连最後几句话都还用反讽的语气,到底谁的程度不够需要需心求教呢?
既然你东扯一句,西扯一句,让你任意决定实战防家的牌
你都不敢打,你怎麽能说你的打法好在那里呢?
如果不打,纯口舌之战不要再回了,ok?
因为这样对其他桥友确实不好意思。
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [163.23.100.210] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯