作者ooic (ooic)
看板boxoffice
标题[票房] 02/23~25 黑豹全球票房2连霸!
时间Wed Feb 28 14:20:34 2018
boxofficemojo公布了本周末的票房数字~
http://ooic.pixnet.net/blog/post/45704685
no 片名 本周末票房 涨跌 戏院数 累计 成本(百万)
1. 黑豹 $111,658,835 -44.7% 4,020 $403,613,257 *200
2. 游戏夜杀必死 $17,005,332 - 3,488 $17,005,332 $37
3. 比得兔 $12,760,382 -27.1% 3,707 $71,506,084 $50
4. 灭绝 $11,071,584 - 2,012 $11,071,584 $40
5. 格雷50道阴影3 $7,147,285 -58.7% 3,265 $89,793,065 $55
6. 野蛮游戏 $5,650,497 -28.8% 2,519 $387,284,712 $90
7. 15:17巴黎列车 $3,573,259 -52.9% 2,752 $32,231,011 $30
8. 大娱乐家 $3,411,649 -32.2% 1,601 $160,778,519 $84
9. 每，一天 $3,016,149 - 1,667 $3,016,149 $4.9
10.石器小英雄 $1,773,963 -44.4% 2,494 $6,853,385 *50
黑豹北美4亿史上第2快!
新片网评
片名 IMDB META 烂蕃茄
游戏夜杀必死 7.5 66 81 6.8
灭绝 7.9 80 86 7.6
每，一天 6.0 53 52 5.6
黑豹第二周北美拿下1.11亿! 从首周史上第5飙到史上第2了! 仅在星战7之下
北美4亿只花了10天,跟侏罗纪世界并列史上第2快 ,登上北美史上第26名
北美看起来是要6亿起跳了...要超过复仇者6.2亿上看侏罗纪的6.5亿也不是梦想
新片最好的是R级的游戏夜杀必死~拿了1700万,算是还不差的开始了
北美上看5000万? 客群是56%女性居多, 80%都在25岁以上
比得兔只跌27%! 北美7150万 破亿还有机会~
新片灭绝评价还不错,不过国际市场没多久就要网飞播了,间接影响北美?
野蛮游戏北美来到3.87亿! 再撑一下就能到4亿了~
大娱乐家北美1.6亿,离芝加哥1.7亿还有一千万
石器小英雄掉到第十名了...北美看来破千万有难度...
本周新片
03/02 红雀 改编小说,芭蕾舞者受伤退休被选进特务机关,被迫成为无情杀手
本周公布的电影档期新增/异动
音速小子派拉蒙要拍动画电影 2019/11/15 还有爱探险的Dora,也是2019 8/2
侏罗纪世界3要在2021/6/11上映 狮门的罗宾汉从今年9/21延到11/21
=============================================================================
海外票房部份(预估值)
no 片名 本周末票房 涨幅 地区 海外累计 全球累计
1. 黑豹 $83,800,000 -50% 55 $316,200,000 $719,813,257
2. 格雷的50道阴影3$22,300,000 -53% 61 $231,200,000 $320,993,065
3. 水底情深 $11,600,000 52 $55,626,852 $110,992,951
4. 大娱乐家 $7,700,000 -19% 32 $200,770,446 $361,548,965
黑豹再次称霸全球票房~ 全球一下子就来到7.19亿了 已经超过队长2 成为MCU第9名
在市场跌幅大都在40%~50% 反应还不错, 欧洲整体仅跌34% 最好的英国累计有4120万
西非甚至比上周涨7% 打破最高周末纪录,南非也创下第3高周末
说不定有望在各国破史上最高票房,可惜的是非洲整体票房在全球比例上算低的
亚洲则是跌了54%~不过部份国家因为上周是农历新年加乘,韩国排累计第2的3600万
目前大市场还剩中国、日本未上, 海外有望破5亿...全球有机会挑战钢铁人3的12亿(抖)
格雷3全球票房破3亿! 累计最高的是德国2690万 全球3.2亿离第2集的3.8亿不远了~
水底情深第一次破千万! 全球1.1亿~ 本周奥斯卡就要颁奖了
大娱乐家国际市场破2亿~ 连续2周在日本称霸! 全球来到3.6亿 累计最高的是英国4570万
--
http://ooic.pixnet.net/blog 固定每周票房更新
有情报就会更新於 ptt boxoffice板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.79.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/boxoffice/M.1519798837.A.B4E.html
1F：推 c6587924: 周一只有8.09M 跌了77% 这周应该开始输星战8 02/28 14:27
2F：→ c6587924: 恐龙应该追不上了 02/28 14:28
3F：→ c6587924: 走势真的非常诡异 02/28 14:34
4F：推 d3osef: 上周一是假日不是? 跌幅合理 而且还是赢过复仇者1同日票房 02/28 15:01
5F：→ d3osef: 星战8同期是圣诞节 一样赢过复仇者1同期票房 但现在北美 02/28 15:03
6F：→ d3osef: 总票房在6.18亿 输复仇者6.23亿 最後我看也追不上了 02/28 15:04
7F：→ d3osef: 拿星战8比当然诡异... 刚好是圣诞节呀 02/28 15:04
8F：推 hughjackman: 大娱乐家可以从一开始走到这样 我好感动啊 02/28 22:26
9F：推 d3osef: 本周末北美票房预测 黑豹跌40% 6700万.. 越来越扯了 03/01 17:03
10F：推 d3osef: 复仇者1和侏罗纪世界第三周末约5500万 03/01 17:19
11F：推 c6587924: Deadline预测是61M-67M 03/01 17:38
12F：→ c6587924: Variety是75M 03/01 17:39
13F：推 speed2: 是全国的黑人都要去看的意思吗?@@ 03/01 20:44
14F：推 gn02174082: 根据MPAA出版的16年观影人口组成（取样自於超过八百间 03/01 23:42
15F：→ gn02174082: 放映的电影），African-American占15%、Caucasian 52% 03/01 23:42
16F：→ gn02174082: Hispanic 21%。而BB的首周观影人口组成前者占37%、其 03/01 23:44
17F：→ gn02174082: 次35%、最後者18%。我想在Caucasian仍占35%的数字下仍 03/01 23:44
18F：→ gn02174082: 不断放大全美国黑人都跑去看才有这般成绩的错觉恐怕要 03/01 23:45
19F：→ gn02174082: 再想想了。 03/01 23:45
22F：→ TPhow: 可以算观影人数啊 如果白人跟西裔观影人数没变很多 03/02 09:17
23F：→ TPhow: 反而是非裔人数成长很多 代表对黑人是很有吸引力的 03/02 09:17
24F：推 gn02174082: 但在Caucasian仍有35%的比例下那样言论的公信力可能尚 03/02 10:14
25F：→ gn02174082: 待商榷。 03/02 10:14
27F：推 c6587924: 跟其他电影比African-American的比例从15%增加到37% 甚 03/02 10:29
28F：→ c6587924: 至赢过Caucasian 03/02 10:29
29F：→ c6587924: 另外两部电影的Caucasian都50%左右 03/02 10:29
30F：→ c6587924: 这种状况可以解释黑人观众数量增加 导致票房成长大幅增 03/02 10:35
31F：→ c6587924: 加 03/02 10:35
32F：→ c6587924: 用首周票房*白人比例 可以看得出来没有大幅成长 03/02 10:41
33F：→ c6587924: Thor3 首周票房122M 122*0.5 = 60.5M 03/02 10:41
34F：→ c6587924: WW 首周票房 103M 103*0.49 = 51.5M 03/02 10:42
35F：→ c6587924: BP 首周票房202M 202*0.35 =70.7M 03/02 10:42
36F：→ c6587924: 那为什麽黑豹的首周会到202M呢？ 唯一大幅成长的就Afric 03/02 10:44
37F：→ c6587924: an-American 03/02 10:44
38F：推 gn02174082: 感谢楼上补充，无可否认地BP的成功有很大部分归功於 03/02 11:17
39F：→ gn02174082: African-American，但许多网路言论（电影版、此处、甚 03/02 11:17
40F：→ gn02174082: 至是Reddit）都有意无意影射这部片的成功都仅是因为他 03/02 11:18
41F：→ gn02174082: 们得一头热，这样的言论是我想要澄清的。好电影自然会 03/02 11:19
42F：→ gn02174082: 吸引社会大众去看（更不用说被描绘的族群，这就是许多 03/02 11:19
43F：→ gn02174082: 好莱坞新一代工作者强调Representation matters的缘由 03/02 11:20
44F：推 Greein: 不用理会影射的人，他们也只剩这根浮木能抓着不放，票房好 03/02 13:14
45F：→ Greein: 就是成功，何况影评、口碑双赢，续航力十足，明显吸引了 03/02 13:14
46F：→ Greein: 更大族群，不让他们影射要怎麽发泄？就算把BP非裔占的首周 03/02 13:14
47F：→ Greein: 票房直接砍半，还是比一开始预测高了一截。 03/02 13:14
48F：→ c6587924: 把非裔占的首周票房砍半 那就是164M opening 上映前的pr 03/02 13:34
49F：→ c6587924: ediction opening是 150-170M 哪里差很多了。 03/02 13:34
50F：→ c6587924: 170M这个数字是Variety开的 03/02 13:35
51F：→ c6587924: 也可以换个说法 黑豹把很多之前不进场看超级英雄电影的 03/02 13:41
52F：→ c6587924: 人都吸引到电影院 而这些人是不在预估值内的"意外" 只是 03/02 13:41
53F：→ c6587924: 刚好大部分都是African-American 03/02 13:41
54F：→ c6587924: 片子提到种族 票房也因为种族有差别 但是最後分析数据又 03/02 13:57
55F：→ c6587924: 不准提种族 这样的标准才奇怪 03/02 13:57
56F：→ c6587924: Representation Matter 才是影评高分的主因 电影反而是 03/02 13:57
57F：→ c6587924: 其次 不然你认为这部片的质量超越"教父2"吗？ 03/02 13:57
60F：推 Greein: 虽然我对教父无爱，但拿神主牌出来也太绝望。黑豹票房一开 03/02 14:59
61F：→ Greein: 始可没预测那麽高，事实证明所有媒体都低估，後来才会根 03/02 14:59
62F：→ Greein: 据新数据不断上修。还有，非裔票房砍半是在反讽（有人会 03/02 14:59
63F：→ Greein: 说女性电影女性观众居多，所以女性比例要调成平均数才反映 03/02 14:59
64F：→ Greein: 真实数字这种鬼话？），会当真的人是什麽心态也太明显。 03/02 14:59
65F：→ ooic: 一开始预测才 6~7000万就说大胜利了,是预售票超好才往上调的 03/02 15:01
66F：推 Greein: 推文看下来跟当年有人说黑暗骑士票房远超首集，是因为希 03/02 15:20
67F：→ Greein: 斯莱杰电影上映前骤逝的论调有87%像。 03/02 15:20
68F：推 c6587924: 那就不要分析数据了阿 15% to 37% 这样没有任何差别 03/02 15:20
69F：→ c6587924: 问题是上映前就已经上调掉150-170M 不然预测要用上映前 03/02 15:23
70F：→ c6587924: 两个月超早期当作标准吗？ 03/02 15:23
71F：推 Greein: 要不要所有电影都照类型平均比较来调整数字，保证会发现 03/02 15:26
72F：→ Greein: 美丽新世界。不过真要分析的话，找後续周数的票房还比较 03/02 15:26
73F：→ Greein: 有意义。 03/02 15:26
74F：推 c6587924: 後续周数票房? 2/28掉到6.8M 本周末悲观保60M 乐观上70M 03/02 15:28
75F：→ c6587924: 7亿确定再见 6.5亿看这周末 03/02 15:28
76F：→ c6587924: 超越恐龙不可能 03/02 15:28
77F：推 Greein: 上映前的票房预测是根据预售票，不是根据种族，认为非裔 03/02 15:30
78F：→ Greein: 票房砍半就能符合预测有够司马昭之心。XD 03/02 15:30
79F：推 c6587924: 问题是非裔票房砍半不是我提的 03/02 15:31
80F：推 Greein: 当真还自作结论的不就是你吗？XD 03/02 15:32
81F：→ c6587924: 所以谁才是司马昭之心 我顺着你的话算数而已 03/02 15:32
82F：→ c6587924: 为了证明 37%-15% = 22% 03/02 15:33
83F：→ c6587924: 而不是 37%-15% = 0 03/02 15:33
84F：推 Greein: 心态有够明显XDDD 03/02 15:37
85F：→ c6587924: 你也只能说我心态有问题 而不是Google资料打我脸也是蛮 03/02 15:39
86F：→ c6587924: 惨的 03/02 15:39
87F：推 Greein: 要什麽资料？你误以为现在是暑假或圣诞档的单日票房吗？ 03/02 15:45
88F：推 c6587924: 证明非裔实际上对於首周票房到202M没有影响? 03/02 15:46
89F：→ c6587924: 因为我认为非裔增加的那22% 对於票房有重大影响 03/02 15:47
90F：→ c6587924: 而且还愿意Google去证明我的观点 03/02 15:48
91F：→ c6587924: 票房可以上Mojo 03/02 15:53
92F：→ c6587924: 想要跟人讨论可以用Reddit跟The box office theory的论 03/02 15:53
93F：→ c6587924: 坛 03/02 15:53
94F：→ c6587924: 这些都可以去看看喔 03/02 15:53
95F：推 Greein: 你还真有趣，没人说非裔票房没有影响，只是这部电影的票 03/02 16:07
96F：→ Greein: 房不只靠非裔，而是整体的票房好，就你一个在那边自顾自地 03/02 16:07
97F：→ Greein: 觉得非裔票房折半就能符合预测，暴露自己的属性而不自知。 03/02 16:07
98F：→ Greein: 以你自己的计算，黑豹的白人票房就算只占35%还是高於你举 03/02 16:07
99F：→ Greein: 例的另两部。还有比例只能证明黑豹在当周电影中更吸引非 03/02 16:07
100F：→ Greein: 裔观众，还不能证明黑人观众增加。 03/02 16:07
101F：推 c6587924: 问题是我贴的那张表就是根据人数分析性别跟种族的阿 03/02 16:21
102F：推 Greein: 我没说那张表有错啊XD 03/02 16:23
104F：→ c6587924: 首周票房直接*人数比例 = 该类别票房 03/02 16:26
105F：→ c6587924: 如果人数没增加 难道是美国电影票调涨2~4倍达到这个成绩 03/02 16:26
106F：→ c6587924: 吗？ 03/02 16:26
107F：→ c6587924: 还是根据种族收不同的票价 03/02 16:26
108F：推 Greein: 白人占比较高，不代表白人观众就会更多、白人票房就会更 03/02 16:27
109F：→ Greein: 高，以票房来看，黑豹首周的白人观众还是比你举例的另两 03/02 16:27
110F：→ Greein: 部多，占比那只能代表更吸引哪个族群 03/02 16:27
111F：→ c6587924: 这是实际人数分析出来的 03/02 16:28
112F：→ c6587924: 如果票房高不代表人数多 那就是电影票价格飙升2~4倍 03/02 16:29
113F：→ c6587924: 人数*电影票 = 票房 03/02 16:30
114F：推 Greein: 你说的人数增加和我说的人数增加是两种意义，我讲的是整 03/02 16:31
115F：→ Greein: 体的非裔观众增加，类似观影人次年成长那种，所以才说「 03/02 16:31
116F：→ Greein: 还不能」证明 03/02 16:31
117F：→ c6587924: 你现在是对人数*电影票=票房有问题吧 03/02 16:32
118F：推 Greein: 你的说法是直接把黑豹变成「多出来」的票房都来自非裔， 03/02 16:34
119F：→ Greein: 而忽略其他族群的票房都有提升 03/02 16:34
120F：→ Greein: 所以你的非裔票房折半就会符合预测才会显得那麽可笑，因 03/02 16:35
121F：→ Greein: 为预测是根据预售而来 03/02 16:35
122F：推 c6587924: 黑豹 首周票房202M * 37% = 74.74M 来自African-America 03/02 16:36
123F：→ c6587924: n 03/02 16:36
124F：→ c6587924: 索尔 首周票房 122M* 15% = 18.3M 03/02 16:36
125F：→ c6587924: 这种状况如果不是人数增加 只有电影票调涨4倍可以解释 03/02 16:36
126F：→ c6587924: 人数*电影票价格 = 票房 03/02 16:39
127F：推 Greein: 都说了我讲的人数增加和你讲的不是一个意思...这就跟女性 03/02 16:41
128F：→ Greein: 电影的女性观众高於男性，比如暮光这类电影，不代表女性观 03/02 16:42
129F：→ Greein: 众增加，只代表更吸引女性客群 03/02 16:42
130F：推 c6587924: 所以我说观众数量没增加 那就是电影票调涨4倍阿 03/02 16:43
131F：推 Greein: 结果你还是看不懂啊XD 03/02 16:44
132F：推 c6587924: 你谈的是取向 但是我谈的是实际票房数字大幅增加 跟实际 03/02 16:48
133F：→ c6587924: 非裔观众数增加有关阿 03/02 16:48
134F：推 Greein: 你确定要用两部或两部以上不同的电影来证明非裔观众增加.. 03/02 16:51
135F：→ Greein: 即使同类型变因也太多了你知道吗？ 03/02 16:52
136F：推 c6587924: 我用实际的票房增加证明数字增加 03/02 17:03
137F：→ c6587924: 如果你要说数量没有增加 那就是电影票调涨四倍 03/02 17:03
138F：→ c6587924: 202M = 黑豹首周票房2.02亿美金 03/02 17:04
139F：→ c6587924: 122M = 索尔首周票房1.22亿 03/02 17:05
140F：→ c6587924: M 是百万 所以从索尔到黑豹票房从74.74M - 18.3M = 56.4 03/02 17:07
141F：→ c6587924: 4M 03/02 17:07
142F：→ c6587924: 总共5600万美元 03/02 17:07
143F：→ c6587924: 请问观众人数没增加的情况下 票房如何增加5600万美元? 03/02 17:09
144F：→ c6587924: 电影票调涨4倍就可以了 03/02 17:09
145F：→ c6587924: 这是很简单的数学 请问还有问题吗？ 03/02 17:10
146F：推 Greein: 这跟因为同是喜剧，就拿泰勒佩瑞和亚当山德勒的电影作比 03/02 17:21
147F：→ Greein: 较，泰勒的非裔观众比例高差不多。而且这还没提到档期等 03/02 17:21
148F：→ Greein: 变因 03/02 17:21
149F：推 c6587924: 档期会影响到电影票价格调涨四倍吗？ 不会 那就是人数增 03/02 17:22
150F：→ c6587924: 加 03/02 17:22
151F：→ Greein: 而且你果然还是看不懂XD 03/02 17:22
152F：推 c6587924: 问题是我拿的是实际数字跟人口比例 03/02 17:24
153F：推 Greein: 我还在等你看懂... 03/02 17:25
154F：→ c6587924: 谁在讨论不存在的东西? 03/02 17:25
155F：→ c6587924: 请问你的变因有存在的数据证明吗？ 那就跟希斯莱杰死了 03/02 17:27
156F：→ c6587924: 可能让票房增加一样 这种无法量化的东西基本上不能讨论 03/02 17:27
157F：→ c6587924: 阿 03/02 17:27
158F：→ c6587924: 这就是为什麽要用实际的数据去讨论阿 03/02 17:28
159F：推 Greein: 用更简单的例子，假设男女年度观影比例刚好50:50，某周有 03/02 17:33
160F：→ Greein: 部大片上映，其中女性观众有48%选择了该片，该片首周大卖 03/02 17:33
161F：→ Greein: ，且女性为高占比，这只说明该片更吸引女性客层，再有更多 03/02 17:33
162F：→ Greein: 资料前，「尚无法」无法证明该片的成功是因为女性观众增加 03/02 17:33
163F：→ Greein: （大概也不会有人这样讲）。 03/02 17:33
164F：推 c6587924: 实际票房100万 男女票价相同呢? 03/02 17:34
165F：推 Greein: 你就先搞懂别人在讲什麽吧 03/02 17:35
166F：→ c6587924: 女性48% 男性47% 外星人5% 03/02 17:35
167F：→ c6587924: 实际票房100万 03/02 17:37
168F：→ c6587924: 女性100*48% =48万 03/02 17:37
169F：→ c6587924: 男性100*47 = 47万 03/02 17:37
170F：→ c6587924: 外星人100*5= 5万 03/02 17:37
171F：→ c6587924: 票价相同 女性观众数量没有比较多? 03/02 17:37
172F：推 Greein: 「多」和「增加」在中文语境是不同意思你知道吧？虽然不 03/02 17:39
173F：→ Greein: 知道外星语有没有共通啦 03/02 17:39
174F：→ c6587924: 按照首周票房 黑豹的成功确实来自於African-American大 03/02 17:40
175F：→ c6587924: 幅增加 这个有问题吗？ 03/02 17:40
176F：→ c6587924: *African-American观众 03/02 17:40
177F：推 Greein: 别跟我说比较的基准点是索尔XD 03/02 17:41
178F：推 Greein: 又绕回到泰勒佩瑞和亚当山德勒了XDDD 03/02 17:42
179F：→ c6587924: 我也可以用WW阿 03/02 17:45
180F：→ c6587924: WW 103M*15% = 15.45M 黑人总票房 1500万美金 03/02 17:45
181F：→ c6587924: 黑豹 202M*37% = 74.74M 03/02 17:45
182F：→ c6587924: 黑人总票房 7400美金 03/02 17:45
183F：推 Greein: 用WW也是泰勒佩瑞和亚当山德勒啊XDDD 03/02 17:46
184F：→ c6587924: 请问两者票房的差距5974万美金从哪里来的? 03/02 17:46
185F：→ Greein: 我快笑翻了XD 03/02 17:47
186F：→ c6587924: 请问在人数没增加的状况下 为什麽票房会增加5900万? 03/02 17:47
187F：→ c6587924: 你认为两部电影不能比较 但是我说用同一个美金比较 03/02 17:48
188F：→ c6587924: 难不成去年的美金跟今年不一样吗？ 03/02 17:48
189F：→ Greein: 你先搞懂意思，问题就迎刃而解了，但应该不可能XDDD 03/02 17:49
190F：→ c6587924: 你自己连话都说不清楚还期望别人理解 03/02 17:51
191F：→ c6587924: 找个聪明人解释给我好了 03/02 17:52
192F：推 Greein: 外星语不是人人会，地球很危险，快点回火星吧XD 03/02 17:53
193F：→ c6587924: 你的意思不就是两部电影不能做比较 因为"不知道哪里来的 03/02 17:56
194F：→ c6587924: 变因" 人口比例只能看出偏好 不能作为实际证据去证明观 03/02 17:56
195F：→ c6587924: 众数量 所在我才用美金做标准阿 03/02 17:56
196F：→ c6587924: 用美金做标准问题在哪里? 03/02 17:56
197F：→ c6587924: 美金的变因是什麽? 03/02 17:56
198F：→ c6587924: 美金的增加不就代表观众数量增加 03/02 17:57
199F：推 Greein: 去找翻译蒟蒻吃吧 03/02 17:59
200F：推 c6587924: 再换个方式说明阿 现在这个讨论越来越好玩了 03/02 18:00
201F：推 Greein: 好玩是说不准，但突然有点同情 03/02 18:02
202F：→ c6587924: 每个人都有可以学习的地方阿 03/02 18:04
203F：→ c6587924: 我现在对於你说的东西有兴趣了 03/02 18:04
204F：→ c6587924: 请说明吧 03/02 18:04
205F：→ c6587924: 既然我的理论有盲点 那就还是弄清楚好了 03/02 18:05
206F：推 Greein: 有兴趣很好，快点研究，我还在等你产生交集XD 03/02 18:05
207F：→ c6587924: 你上面讲的东西我完全不想往回找 请换新的方法 03/02 18:06
208F：→ c6587924: 既然你认为我是错的 而且有办法证明我是错的 相信你一定 03/02 18:07
209F：→ c6587924: 可以用各种解释让我知道 03/02 18:07
210F：推 Greein: 这就是你的问题罗XD 03/02 18:07
211F：→ c6587924: 我的问题大概就是浪费时间跟大学生聊天 03/02 18:08
212F：推 Greein: 大学生XDDD 03/02 18:08
213F：推 c6587924: 因为很像阿 03/02 18:13
214F：推 Greein: 喔 03/02 18:14
215F：→ c6587924: 不过我还是没搞懂问题在哪就是了 03/02 18:15
216F：→ c6587924: 除了两部电影不可以拿来比较 03/02 18:15
217F：推 Greein: 加油，好吗？ 03/02 18:15
218F：推 c6587924: 加油干嘛 这种事情是个人研究 兴趣而已 03/02 18:18
219F：推 speed2: 数据告诉你 特定族群比例上升 还要硬ㄠ没有 也是醉了 03/02 18:18
220F：→ speed2: 黑暗骑士 玩命关头7 都是追念故人 这也要怀疑 @@ 03/02 18:19
221F：推 Greein: 速度2就别来闹了，阿凡达事件还记忆犹新呢 03/02 18:20
222F：推 d3osef: 痾.. 强调一下 现在北美不是暑假 也不是圣诞节 黑豹的平日 03/02 18:38
223F：→ d3osef: 票房并没有掉到哪去 拿复仇者1来比就很明显 五月前两周北 03/02 18:38
224F：→ d3osef: 美暑假也几乎还没开始 拿恐龙的6月来比不是很适合 非假期 03/02 18:38
225F：→ d3osef: 票房相对代表的就是周末票房跌幅会较低 本周各家预测也都 03/02 18:38
226F：→ d3osef: 说明了 总之黑豹北美如果最後能追过恐龙或铁达尼的票房或 03/02 18:38
227F：→ d3osef: 是接近 以目前表现来看个人觉得机会仍然不小 03/02 18:39
228F：推 d3osef: 倒是本周两家网站预测黑豹票房很接近XD 67M和64.8M 03/02 18:46
229F：→ speed2: 事实证明，本片就是特别吸引黑人族群去观赏，不用刻意淡 03/02 20:20
230F：→ speed2: 化。 03/02 20:20
231F：→ speed2: 黑豹次周跌幅守的很好，6.5亿美金应该是稳了。 03/02 20:23
232F：推 Greein: 不就是你在强化吗？XD 03/02 20:32
233F：→ speed2: 只有你视若无睹喔。^^ 03/02 23:54
234F：推 peifen: 黑人英雄电影当然特别吸引黑人，但是你一直想导成只吸引 03/03 00:17
235F：→ peifen: 黑人啊，然而并非如此 03/03 00:17
236F：推 c6587924: 别再提黑人因素 直接忽略掉 讨论帐面数字就好 不然当年 03/03 00:44
237F：→ c6587924: 批评Oscar so white 现在变成SJW的那个人又要出来吵 03/03 00:44
238F：推 c6587924: 本周末照死侍当年的走势最终结果会是63M 03/03 00:47
239F：推 Greein: 想导成只吸引非裔还以为别人不会发现XD 03/03 01:08
240F：推 c6587924: *周四票房用6.7M去算 03/03 01:28
241F：→ c6587924: 周末数字 03/03 01:28
242F：→ c6587924: 死侍的走势会是54M 03/03 01:28
243F：→ c6587924: 复一的走势会是59M 03/03 01:28
244F：→ c6587924: 64M的走势周末三天必须是16.08M (+140%) 28.94M(+80%) 1 03/03 01:28
245F：→ c6587924: 8.81M(-65%) 03/03 01:28
246F：→ c6587924: 刚才死侍的用错了 03/03 01:28
247F：→ c6587924: 死侍 15.43 (+230%) 24.62(60%) 03/03 01:30
248F：→ c6587924: 14.03 (-43%) 03/03 01:30
249F：→ c6587924: 复一走势 16.41(+145%) 25.41(+54.8%) 18.11M (-28.7%) 03/03 01:31
250F：→ c6587924: *死侍再把(+230%)改成(+130%) 这样就对了 03/03 01:35
251F：→ c6587924: 还有真心喜欢黑豹就去多刷 台湾票房上周到这周(-70.9%) 03/03 01:51
252F：→ c6587924: 全世界跌幅第三高 排在泰国(-79%) 韩国(-77%)後面 03/03 01:51
253F：→ c6587924: 应该说首周到次周跌了70.9% 03/03 01:56
254F：→ c6587924: 第三周还没出来 03/03 01:56
255F：推 shun01: 我比较好奇日本动画电影的观众中亚裔是否比较多? 03/03 03:10
256F：推 peifen: 呃......请问70%跌幅的资料要那裹看？我看本板最近两篇台 03/03 08:44
257F：→ peifen: 北票房文，不管是首周末次周末还是首周次周都得不出这个 03/03 08:45
258F：→ peifen: 数字 03/03 08:45
259F：→ VYNT: 我是用Box office Mojo的资料 03/03 09:20
260F：→ VYNT: Box office mojo-Black Panther- Foreign 那边就有资料了 03/03 09:26
261F：推 peifen: 韩国人次首周末190万次周末71万，首周310万次周140万，跌 03/03 09:32
262F：→ peifen: 幅63%，考虑到韩国春节假期，这个跌幅应该算正常，一样看 03/03 09:32
263F：→ peifen: 不出77% 03/03 09:32
265F：→ VYNT: com/c0y6EqA.jpg 03/03 09:48
267F：→ speed2: 黑豹台北跌的蛮快的 本周五惨跌70% 应该赢不了同是过年档 03/03 15:28
268F：→ speed2: 的金牌特务了 票房也排不上历年前十名 03/03 15:30
269F：→ speed2: 跟美国疯狂的程度无法相提并论 喜爱黑豹的要多刷几次喔 03/03 15:33
270F：→ speed2: G大跟p大 快去刷吧 台湾票房需要你们再努力 03/03 15:34
271F：推 babybritney: 台湾看世界，以管窥天 03/03 16:26
272F：→ Greein: 我又不是黑豹粉丝，只是觉得手法太低级，还以为别人看不出 03/03 17:06
273F：→ Greein: 。速度2以为别人都一样，喜欢的电影就天花乱坠，不喜欢的 03/03 17:06
274F：→ Greein: 电影就信口开河？从以前玩到现在都同一招 03/03 17:06
275F：推 peifen: 为什麽你会以为对票房看法不同就是黑豹粉丝呢 你就没想过 03/03 17:27
276F：→ peifen: 是你的说法没道理才引起反驳吗 你是把自己当真理，还是以 03/03 17:27
277F：→ peifen: 己度人，认为别人也是用偏见在看票房? 03/03 17:27
278F：→ peifen: 而且这篇文明明是说北美及全球票房，为什麽你却要拿台湾 03/03 17:31
279F：→ peifen: 票房救援，是因为不能说都是黑人在看吗? 03/03 17:31
280F：推 joey0602: 佩服c6587924好有耐心…回答的也都是问题本身而没有被激 03/03 18:05
281F：→ joey0602: 怒 03/03 18:05
282F：推 Greein: 怎麽从电影板跑来找存在感了，上次被激到崩溃有那麽放不下 03/03 18:17
283F：→ Greein: 吗？XD 03/03 18:17
284F：推 joey0602: G你到哪真的都很傲慢欸。但看下来c比你有料多了。他就 03/03 18:59
285F：→ joey0602: 问题回答、从数据解，族裔喜好与票房的关联他讲的哪恶意 03/03 18:59
286F：推 joey0602: 了？因为不够符合你主张就恶意了或种族歧视了？这种贴 03/03 19:02
287F：→ joey0602: 标签的手法跟你光谱另一端的人有差吗？ 03/03 19:02
288F：→ joey0602: 而且还说别人是为了你才来版面讨论…呃…认真吗？ 03/03 19:14
289F：推 Greein: 不觉得因为他板的事务而找碴很可怜吗 03/03 19:25
290F：→ Greein: 另外是从哪里跑出「种族歧视」这回事？确定推文不是挑你想 03/03 19:29
291F：→ Greein: 解读的看？从电影板到本板都是没有查证就振振有词，不觉得 03/03 19:29
292F：→ Greein: 丢脸吗？ 03/03 19:29
293F：→ Greein: 如果认真想讨论，就不会连推文内容都没看清楚就讲一堆很好 03/03 19:34
294F：→ Greein: 打脸的言论 03/03 19:34
295F：推 Greein: 知道你不懂查证，所以好心地告知：不论是「奥斯卡好白」 03/03 19:44
296F：→ Greein: 或「葛莱美种族争议」，我都是站在驳斥黑人运动方所提诉求 03/03 19:44
297F：→ Greein: 的立场，觉得诉求不合理。谁被种族这块议题冲昏脑袋，可想 03/03 19:44
298F：→ Greein: 而知 03/03 19:44
299F：→ Greein: 看到光谱另一端这标准用词整个翻白眼... 03/03 19:49
300F：→ speed2: 根本不是来讨论票房的(摊) 03/03 20:43
301F：→ speed2: 数据都给你看了 还在五四三 刷存在感 03/03 20:44
302F：→ Greein: 速度2你连凑热闹都没有水花可言XD 03/03 20:47
303F：→ speed2: 激将法对我无用 ^^ 03/03 20:49
304F：→ Greein: 连激都懒得激好吗，哪来的自信XD 03/03 20:51
305F：→ speed2: 楼上是想跟我在一起吗? 03/03 20:57
306F：→ Greein: LOL 03/03 21:14
307F：推 joey0602: 谁要因为他板事务找你碴啊。是口角过就必须避开你喔- - 03/03 22:09
308F：→ joey0602: 最扯的说别人是因为你跑来票房版？…自我感觉良好成这 03/03 22:09
309F：→ joey0602: 样也太有事。前面推文指族群的分析是恶意引导、发泄，现 03/03 22:09
310F：→ joey0602: 在又说不是？c讲数据，你一直回他什麽啊，笑死笑翻同情 03/03 22:09
311F：→ joey0602: 你？ 03/03 22:09
312F：→ Greein: 到底想表达什麽？东扯西扯，此路不通就换个藉口XD 03/03 22:47
313F：→ Greein: 我在讲的是导成只吸引黑人这种depreciate的事好吗 03/03 22:52
314F：→ Greein: 简单说就是不要因为不喜欢电影就把票房好说成只吸引黑人， 03/03 22:55
315F：→ Greein: 而忽略整体族裔的票房都比一般超英起源电影高 03/03 22:56
316F：→ Greein: 这到底跟种族歧视关系在哪XD 03/03 22:58
317F：推 c6587924: 美国首周票房 其他族裔增加的金额确实没有黑人这麽多阿 03/03 23:05
318F：→ c6587924: 我昨天从头到尾都在讲首周票房耶 03/03 23:05
319F：→ c6587924: 忽略整体族裔的金额都增加 但是有一个特别明显的不能提 03/03 23:06
320F：→ c6587924: 这就是你的要求喔 03/03 23:06
321F：→ c6587924: 那就不要提阿 这部片完全没有任何的特殊之处 也没有吸引 03/03 23:07
322F：→ c6587924: 任何的新观众 03/03 23:07
323F：→ c6587924: 那张族裔跟性别分析表只是一张垃圾统计表 03/03 23:08
324F：→ c6587924: 这部片的首周票房增加绝对跟另外两部片的观众组成没有差 03/03 23:19
325F：→ c6587924: 别 03/03 23:19
326F：→ c6587924: 我不喜欢这部电影 但是我他妈没有做任何诬陷的动作 一切 03/03 23:21
327F：→ c6587924: 都是用实际数据去做分析 03/03 23:21
328F：推 c6587924: 你昨天如果以为我在分析全体趋势那就更好笑了 所有提到 03/03 23:23
329F：→ c6587924: 的东西都是用首周实际票房跟首周实际种族比例去做得 03/03 23:23
330F：→ c6587924: 你怎麽会认为我在做到现在为止整体票房的分析? 03/03 23:24
331F：→ c6587924: 从头到尾的主题都是首周票房 03/03 23:25
332F：→ c6587924: 还有除了攻击我个人好笑 笨 影射 心态有问题之外 请另外 03/03 23:29
333F：→ c6587924: 想一个新的词出来 谢谢 03/03 23:29
334F：推 Greein: 这跟诬陷有什麽关系？这是黑人为主的电影，黑人观众组成 03/03 23:30
335F：→ Greein: 比例高本来就很正常，後来讲出扣票房是反映实际数字不谈 03/03 23:31
336F：→ Greein: 。但你的说法变成这部电影「多出来」的观众是黑人，这不 03/03 23:31
337F：→ Greein: 就是刻意忽视其他族裔票房的增加，不就是蓄意贬低 03/03 23:31
338F：→ c6587924: 扣票房一半是你讲的 我顺着你的话做算数这样也冒犯到你 03/03 23:33
339F：→ c6587924: 了 03/03 23:33
340F：→ c6587924: 其他族裔都增加了 但是特别明显那个不重要 别再提了 一 03/03 23:33
341F：→ c6587924: 切都结束了 03/03 23:33
342F：→ Greein: 还有笨又是哪里梦出来的？既然解释几遍都看不懂，当然不想 03/03 23:33
343F：→ Greein: 理会，应付应付就算了，没有交集要解释几遍 03/03 23:34
344F：→ c6587924: 那就把笨拿掉好了 请问除了心态有问题 影射 好笑 之外还 03/03 23:35
345F：→ c6587924: 有任何其他的评语吗？ 03/03 23:35
346F：→ Greein: 你们真的以为这种行文方式，别人会看不出动机吗… 03/03 23:36
347F：→ c6587924: 所以现在是影射 心态有问题 好笑 行文方式背後有阴谋 03/03 23:37
348F：→ c6587924: 还有其他的吗？ 03/03 23:37
349F：→ Greein: 阴谋？XD 03/03 23:38
350F：→ c6587924: 动机跟目的 你觉得我有动机 不就是觉得我有一定目的要达 03/03 23:40
351F：→ c6587924: 成 03/03 23:40
352F：→ c6587924: 而那个目的对於你这个什麽都不知道的人而言不就是阴谋? 03/03 23:41
353F：→ c6587924: 请解释我的动机跟目的让我了解一下? 03/03 23:41
354F：→ Greein: 前面不是说过，因为不喜欢而贬抑电影的票房成绩，导向特定 03/03 23:45
355F：→ Greein: 因素，简言之，不喜欢就直说，装什麽样 03/03 23:45
356F：→ c6587924: 问题是我有跟你装吗？ 我在电影版都发多少文了 03/03 23:46
357F：→ Greein: 这部电影往回爬文就知道整体族裔都卖得超出预期 03/03 23:46
358F：→ c6587924: 问题是首周票房非裔增加很明显 挑出来讲也不行 ? 03/03 23:47
359F：→ Greein: 既然不用装，那就没有问题啦，感谢你自己承认XD 03/03 23:47
360F：→ c6587924: 不用谢我 你的感谢对我来说毫无用处 03/03 23:48
361F：→ Greein: 老问题，用不同电影当基准算增加？拜托XD 03/03 23:48
362F：→ Greein: 你乾脆质疑白人票房为何没有减少算了XD 03/03 23:49
363F：推 c6587924: 请问为什麽白人票房会减少? 03/03 23:51
364F：→ Greein: 我怎麽知道？用不同电影当增减基准的不是你吗？ 03/03 23:53
365F：→ c6587924: 你既然提出假设要我去研究 请先回答我这个问题? 03/03 23:53
366F：→ Greein: 你是不是看不懂反讽？ 03/03 23:54
367F：→ c6587924: 我现在已经没用那张表了 现在是你一直在提假设性问题 03/03 23:54
368F：→ Greein: 前面票房减半也是这样XD 03/03 23:54
369F：→ c6587924: 那我们就来认真研究阿 03/03 23:54
370F：→ Greein: 你先告诉我想研究什麽 03/03 23:54
371F：→ Greein: 既然想玩我就陪你玩 03/03 23:55
372F：→ c6587924: 你说我应该质疑白人票房为什麽没有减少? 03/03 23:55
373F：→ c6587924: 我就问你白人票房为什麽要减少阿? 03/03 23:55
374F：→ Greein: 复制贴上：你是不是看不懂反讽？ 03/03 23:56
375F：→ c6587924: 我看得懂 但是我现在对於你提的东西蛮有兴趣的 因为你除 03/03 23:58
376F：→ c6587924: 了说心态有问题 好笑 影射 现在又再继续攻击个人 03/03 23:58
377F：→ c6587924: 而且你也说要陪我玩 那就要认真玩阿 03/03 23:58
378F：→ Greein: 既然宣称看得懂，又怎会觉得那句话有任何认真处XD 03/04 00:00
379F：→ Greein: 你是不是看不懂反讽？→这不叫攻击XD 03/04 00:00
380F：→ Greein: 我真的觉得你不知道反讽什麽意思 03/04 00:00
381F：→ c6587924: 都特别说是我个人了 这样就算是攻击了 03/04 00:01
382F：→ c6587924: 我之前一直在注意特别明显增加的地方 但是一直没去想为 03/04 00:01
383F：→ c6587924: 什麽没有显着减少? 03/04 00:01
384F：→ c6587924: 所以你的反讽的确是好问题阿 03/04 00:01
385F：→ Greein: 那就去研究啊XD 03/04 00:02
386F：→ c6587924: 但是你知道原因阿 因为问题是你提出来的 03/04 00:02
387F：→ c6587924: 所以我就必须问你为什麽要有显着减少? 03/04 00:03
388F：→ c6587924: 因为这件事情 我之前完全没有注意到 03/04 00:04
389F：→ c6587924: 所以我现在正在耐心的等待你的教导 03/04 00:05
390F：推 Greein: 这就是为什麽不要用不相干的电影当基准，你怎麽研究都是 03/04 00:05
391F：→ Greein: 白费，因为两者间本来就没有因果 03/04 00:05
392F：→ c6587924: 请不要回答不相关的东西 请解释白人为什麽应该要有显着 03/04 00:06
393F：→ c6587924: 减少? 03/04 00:06
394F：→ Greein: 装什麽傻？XD 03/04 00:07
395F：→ c6587924: 这就是在玩阿 逗你玩超纾压的 03/04 00:07
396F：→ Greein: 一直装傻连陪玩都无法认真XD 03/04 00:08
397F：→ c6587924: 我星期五那天工作压力大到不行 结果你跟我吵架反而纾解 03/04 00:08
398F：→ c6587924: 压力 晚上睡超好 03/04 00:08
399F：→ Greein: 其实，我对你的现生不感兴趣 03/04 00:09
400F：→ c6587924: 我也对你的现实生活没兴趣阿 03/04 00:10
401F：→ c6587924: 不过因为你在网路上一直不断攻击我个人 所以决定打回去 03/04 00:10
402F：→ c6587924: 而已 03/04 00:10
403F：→ c6587924: 原本决定忽略掉 但是觉得还是反击回去才是对的 03/04 00:11
404F：→ c6587924: 不然都被骂好笑 心态有问题 影射 看不懂反讽了 03/04 00:13
405F：→ c6587924: 还有新的要增加吗？ 03/04 00:13
406F：→ Greein: 有人跟你分享过现生吗？拒绝一件不存在的事情是怎样XD 03/04 00:14
407F：→ c6587924: 请问我的语气哪里拒绝了 如果你愿意分享也很好阿 只是我 03/04 00:16
408F：→ c6587924: 不感兴趣 03/04 00:16
409F：→ c6587924: 这就是针对你说的话做相同回覆而已 03/04 00:17
410F：→ Greein: 从来没有人想跟你分享呀～ 03/04 00:17
411F：→ c6587924: 那就很好阿 今天也没有废物资讯增加 03/04 00:19
412F：→ pattda: 这麽快就分手!? 我不认同吵架舒压这件事(凑什麽热闹XD 03/04 00:20
413F：→ pattda: 最後都不会只是嘴上斗斗(不要理我XD 03/04 00:20
414F：→ Greein: 只是一边看泰剧一边陪他玩，这种程度连吵架都称不上XD 03/04 00:21
415F：→ c6587924: 感觉其实是同性别 偏偏我不是蕾丝边 03/04 00:22
416F：→ c6587924: 如果真的以为我是男的 伪装就成功了 03/04 00:23
417F：→ Greein: 网路上有那麽多人在求偶的吗？XD 03/04 00:23
418F：→ c6587924: 看看A片数量跟色情网站有多少就知道了阿 03/04 00:24
419F：→ Greein: A片？是不是对求偶有什麽误会？ 03/04 00:25
420F：→ c6587924: 如果你要说求偶的最终目的跟A片无关也可以阿 03/04 00:26
421F：→ Greein: 你知道这算性骚扰吧？ 03/04 00:27
422F：→ c6587924: 求偶你先提的耶 03/04 00:27
423F：→ Greein: 你要不要重读那句话？ 03/04 00:29
424F：推 pattda: 你们两个在干嘛啦XDDD 我觉得可以进展到泼酒走人这段 03/04 00:30
425F：→ pattda: 接下来是别板不期而遇~ 03/04 00:31
426F：推 c6587924: 那我跟你道歉 如果你觉得被冒犯了 我不知道网路上为什麽 03/04 00:32
427F：→ c6587924: 这麽多人求偶 03/04 00:32
428F：→ c6587924: 还要继续玩吗？ 03/04 00:33
429F：→ Greein: 我是真的觉得这算性骚扰，前面有人问是不是想在一起，现在 03/04 00:33
430F：→ Greein: 又一个不是蕾丝边没兴趣，到底谁表示过这种意思了？ 03/04 00:33
431F：→ c6587924: 我再一次跟你郑重的道歉 刚才说话没有分寸了 03/04 00:34
432F：→ c6587924: 基本上没有经过大脑 非常直觉的就回答了 并没想过这件事 03/04 00:35
433F：→ c6587924: 会让人觉得冒犯 03/04 00:35
434F：→ Greein: 本来想跟上一位一样用淡化的方式带过，但想想还是提醒一下 03/04 00:38
435F：推 pattda: 你们太好玩了(心) 不要变阿 好好做自己XD 03/04 00:38
436F：→ Greein: 想看热闹随意，但这一段是认真的 03/04 00:42
437F：→ c6587924: 原本只是在网路吵吵架 没想到会弄到让真人不舒服 真的很 03/04 00:43
438F：→ c6587924: 抱歉 03/04 00:43
439F：推 pattda: 我知道 但你们的转折真的太喜剧式的荒谬 很难忽视阿XD 03/04 00:45
440F：→ pattda: (喜剧魂燃烧中XD) 03/04 00:45
441F：→ Greein: 不需要一直道歉，知道不是真的有那种想法，本想带过，但因 03/04 00:45
442F：→ Greein: 为一些事，我对这类话题会比较在意 03/04 00:45
443F：→ pattda: 说真的 要舒压健康点 网路吵架作用不大 03/04 00:46
444F：→ pattda: 到互相理解的桥段耶 欸欸欸 先去别板不期而遇阿喂!! 03/04 00:47
445F：→ Greein: 争论的点本来就跟现下这件事无关好吗？ 03/04 00:49
446F：推 pattda: 就说转折很喜剧阿 跳TONE XD 03/04 00:50
447F：→ pattda: 绕回来就好了阿 C大是因为好好公布讯息却被攻击 03/04 00:51
448F：→ pattda: 他是因为受伤才逐渐崩坏到也不是真的要吵XD 03/04 00:51
449F：→ Greein: 那个资料其实在twitter上就看过了，只是解读角度不同 03/04 00:54
450F：推 pattda: 黑豹就是社会现象 已经不只是黑人族群自己开心的戏 03/04 01:02
451F：→ pattda: 只要认清这点 就没甚麽好争议的~ 比较惆怅是WW纪录一下就 03/04 01:03
452F：→ pattda: 被追过(小闷)XD 03/04 01:04
453F：→ TPhow: 真的心疼纪录一下被冲过 WW爬好久的说 03/04 19:21
454F：推 Rayol: 同楼上两位！但很期待第二集的发展！ 03/04 19:38
455F：→ Rayol: 黑豹的走势真的是有种非人类的感觉XD 03/04 19:39
456F：推 allen18880: 真会吵 都不会累 03/05 01:51