※ [本文转录自 movie 看板 #1QFT50Su ] 作者: BrokeBackM (金牌铁嘴) 看板: movie 标题: [讨论]CScore,PTrack还是IMDB,RT观众哪个比较准? 时间: Sat Dec 23 11:44:57 2017 这年代人人讲求的是更精准和更能有效反应实际情况的大数据分析 毕竟如果以”务实的观点”来说，真正能反应大众市场群体对一部 电影的观後感和表现，对商业市场才是真正有帮助的。 针对目前RT观众(或愤怒影迷与可能美国右派)的自行上网评分 大家认为出口抽样民调的CinemaScore,PostTrack比较贴近广大 民众真实观後感，还是IMDB,蕃茄观众评分比较贴近真实大众？ 以下提供两家目前北美业界最具代表性的电影市场大数据公司的结果 CinemaScore(注1) 的戏院出口观众票选评分，最近几部热门电影同样获得A的有： 《大娱乐家》为 A 《星际大战 EP8 - 最後的绝地武士》为 A 《奇蹟男孩》获得 A+ 《神力女超人》为 A 《雷神索尔3 - 诸神黄昏》为A ComeScore(注2)的PostTrack 针对《星际大战 EP8 - 最後的绝地武士》的调查结果得到满分5颗星的民众评价 若再仔细进一步分析一般观众反应的内容： 68%的一般观众评分为极佳“excellent” 21%的一般观众评分为非常好“very good” 80%以上的一般观众表示会推荐这一部电影给其他人看。 有33%的观众表示会「一而再再而三重复多刷好几遍」。 假设问题：如果纯以务实的商业来论商业（暂不考虑艺性） 如果你是一家电影公司的财务/会计主管或老板，你比较想 参考哪一种资讯？是实际找看过电影的人来出口调查的 CinemaScore 或 PostTrack？还是没有票根证明的网路投票？ 补充资料： 我尽量翻译了，当做是帮大家长知识，如果翻译上有任何疏失， 也烦请不吝更正指教，大家一起来理性讨论，互相成长，感恩。 注1：CinemaScore　https://www.cinemascore.com 超过34年的时间，CinemaScore电影观後出口观众抽样评分调查， 针对美国和加拿大地区上映的首轮电影，直接让实际去戏院真的 有看过电影的一般观众为电影评分，并同时调查性别与年龄层分布、 想来看这部电影的理由共五个理由选项，以及看完该部电影以後 「未来会不会想买或租DVD或蓝光的意愿」(这颇有参考价值）。 CinemaScore戏院出口调查评分选票问卷样式如下连结图片： https://goo.gl/4KKx3y 和以前参加过 金马影展观众出口评分 一样严谨的作法(怕有人涂改)， 看过电影的观众依据选票上的分数级别 A B C D F五个标签，选好 自己的评分把标签後折，其他选项以此类推，然後投入服务据点的票箱口 ，就直接送往CinemaScore总公司。 该公司宣称这是目前业界最有效率和最可靠值得信赖的方式。 CinemaScore is the industry leader in measuring movie appeal. We provide 「unbiased measurement of audience response」 that helps gauge movie appeal and success by polling movie audiences on opening night for their reaction to the latest major movie releases. 注2：ComScore公司 的 PostTrack https://www.comscore.com/Products/Movies-Worldwide/PostTrak ComScore公司的戏院出口评分系统，又比CinemaScore分类更加精准，不仅 包含观影人口的地区分布、观影偏好兴趣、性别、年龄和满重要的观影种族。 利用各种有效的数位化大数据分析工具，360度全方位的衡量一部电影在一般 观众市场的表现。包括整个族群(性别、年龄和种族...)观众的反应。 ComScore PostTrack使用戏院出口调查的方式为数位化工具(图片) https://goo.gl/Y9rk7Y 透过PostTrack的大数据分析，我们可以得知一般观影大众是如何得知某部电影 上映的消息、吸引他们主要想看这部电影的理由、这部电影和他们的期待有没 有落差(是满意还是失望)、他们看完电影之後有多急着想告诉其他人去看或不 去看，以及之後会不会想买或租用这部电影的DVD、蓝光或线上数位/串流服务 等等影视产品来珍藏或再之收看..... 而且这些大数据分析表现评量都是即时 的 Real-Time comScore PostTrak? exit polling service reports audience demographics and the aspects of each title that trigger interest and attendance – all in real time. Using information gathered in movie theater exit polls conducted on all　movies in their first and second weeks of wide release, PostTrak combines　comScore’s census-level box office metrics with partner Screen Engine’s monitoring of audience composition and post-opening results, to deliver a　transparent, 360-degree view of a movie’s performance and its viewers –including overall audience reaction and specifics like gender, ethnicity and age. With PostTrak, users can discover how moviegoers became aware of a movie, their primary reasons for attending, how the film compared to their expectations, their urgency to tell others about the movie and whether or not they plan on purchasing or renting the movie on DVD/Blu-ray Disc or Video on Demand. PostTrak clients can ultimately use this service to better　leverage opening weekend audience reactions and decide how to adjust messaging　with greater immediacy using real-time box office and polling data. 以上，让大家顺便长知识，如果翻译有不足之处，欢迎指正让我改进 欢迎大家讨论，CinemaScore和PostTrack V.S IMDB和RT和网民行评分，感恩 - 这样实际到戏院去找有真的看过电影的观众来评分投票的方式，或许可能比 奥斯卡金像奖投票还要值得信赖与可靠，因为奥斯卡金像奖六千多位资格会员， 并没有强制规定或明确知道每一部入围电影都看过的情况下，靠温斯坦的风向 影响力(误)，就直接可以投票了（啥? 没看过全部电影也可以投票，我参加金马 影展的时候可是规定全部电影都要看完，才有资格投下观众选票）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.103.241.84 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1514000704.A.738.html 但IMDB也是网民自行主动上网注册投票，都是电影狂热影痴比较多，无法代表 爷爷奶奶伯公叔叔舅舅母亲阿姨小堂弟等等不会主动上网去投票的一般观众啊IMHO IMDB也不客观啊1.不需要验证是否有看过电影都可以投票 2.你要申请三个帐号以上去投也不会管你 3.无法代表更多不上网的普罗大众 我有问假设问题，如果你是美国电影母公司的财务主管或老板，你会参考哪种大数据？ 就好像选举快到了，每个团体都在找大数据分析选情一样的道理啦。你会选哪种数据？ 文中还有提到一家有数位工具做出口调查的大数据分析公司ComScore的PostTrack 也是非常具有参考性，因为是数位工具，所有的出口调查都是Real-Time即时的 ※ 编辑: BrokeBackM (123.103.241.84), 12/23/2017 12:05:06

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: BrokeBackM (103.27.124.120), 01/14/2018 10:37:23